|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Дался вам этот БИМ. В жилье 3д, по большому счёту, нужно только для АР и КР. В промке - КР и ТХ. Остальным нормальных, ежедневно обновляемых, выставленных вн. ссылками, подложек - более чем достаточно.
__________________
Archicad, Smath, VBA |
||||
|
||||
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 479
|
Allplan - более готов для работы "сейчас". КЖшники будут на него молиться. КМ - там не сделать толком. Но в целом программа хорошая. Минусы - мало роликов учебных и вообще инфы, относительная редкость (не распространенность).
Ревит - менее готов для использования "сейчас". КЖ там надо чуток мутить, но есть народные умельцы, которые немного облегчают все. В целом - хуже программа НА СЕГОДНЯ. Скорее всего Автодеск задавит весь рынок, и все равно мы от него никуда не убежим, и придется его рано или поздно учить. Плюс - большое количество обучающих материалов и роликов на Ютюбе. Полная совместимость со всеми линейками Автодеска. Лично я почти пол года мучался, за что же браться, смотрел ролики, выбирал... Сходил на семинар Аллплана, и там меня убедили. Уж больно красиво и легко там делается КЖ. Сижу учусь. Но, почти уверен - пожалею в итоге. Какое обьявление не посмотри, связанное с 3Д проектированием - хотят все Ревит. |
|||
|
||||
13Rossoneri - а почему в сторону Теклы не смотрели? Очень хорошая и быстрая программа. И для КЖ и для КМ.
__________________
Archicad, Smath, VBA |
||||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173
|
Есть абсолютно вся инфа, обучу и внедрю))) Только по отчетам и смартам маловато инфы, но при желании тоже можно.
|
|||
|
||||
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 127
|
Revit это конечно хорошо, но я очень сильно сомневаюсь что он нам пригодится.
С промышленные объектами там совсем ни как, та и на гражданское строительство я сильно сомневаюсь в эффективности по части коммуникаций и конструктива. Как мне теперь кажется полностью завязать все отделы на данном этапе не получится (не тот уровень у нас уровень, да и как мне кажется программы к этому пока не готовы). максимум может быть работа 2-3 отделов (да и то не факт). Допустим вроде Plant3d (технологи) и Advance (Tekla)конструктора) вместе должны работать, не bim конечно но может что-то и получится. вопрос в том, насколько серьезные потери будут при передаче "модели" между программами. |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 127
|
вот это мне и интересно. допустим я вижу что ArchiCAD, MagiCAD и Takla работают в ifc. (Plant3d и Advance не знаю) реально ли передавать 3d модель без серьезных потерь...допустим видел что при передаче каркаса с Advance в Revit узлы не передаются, но сам каркас вроде нормально.
|
|||
|
||||
Из MagiCAD в Tekla смежники мне передавали файлы, через dwg. Все отображалось нормально.
|
||||
|
||||
Я работаю в связке Архикад-Текла - мне очень нравится. Передача туда-обратно вообще без потерь. Пробовал перейти на Ревит-Текла - как-то не пошло, Арчик более логичен и гибок на мой взгляд (возможно я просто его знаю лучше). На Ревит хотел перейти из-за сетей, но как я понял, там красиво проложить сети можно (в Арчике тоже можно), а вот оформить это по ГОСТу уже танец с бубнами. Проще уж сразу в Текле: КЖ, КМ, Трубы, а в Арчике АР
|
||||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
1. Bim это не для России в принципе. С нашей запредельной коррупцией, все потуги насаждения всяких бимов обречены. Сугубо мое мнение.
2. Вот против я автодеска. Против того чтобы кормить спонсоров международного терроризма...Ох и вовремя приехали к нам блю Джоны из автодеска...никак теперь эту заразу неискоренить... |
|||
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071
|
|
|||
|
||||
ТОО Регистрация: 22.05.2014
Аршалы
Сообщений: 52
|
Цитата:
2. Кто первый встал - того и тапки, но если захотеть, то можно и в своих тапках.... Просто свои хотят ничего не делая получить сразу прибыль 1000%, поэтому своих тапок и не будет. Зараза - это когда Вы инженеры даже не можете называть вещи своими именами, а пишете везде "BIM", Русский язык совсем забыли ? |
|||
|
||||
КЖ; C# Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,589
|
Offtop:
Цитата:
Я Вас не сильно расстрою, если сообщу, что ВЕЗДЕ и ВСЕ хотят? И желательно именно ничего не делая. Вспомните, что там у классиков по поводу капитала и 300% прибыли ... У меня с русским сложные отношения, но и Вам бы не мешало, перед публикацией, проверять текст. BIM – Информационная Модель Здания (ИМЗ). Это конечно только моё мнение, но БИМ читается в тексте несколько легче, чем ИМЗ. Давайте вернемся к теме данного топика Последний раз редактировалось Boxa, 01.06.2016 в 16:06. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.02.2014
Самара
Сообщений: 5
|
Цитата:
Вы сначала чётко сформируйте, чего вы хотите добиться от внедрения всего ПО в режиме "BIM" - модель, какие документы будут получатся, будет ли модель передаваться заказчику или она только для института и тд. Будьте готовы, что по ГОСТ-у многое даже теоретически нельзя реализовать) Могу сказать, что сначала надо вам попробовать допилить продукты по отдельности, а потом уже пытаться свести всё воедино. Adavance Steel пилим уже 4-й год и вот только более менее устаканился процесс |
|||