| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
23.06.2010, 13:01 | #1 | |
Особенности расчета безригельного каркаса в сейсмическом районе МКЭ
Инженер-проектировщик, конструктор, руководитель группы.
Махачкала
Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 725
|
||
Просмотров: 5355
|
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
Особенности такие:
1. Здание должно иметь рамно-связевую схему в обоих направлениях. 2. Стык Колонна-плита и Диафрагма(крайний участок)-Плита следует моделить с помощью АЖТ. 3. Из опыта строительства: при толщине плиты 200мм поперечную арматуру даже не стоит пытаться установить, лучше увеличить толщину плиты или ввести капитель так, чтобы узел проходил без поперечной арматуры. 4. Проверяять плиту перекрытия на продавливание следует также и на сейсмическое воздействие, имеющее вертикальную составляющую (СНиП гласит, что сейсмическое воздействие может иметь произвольне направление в пространстве). Опять же из опыта расчета таких зданий при 8 баллах: не всегда вертикальное сейсмическое воздействие дает худшее значение N и M, чаще даже наоборот. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Вы знаете, возможно, что Вы и правы - надо память освежить. Хотя тогда
мне остается не понятным по смыслу. Что там "моделируется" то. |
|||
|
||||
конструирование Регистрация: 23.11.2009
Москва
Сообщений: 93
|
Насчет вертикальных сейсмических нагрузок:
смотри СНиП II-7-81* п.2.4: Вертикальную сейсмическую нагрузку необходимо учитывать при расчете: - горизонтальных и наклонных консольных конструкций; - пролетных строений мостов; - рам, арок, ферм, пространственных покрытий зданий и сооружений пролетом 24 метра и более; - сооружений на устойчивость против опрокидывания или против скольжения; - каменных конструкций (по п. 3.37). Так что, думается, " Проверяять плиту перекрытия на продавливание следует также и на сейсмическое воздействие" не обязательно. Как считаете, Romka ?
__________________
Kто бы ты ни был - не думай о себе слишком |
|||
|
||||
А какие конечные элементы лучше использовать? При каком соотношении надо переходить от стержня к пластине при моделирование пилонов. Повторюсь расчет производиться будет с учетом сейсмических воздействий
|
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
Askarov
Как правильно указал dallaev, минимальная толщина стен 18см. Из собственного опыта не рекомендую закладывать в здании 9 этажей при 8-9 баллах стены толщиной менее 250-300 (лучше 300). Иначе потом не разбежитесь арматурой стен (колонн) и ригелей. Разграничиваю стены (пластины) и колонны (стержни) в соответствии с п.5,7 СП 52-103-2007 (ЖБ монолитные конструкции зданий) |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Особенности расчета каркаса по серии 1.020 в Лире | HG | Лира / Лира-САПР | 33 | 27.07.2015 09:58 |
Помогите найти РД по расчетам на прочность | 1enin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.11.2013 11:50 |
На сколько достоверен расчета каркаса со смещенными фундаментами? | Stam | Расчетные программы | 12 | 21.01.2010 12:23 |
Узел крепления балки к колоне, в сейсмическом районе, воспринимает динамическую или статическую нагрузку | Жека СКДМ | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 14.10.2009 13:02 |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |