[Poreth]

По геологии территория потенциально подтопляемая в результате утечек итд и в результате подъема грунтовых вод. Грунт в котором хотелось бы остановиться песчано-алевритовая порода. В пределах площадки он есть в сухом и в замоченном виде. В отдельный ИГЭ замоченную часть геологи выделять не стали. По п.8 к тамбл 7,2 я должен принимать Il в прогнозируемом состоянии, т.е. подтопленным. Я так понимаю это значит надо брать его 0,86 как дали геологи (посчитали по формуле 9.1. СП24)? Допустимая нагрузка для 12м сваи 30*30 выходит чуть больше 20 тс. При это геологи говорят, что испытывали сваи с острием в подобных замоченных грунтах и они несли больше 60тс. Существует ли возможность увеличить допустимую нагрузку? Про испытания геологи говорят что просто давят 1,5 заданной конструктором нагрузки и всё. Т.е. по нормативам я им даю 20тс, они давят 30 и счастливые сваливают. С полным замачиванием испытаний они не делали, т.е. хорошего аналога нет. Не верится мне что в таких грунтах так лажово работает свая.
Собсна про расчет вопрос - может я недосмотрел какой пункт и Il можно принять выше для предварительного расчета?
А про испытания, если грунты подтопляемые - сваю испытывать с полным замачиванием?? Это вроде в старом пособии к СНиП написано 3 месяца!

[Poreth]

Геология.

[Podpolie]

Да ИГЭ 4 коварный слой - легкий и не стабильный.
А бес ее знает, как осуществить это полное замачивание))). Весь массив ИГЭ№4 затопить или пробурить лидер, туда налить, запихнуть сваю и подавить? Коэффициент пористости у 4 слоя большой, почти 1 - все и утечет. В тоже время какие то не реальные ф и с. Неужели такое не реальное подтопление? Ниже слои покруче будут. Смотря, какое у Вас сооружение...
Один из способов борьбы. Можно сделать вертикальный дренаж - пробурить скважины до 6 слоя, т.е. взломать экран из глины и пускай туда вода уходит. Иногда так делают, если нижние слои пески к примеру и без грунтовых вод и прослои глин-суглинков держат верхний горизонт УГВ.

[Poreth]

Водовмещающими породами являются и ИГЭ-4 и ИГЭ-6. Сооружение - жд 20 этажей.
Коэффициент пористости у ИГЭ-4 и ИГЭ-6 почти одинаковые (0,915 против 1). Но несут при замачивании с разницей на порядок.

[Podpolie]

Ситуация сложная - 20этажей, тогда конечно не хорошо это все.... Попробуйте поговорите с геологами через заказчика насчет испытаний - это же деньги.
А так заставят в экспертизе расчет с учетом подтопления выполнить, и сваи тогда получатся 22 метра (против 12). Забить то можно будет, но только в лидерные скважины.

----- добавлено через ~5 мин. -----
Можно сделать сваю-аналог - что бы нижний конец ушел под воду грунтовую и испытать. На боковое трение забить. Сколько длинной, по отчету псм. Ну если заказчик заинтересован в более коротких сваях финансово.

----- добавлено через ~15 мин. -----
Кстати породы такие как ИГЭ-4 и 6, на Урале частенько дают как подверженные карсту, но категория по опасности не слишком уж большая.

[Poreth]

Экспертиза формальная. Ничерта там не заставят. Картса у нас слава богу нет

[Poreth]

На данный момент приняли что замачивание ИГЭ-4 сверху не будет, т.к. слабофильтруемые ИГЭ-2. Снизу грунтовые не поднимутся. Но ИГЭ-2 остался просадочным, просадки от собственного веса нет. Но испытания свай всё равно делать надо с замачиванием ИГЭ-2? Сколько занимает по времени такое испытание? Как альтернатива, если заказчик откажется замачивать, выяснить максимальную по грунту и вычесть по максимуму по боковой от ИГЭ-1, ИГЭ-2. Максимум получить из зондирования в сухом виде. Выходит 24 тс.

[Poreth]

Возникла мысль сделать испытания в лидере больше стороны сваи - т.е. исключить насыпные и просадочные грунты. Т.о. можно проводить испытания без замачивания. И по идее получу нагрузку с запасом. Но возник вопрос с погружением. Погружать хотят вдавливанием. Получу по испытаниям 70тс на 30*30 сваю. Они ее вдавят до нагрузки в 70 тс и бросят. И при этой она из 70 тс на самом деле наберет 30 в сухих на данный момент просадочных грунтах. Замочили грунт - 30тс потеряли и дом начал трещать. Или я где то недопонимаю?