|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
расчёты Регистрация: 04.07.2009
Воронеж
Сообщений: 908
|
у нас же огороды в крови. Жена на балконе огурцы умудряется выращивать
Цитата:
__________________
"Сделай первый шаг - и ты поймёшь, что не всё так страшно." (Сенека, древнеримский философ). |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Не надо изучать. Он в Союзе пожил много. Много поездил. Книгу хорошую про самодельное снаряжение написал. Так что впитал.
Но там другая страна, другой менталитет, другие привычки. Указывать им как жить не надо. Но и нам не надо указывать. Вот индусы в Мумбаи в страшной скученности в лачугах живут. Но спрашивает корреспондент про жизнь - все, как один счастливы. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Им обязательно надо указывать, иначе так и проживут в тесноте да в материальном богатстве. Что, мест мало? Скупердяи...
Цитата:
Цитата:
Я что-то не понял - это вот здорово что ли, когда 50 см до соседнего окна? Что за позиция...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,974
|
Цитата:
Т.е. наверняка было раньше за городом, и строить там не планировалось. Со временем город разросся и участки стали привлекательны для жилья. У нас сейчас тоже на дачах капитальные дома строят, потому что не осталось в городе свободной земли с инфраструктурой. А на дачах хоть электричество и какая-никакая дорога, да и вода неглубоко. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,508
|
дом еще ладно, а когда между двух обычных пятиэтажек, построенных еще в союзе, умудряются построить кафе или отделение банка или гостиницу, вот это жесть. как землю раздают, в нарушение всех норм. детские площадки исчезают, вместо них парковки кинотеатров или супермаркетов и тд и тп
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Читать мы умеем - да, бывшее дачное. Мы спрашиваем: накой на данный момент богатенькие буратины желають жить убого?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Создавая тему, я предполагал что здесь самое место писать о мировых катастрофах. Но как-то все переместилось в тему “Бред сивой кобылы...”.
Пробую поднять тему и приспособить ее под текущие катастрофы. Тем более, Админ согласился с таким подходом. Много вопросов возникло по катастрофе в Техасе (США) в феврале 2021г, где невиданный снегопад и мороз принесли громадные разрушения и человеческие жертвы. (Если посмотреть на карту, то увидим что Техас находится на широте Турции, севера Африки и Индии). Пока обсуждение происходило в теме “...БСК”, возникли вопросы о страховании убытков, а также нормативов в строительстве частных домов. Постараюсь ответить на них, хотя, возможно, ответ может не быть исчерпывающим. Ниже цитаты из темы ”...БСК”, и мои ответы на них. Фахверк: https://youtu.be/aLkw60sY4fg Как нормы США могут допускать строительство домов с такой несущей способностью конструкций и по таким технологиям если возможна стихия? Или логика в том, что стихии противостоять бесполезно а всё имущество застраховано? Весьма хлипко конструкции жилых домов как-то выглядят. Поправьте меня если я ошибаюсь В представленном ролике на 23й секунде видно, как что-то тяжелое пробивает потолок и падает в комнату. Можно рассмотреть и конструкцию пробитого перекрытия. Поперечные балки из досок толщиной 3.5 см и шириной 23 см (сужу по своему дому, думаю, там похоже). Частота балок должна быть (по современным нормам) 16" (40 см) при длине 14’ (стандартная ширина комнат), но у моей дочери, например, пролет то ли 16’ то ли 18’, и там балки явно солидней. Крыша поддерживается на таком же каркасе с той же частотой стропил. Стропила покрываются специальной фанерой толщиной 3/4" (2 см). а поверх фанеры шинглы. Очевидно, крыша разрушилась под тяжестью снега и пробила потолок комнаты верхнего этажа, ибо к низу балок жилого помещения прибит гипсокартон, а на нем, между балками, теплоизоляция. Балки то не пострадали! В США дома, построенные в первой половине прошлого века, имели расстояния между элементами каркаса 24” (60 см). Кто знает, какие расстояния были в том доме из ролика… Кстати, ваши каркасные дома имеют расстояния между элементами каркаса 60 см, а не 40, как в Америке по современным нормам. У вас переняли старые амер. нормы, ибо так дешевле. Поэтому форум и считает, что дома сделаны из "штапиков". Кроме того, снег по мере накопления следует убирать с крыш, а техасцы этого не могут знать. (На 1й фотке моя старшая дочь как раз этим занимается). Не знают техасцы также о том, что крышу (покрытую шингалсами), укладывают на спец. пленку, предотвращающую протечки. В Пенсильвании, например, это заложено в нормах. Очевидно, в ваших частных домах, даже кирпичных, крыша вряд-ли более прочная, чем у американских каркасников. Кто знает, подтвердите или опровергните. ---------------------------------------------------- Сообщение от *Дмитррр* А там (в США) свобода более явная. Строй как хочешь, но и отвечать сам будешь. Если построишь криво, то хрен застрахуешь… Даже не построишь. Инспекция ходит и наблюдает. На каждом заборе вокруг стройки наклеены разрешения и лайсенсы. Проект дома сделан архитектором с участием инженера-конструктора -------------------------------------------- Сообщение от *Verloc* … Например, еще узнал, что в США нет единой энергосистемы, позволяющей осуществить перетоки электроэнергии. Все видели водонапорные башни на крышах зданий в Нью-Йорке?. Да, единой нет, но есть 3 разрозненные. Охватывающие громадные территории, как довольно крупные страны. Но будет, над этим работают. Что за водонапорные башни? Это системы охлаждения для кондиционеров и называются они cooling tower. Работают по принципу градирни. А у вас что делается для кондиционирования небоскребов? -------------------------------------------- Сообщение от *unikum85* наверняка такое случается раз в 100500 лет. А страховка у них, наверняка, не только на дом, но и на ершик для унитаза. И, ЧСХ, она (страховка), у них работает - Vova расскажи, как у Вас … это работает. Техасский мужик вон говорит: - у нас даже дворников типа снег убирать нет - нетиповая**ситуация. Хотя думаю страховки многим не выплатят как раз из-за погодного форс-мажора. Страховка на имущество и дома ограничена суммой, которую домовладелец готов ежегодно оплачивать. Если наступает страховой случай, надо составить список утраченного и иногда иметь доказательные фотографии. В дом приходит специалист (эджастер) и все осматривает, изучая при этом список утраченного. Ершик, если он имеет ценность, как в том дворце, можно включить в список, но тогда, возможно, придется исключить, скажем, телевизор, чтобы запрашиваемая пострадавшим компенсационная сумма не превышала предел, за который он платит. Дворники есть только в приличных билдингах. В частных домах дворник это сам хозяин дома. Он, кстати, обязан убирать снег и лед с прилегающего тротуара. Ибо, если прохожий упадет и повредит что-то, он может подать в суд на хозяина. Страховые компании могут запросить мат. помощь у государства, и получат ее. Поэтому они не очень экономят в выплатах. Страховки, конечно, выплатят всем, у кого они есть. Если частный дом на ипотеке, страховка обязательная. Когда ипотека выплачена, страхование становится делом хозяйским. Но и в этом случае, если бедствие масштабное, (форс мажор), амер. Мин, по чрезвычайным ситуациям (FEMA) выплатит некоторую сумму. Если взять пример урагана Sandy, таким выплатили до $30000. От государства. В этой теме выше я об этом рассказывал. Это, конечно, существенно меньше, чем заплатила бы страховка, но домовладелец сэкономил на выплатах в страховую компанию за ряд лет Это его немножко согреет. ------------------------------------------------------------------ Сергей Юрьевич Цитата: Сообщение от*yarrus77* Да и Вова из Сан-Франциско где-то писал, что после Катрин затопленные дома просушили, утеплитель поменяли, отделку сделали - живите снова. Ты наверное не до конца дочитал, чем Вовина история закончилась: власти пришли к решению снести нафиг весь подвергшийся затоплению район и потерпевшим выплатить компенсации, чтобы они купили себе жильё где-то ещё. На новый дом конечно не хватит почти никому, т.к. утерянные жилища и так в большинство в ипотеке. Поэтому добро пожаловать в новые ипотечные дома! Ну, во первых, Vova из Нью Йорка, а из Сан Франциско у нас PL. И я говорил об урагане Сэнди, а не Катрина, которая нас не затронула. А Техас, кстати, затронула. Сергей Юрьевич, перечитай начало темы, что я там писал. Снесли дома только в 3х микрорайонах, находящихся в низинах. Всего домов 200-300. Из десятков тысяч. Власти не компенсацию выплатили, а выкупили у нас дома. По оговору купли-продажи. По цене, которая была бы до урагана, и при этом не скупились. И добавили некоторые бонусы. Например, если пострадавшая семья остается жить в Нью Йорке, а не уезжают из него, ему за это давали 5% от стоимости дома. А если он выберет себе новый дом для покупки не в зоне затопления (то есть ему не надо будет платить за страховку от наводнения, а государству не придется тратиться на его спасения при следующем наводнении), то еще 10%. (таким образом, мы получили дополнительные 15% к той сумме, за которую они купили наш дом). Поэтому нам удалось купить новый дом без новой ипотеки, хотя и пришлось добавить свои накопления) Так что те, кто купили затем другие дома, если они были дороже старых, добавляли свои деньги или брали небольшую ипотеку, на разницу. А если новый дом стоил дешевле, то у них оставался приварок. Многие старые дома обычно давно уже не имеют ипотеки, ибо она выплачена. Эти дома и раньше плохо продавались, поэтому в них доживали давние хозяева. Наш дом был 1924 года постройки и мы как бы переросли его. Дважды пытались продать, еще до урагана и купить другой, получше и побольше, и, конечно, взяли бы ипотеку на разницу в цене. И это было бы нормально: Карьера на работе росла, зарплата поднималась. Но вмешался ураган, процесс ускорился, отчего нам как бы повезло. Но, кроме выкупа домов, была и другая программа: дома в зоне затопления поднимали на сваях и обновляли. И даже пристраивали лифт, если там будут жить пожилые или инвалиды (см фото #3 слева) То есть, власти как могли, делали так чтобы при следующем катаклизме как можно меньше людей пострадало, и не надо было выделять деньги на их спасение и переселение. Последний раз редактировалось Vova, 05.03.2021 в 14:09. Причина: Исправил название темы, в которой началось обсуждение техасской катастрофы |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,376
|
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
"Спили мушку, Джонни" (С) |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Лестница и лифт вынесены наружу, и это экономит площадь внутри. Дом ведь не новый, увеличить площадь нельзя. Зато появилась дополнительная площадь под домом, не надо будет платить страховку от наводнения, хозяева остались жить в своем привычном районе в 5 -10 мин от пляжа. Это все перевешивает те моменты, что вы заметили. Всегда в затопляемых зонах поднимают дома на сваях, и всегда они смотрятся как то странно для непривычного взгляда. Посмотрите картинки здесь Вы, строители, в первую очередь должны обращать внимание на прочность конструкции. И вам не нравятся каркасные дома, в первую очередь из-за (кажущейся) хлипкости. Но вот что говорит один из самых авторитетных форумчан: Цитата:
ShaggyDoc дал мне хороший аргумент в защиту каркасных домов. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,376
|
Цитата:
Цитата:
" И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо." |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Вообще, мне казалось, что основная "не нравится" в том, что то, что у вас в Техасе 3 дня было, у нас называется "зима" и кое-где длиться 10 месяцев в году.
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 880
|
Цитата:
----- добавлено через ~6 мин. ----- Это да, в США лучше хвойная древесина, основная порода - лжетсуга, если не ошибаюсь. Отдельный вопрос, зачем дерево такого качества пускать на каркас? В России есть лиственница, но никто её на каркасы не пускает. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,400
|
Да конечно от балды. Это только буквари полные будут шаг палок рассчитывать.
Все просто. От упаковки минваты зависит. Берешь РОКВУЛ, а он 600х1200мм. Вот и ставишь палку с шагом 590мм что бы в распор вату запихнуть. Пилить ножом жалко и неэффективно. У мериканцев наверное упаковки пошли по 400мм - оптимизация оптимизаторов, потому что чем меньше тем дороже.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Цитата:
Douglas fir. Fir is an excellent wood for highly finished post & beam frames and commercial work because of its strength and beautiful grain. ... Hemlock. Hemlock is a great economical wood for country homes and barns. ... White Pine. Pine is a very stable wood. ... Oak. ... Cedar. ... Cypress. ... Он же и перевел на русский: Пихта Дугласа. Пихта-отличная древесина для высоконадежных столбовых и балочных рам и коммерческих работ из-за своей прочности и красивого зерна. ... Болиголов. Болиголов-отличная экономичная древесина для загородных домов и амбаров. ... Белая сосна. Сосна-очень устойчивая древесина. ... Дуб. ... Кедр. ... Кипарис. ... Пихта Дугласа это и есть лжетсуга, см здесь "Кое где" ключевые слова. Не стройте там то, что не сберегает тепло в доме. Для остальной территории Канада вам в пример. Там, а также на севере США (В Миннесоте я сам наблюдал). Стойки, между которых уложена вата, имеют ширину не 4", как на остальной территории, а 6". Соответственно, толщина ваты увеличена. Наоборот, он имел в виду что весь каркас рассчитан инженерами, а значит, гарантирована достаточная прочность конструкции. Отсюда следует вывод, что каркасные дома не хлипкие, как говорят другие конструктора на форуме, а вполне пригодные для долгого и счастливого проживания. Последний раз редактировалось Vova, 04.03.2021 в 19:09. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Посмотри на карту, какая широта у Канады (35° с. ш. до 40° с. ш.) и у севера США. А также где население Канады сосредоточено. Хотя там есть и места "у полюса".
Цитата:
Вот "балки" - т.е. стальные бочки, которых до сих пор много на наших северах - совсем не хлипкие, их даже с вертолета сбрасывать можно. И в них можно существовать. Даже длительно. Но не проживать. Хотя людям приходится, когда деваться некуда. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Цитата:
Если вернуться к нашим баранам, то есть к климату в Техасе, где в феврале 2021г, произошла климатическая катастрофа, то оказывается, Техас расположен в субтропическом поясе Последний раз редактировалось Vova, 04.03.2021 в 23:11. |
|||