|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.02.2016, 22:41 | #1 | |
Моделирование(проектирование) ПВХ-трубопровода в Solid Works 2014
Регистрация: 24.02.2016
Сообщений: 16
|
||
Просмотров: 6151
|
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 04.04.2014
Самара
Сообщений: 177
|
Сколько там типов фитингов? Десяток? Я бы сделал через конфигурации каждый фитинг. Так сейчас делаю для себя модели некоторых покупных крепежных элементов, отсутствующих в тулбоксе. В итоге по каждому элементу имеем всего один файл, в котором может быть любое количество типоразмеров. В сборке просто выбираешь нужную конфигурацию и все.
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.02.2016
Сообщений: 16
|
Я к конфигурациям тоже подошел,нашел несколько уроков, потренировался. Вещь очень хорошая и полезная. В Inventor нечто подобное называется параметрическая модель, тоже часто в работе использую.
Однако, с трубопроводами есть серьезные вопросы. Если отводы, тройники, краны и прочие мелкие фитинги я могу сделать в конфигурациях, терпения мне не занимать, то с трубами сложнее. Как заставить Solidworksпонять, что конкретная таблица - это параметры трубы? Параметр радиуса скругления понятен, но как сказать Solidworks-у, что б он сам делал автоматическое скругление? Как настроить автоматическую вставку отводов на скругления? Как задать параметр укорочения формы (модели выдавливания) трубы (что бы она торцами упиралась в выступ в фитинге)? В общем, вопросов много, туториалов именно по трубам пока мне найти не удалось, за оный буду особенно признателен. |
|||
|
||||
Конструктор мебели Регистрация: 08.03.2016
Киев
Сообщений: 3
|
Цитата:
(Пример сделано в SW-2015) ----- добавлено через ~7 мин. ----- Цитата:
Ну автоматическую - это вряд ли. Можно сделать отвод или фитинг элементами тулбокса, как верно заметил RomanVoznii, добавить автосопряжения, но при этом Вам всё равно придётся строить трубопровод последовательно .... А вот с конфигурациями я бы не парился - значительно увеличивается объём файла. А тащить в сборку один фитинг с десятью конфигурациями - получите в итоге очень тяжеловесную сборку ... |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 04.04.2014
Самара
Сообщений: 177
|
Цитата:
Во-первых, конфигурации это всего лишь таблица с числовыми данными. Если конечно вести речь о конфигурировании размеров простого трубного элемента, а не конфигурировании включения/погашения геометрии, например. Во-вторых, если иметь много конфигураций одной трубы, то в сборку в итоге будет вставлена всего одна модель трубы, но будут применены разные конфигурации. Что лучше, одна модель с десятью конфигурациями, или десять разных моделей по одной конфигурации (разных файлов, к каждому из которых система будет постоянно обращаться, чтобы сверить материал, массу, цвет, текстуру, дерево построения)? Для примера, взял сейчас простую заклепку вытяжную (в расклепаном виде). У нее 20 конфигураций длин (на толщину склепываемого пакета). Сохранил как копию и удалил все лишние конфигурации. Модель с 20ю конфигурациями тяжелее модели с одной всего на 10%. Т.е. 90% в файле все же не таблица с конфигурациями, а геометрия, дерево построения, цвета, текстуры и прочее. |
|||
|
||||
Конструктор мебели Регистрация: 08.03.2016
Киев
Сообщений: 3
|
Цитата:
В общем так вижу, примерно .... Я, например, если работаю с конфигурациями "стандартных" корпусов (например кухни или шкафы-купе),то там это для меня имеет смысл, поскольку одна модель содержит практически все необходимые конфигурации плюс обвязана уравнениями и глобальными переменными. А это не мало: и толщины материалов (фасады-ящики-корпуса), и наличие-отсутствие ящиков, полок, створок и т.д. |
|||
|
||||
как в солиде, так в инвенторе есть тип труб. есть уже встроенные типы труб. новые можно получать копированием старых и редактированием как раз таки параметров, про которые вы говорите.
только создавать трассы надо инструментом - трубопроводы. посмотрите на ютубе ролики, все понятно. но мне не понравилось работать этим инструментом, по этому создаю сборки обычным способом (все участки труб просто деталь в сборке а фасонные элементы параметрические детали). и все ок. в профиле есть адрес сайта, там можно посмотреть модельки. |
||||
|
||||
Регистрация: 24.02.2016
Сообщений: 16
|
----- добавлено через ~7 мин. -----
[/quote]Вот тут не совсем понял. Вы трубу как делаете? Протягиваете эскиз сечения по траектории? Расскажите подробней. Ну автоматическую - это вряд ли. Можно сделать отвод или фитинг элементами тулбокса, как верно заметил RomanVoznii, добавить автосопряжения, но при этом Вам всё равно придётся строить трубопровод последовательно .... А вот с конфигурациями я бы не парился - значительно увеличивается объём файла. А тащить в сборку один фитинг с десятью конфигурациями - получите в итоге очень тяжеловесную сборку ...[/quote] Я использую инструмент "Трубопроводы". При построении эскиза траектории трубы он, эскиз, в углах автоматически делает скругление. Если скругления нет, то отвод не вставляется. В файле параметров стандартных (да и найденных в сети) отводов я почти всегда встречаю параметр "&BendRadius" (не на 100% уверен в точности названия, сейчас нет под рукой SW, но кажется, так), который всегда соответствует именно тому скруглению, которое делает эскиз, поэтому я про него и говорю. Есть еще нюанс. Все трубопроводы, которые есть в комплекте SW14, а так же во всех уроках, найденных мной в интернете, используется стыковое крепление отводов к трубе. В клеевом ПВХ часть трубы заходит в паз фитинга на определенное расстояние Как я понял, у отводов есть точки вставки (кажется, Spoint1 и SPoint2), значит, эти точки должны быть в центре окружностей упоров. Тогда дуга между ними - и есть радиус изгиба эскиза траектории трубопровода. Создать параметрический файл с зависимостью всех параметров от диаметра - не проблема. Но вот вопрос, как дать понять SW14, что вот конкретно этот файл - это файл трубы, а вот этот файл - это отводы к нему, а так же уговорить его делать длины труб правильно, я пока не понял. Чаще всего сталкиваюсь с сообщением, что в файле нет необходимых параметров. Каких - либо внятных уроков на тему "как создать свой тип трубопровода" я пока не нашел (я же могу захотеть и трубопровод в форме звездочки с отводами в виде петли, мало ли) ----- добавлено через ~16 мин. ----- Цитата:
Сейчас я работаю в Inventor'e, там методика следующая. Есть модуль "Трубы и трубопроводы". С его помощью я создаю 3D эскиз трассы трубопроводов, указывая длины участков, расстояния осей от стен, высоты и прочее. Затем из библиотеки выбираю нужный тип трубопроводов, диаметр, прочие параметры, и жму кнопку "Заполнить трубопровод". Все, трубопровод готов. Если нужно, открываю модуль спецификации и считаю кол-во фитингов и длины труб. Но есть в Inventor'е и неприятная особенность - если вставить, скажем запорную арматуру или переход в сборку и привязать его стандартными зависимостями, то, во-первых, трубопровод может самопроизвольно перестроиться (оставив вставленную модель на месте, но подвинув к ней фитинг трубопровода), и во-вторых, если я захочу переместить модель, привязанную зависимостями к модульному фитингу, он, Inventor, передвинет фитинг, перестроив половину трассы. Приходится много отводов и тройников вставлять моделями, минуя модуль трубопроводов, что увеличивает трудозатраты. Эксперименты с SW показали, что такой ерундой он не страдает, почему я и решил за него взяться серьезно. |
|||
|
||||
вот именно из за подобных страностей поведения линии, построенной блоком "трубопроводы", а так же из за тысячи плоскостей, которые этот блок плодит... я от него и отказался.
хотя, возможно, вы не совсем правильно его используете. так же видел красивые ролики, про то как на трассу (трубопровод) просто тянули арматуру и она принимала диаметр сети (вместе с фланцами), или если потом у этой арматуры принудительно выставить иной диаметр - добавляются переходы и прямые участки с другим диаметром. Т.е. вопрос глубины изучения продукта. То, что делает солид (вставляет фитинги на нужных местах автоматом - тоже самое делает и инвентор. вопрос настройки блока "трубопроводы"). Там же, в настройках, кстати добавляется такой параметр как вхождение трубы в фитинг, как раз для паянных соединений. Но все же на данный момент я не готов отказаться от своей идеологии построения модели трубопроводов. И по скорости, и по редактируемости и по предсказываемости поведения сборки. По солиду. повторюсь, смотрел ролики в сети, мне очень понравилась система работы с блоком трубопроводов. не в качестве рекламмы, но просто хороший ролик, хоть и на буржуйском языке тынц |
||||
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
Цитата:
Во-первых, после удаления конфигураций удаляется не все в файле, а размер остаётся очень большим, надо его дополнительно уменьшать, поэтому ваши заявления и выводы сделаны на неправильном изначально условии. Хотите чистого файла, создайте новый, тогда ещё можно сравнить. Касаемо одного файла с 10-конфигурациями, уверяю вас фитинги и им подобные будут тогда иметь тоже несколько конфигураций, а это не один и тот же файл. Вот и будет 10 файлов по 10 конфигураций против 20 чистых файлов и последние будут работать быстрее, проверено годами! |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение фильмов | Perezz!! | Разное | 9562 | вчера 19:28 |
Solid Works виснет при команде на печать | Creator | SolidWorks | 3 | 08.10.2014 17:04 |
Как в Solid Works перевести сборку в деталь? | cybec | SolidWorks | 2 | 04.10.2012 11:07 |
Нежелательный запуск нескольких копий Solid Works | DonVik | SolidWorks | 13 | 21.02.2012 14:23 |
Построение трубопровода в Solid Works | kaktus1985 | SolidWorks | 14 | 12.08.2009 09:45 |