|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Цитата:
По поводу сканера-принтера Если нужное количество экземпляров выходит из принтера, то процесс убыстряется и не теряется качество. И не перегружается сканнер, дефицитный аппарат. И не требуется создавать файлы с подписями. И всегда можно допечатать экземпляры из фолдера, где работали, а не из архивного. И после сканирования подпись не действительная. И вообще, эти подписи не добавляют гарантии качества к чертежу. Американцы давно это поняли, и даже в докомпьютерную эру ставили инициалы печатными буквами, всего два: исполнитель и проверяющий |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
то всегда есть вероятность, что n+1 экземпляр напечатают через 2 дня после n-ного, и он уже будет содержать отличия от первых n экземпляров. Наличие только одного оригинала сводит вероятность появления неаутеничной копии к минимуму.
Вместо сканера (который вообще непонятно каким боком сюда приплетен) используется обычный ксерокс, стоимость копии которого в разы меньше стоимости копии принтера. Я вообще не понял, при чем тут сканер? Цитата:
Цитата:
Никогда так не считал. Но и поговорка про устав и монастырь еще актуальна. Когда ты пришел работать в американскую контору, там ведь тоже не кинулись сразу внедрять все твои советы из советского опыта работы? |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
|
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Вооще-то чертежи печатают на плоттере, чаше всего это струйный НР, посему его копируют.
НЕ знаю документообората у строителей, но заводе каЖная копия чертежа учитывается, т.е.он должен прожить определенное время, иногда они живут годами, а со струйника выходит чертежик так себе, чернильный, вода не его попала и кранты |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556
|
Вспоминается мне коллега инженер- конструктор по прессформам. Весьма высокой квалификации. Работал он дома на кульмане. На компьютере, с которым он был на "ты", выполнял только расчетную часть. В месяц производительность его с учетом коньюктуры и сопровождения была сравнима с продвинутыми "user-ами". Есть в этом что - то обидное....
Последний раз редактировалось forMA, 13.02.2010 в 17:45. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Может быть я привязываюсь к своей конторе, у нас размер листа 36"х54", какой уж здесь ксерокс. Есть сканер, в него закладывают бумажный чертеж, отсутствующий в автокаде (например, чужой) а копия вылезает из стоящего рядом плота. Можно также сделать jpg, и что-то еще и получить файл.
Цитата:
Что касается монастыря и своего устава. Ты считаешь, что сравнение того, как это делается в других местаях, это есть залезть в чужой монастырь? Или я заставляю кого-то убрать из штампа графы? В России многое перенимается с других стран, если посчитали разумным. Вот и шрифты вскоре обещается применять любые (а может, Vovy начитались на форуме, и решили что действительно так разумней? ) |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
Я ни в коей мере так не считаю. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Если эта цифра повлияет на конструкцию, надо доложить начальству и перевыпустить чертеж с изменениями. Именно так у нас и делается. Скрыть от начальника подделку станет себе дороже. Таким образом, хранить выпущенный чертеж в недоступном месте есть выражение недоверия к своим сотрудникам, которые могут допечатать исправленный чертеж и... Что с ним сделать?
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556
|
Опять тема сваливается на печать. У меня возникает стойкое убеждение, что большинство участников использует "компьютер+AutoCAD" только для удобной выдачи твердой копии...Я, наверное, единственный здесь кто озабочен собственно созданием графики
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
Что самое странное, такие монстры PDM, как Siemens или Dassault Systems и иже с ними не стесняются разграничивать права пользователей при работе с документами, и ничего. Это не недоверие, а разделение ответственности и снижение человеческого фактора. Я ничего унизительного не вижу, например, в том, что генеральный не показывает мне те документы, которые через него проходят. |
|||
|
||||
Architect Регистрация: 23.01.2009
Ireland
Сообщений: 444
|
Бубырь-UA, лепят только в дополнение к компьютерной
По поводу выпуска чертежей. По моему это пару раз обсуждали уже Но ничего повторенье мать ученья. Штамп чертежа должен содержать достаточную информацию для однозначной идентификации: -кода чертежа, включая историю !всех корректировок! -цели выпуска -даты выпуска -ответственного за выпуск -кроме этого конечно инфа про сам объект и вовлеченные компании (номер контракта, название объекта, адрес, название чертежа, название проекции, стадия, масштаб, с какими еще чертежами и документами корреспондируется, место в файловой системе где хранится файл с которого произведена печать) Кроме копий самого чертежа рассылается ведомость корректировок всем членам команды и электронные PDF-копии их же. После этого можете подчищать и допечатывать что хотите На суде против вас будут давать показания все получившие по списку в ведомости Зная это, никому в голову не придёт мухлевать. Все помнят пословицу "Маленькая ложь рождает большие подозрения". Один раз подтасуешь Вся документация потеряет доверие. Offtop: Тут не давно в новостях было, может слышали, Афганские боевики не понятно с помощью кого хакнули и перехватили не сильно закодированный видео сигнал от US dron-ов летающих и снимающих расположение группировок Так вот как основной ущерб оценили не то что партизаны стали успешно уворачиваться а то что весь информационный обмен с этими устройствами оказался скомпрометирован. Не знаешь что правда, что нет Солидворкер, люди могут что угодно печатать для внутреннего употребления хоть каждые 15 мин. В зачет идут толко формальные выпуски как описано выше. regards |
|||
|
||||
Архитектор, ПГС, дизайнер. Регистрация: 09.12.2009
д.в.
Сообщений: 101
|
Как вы думаете нужны ли это кому и сколько будет стоить такая документация;
Ручные расчеты, ручные планы, топопланы, расчеты все в крандаше, записки всякие(старая печатная машинка) +3D картинка фасада, качества-Енвиромоушин? |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556
|
Ошибаешься принципиально. В данном случае компьютер дополнение к глиняной модели.
Цитата:
Цитата:
p.s. "Здравый смысл" конечно замечательно, но изобретать изобретенное глупо. |
|||
|
||||
Architect Регистрация: 23.01.2009
Ireland
Сообщений: 444
|
Бубырь-UA,
1. Если всё просто и понятно, то почему этот вопрос упрямо возникает снова и снова 2. Вы из глины когда-нибудь лепили? цитата из примечаний "ГОСТ 2.503-90 Кто нибудь может объяснить человеческим языком? Когда читаешь поправки к законам такое же ощущение от языка складывается. Но там то юристы пишут, что с них возьмёшь . Машинный перевод легче читать ей богу |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556
|
А как же! Только не из глины, а из пластилина. То что на экране монитора называют 3D- это всего лишь математическая модель (обычно матричная) некого абстрактного объекта. А с точки зрения эргономики- это плоский объект. В крайнем случае суррогат объема.
Цитата:
|
|||
|
||||
Architect Регистрация: 23.01.2009
Ireland
Сообщений: 444
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556
|
Это о подписи на чертежах? Так это как раз сложный вопрос. На сегодняшний день так и не решен. Каждый поступает по обстоятельствам. На основной фирме, где я тружусь, подписей нет. Все на доверии. Точнее, действует принцип: Благополучие каждого работника зависит от успешной работы всех. Так что, известных "коллизий" не наблюдается.
Совершенно серьезно. И сканируют, и слепки делают, и гальванопластика применяется, и элементарно поЩЩупать руками и обсмотреть стереоскопическим зрением, да и проблема масштабного фактора не исчезла. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.11.2008
Москва
Сообщений: 97
|
Цитата:
- шрифты; - имена слоёв; - цвета слоёв; - цветозависимые стили печати. К передаваемому (пересылаемому) пакету документации можно было бы "цеплять" не шрифты и стили печати, а только ссылку на веб-страницу, расположенную на данном ресурсе, где всё это есть с рекомендациями по использованию. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кто как работает с XREF? | Mikhail | AutoCAD | 20 | 19.03.2018 18:05 |
Саяно-Шушенская ГЭС | casemsot | Обрушения, аварии, инциденты | 1580 | 03.10.2013 12:49 |
Как найти текст без содержания и еще вопросы | Елена | AutoCAD | 5 | 29.06.2004 14:16 |
кто как хранит листы и файлы | maxw | AutoCAD | 2 | 12.04.2004 20:52 |