|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
31.03.2013, 15:56 | #1 | |
Диплом на кафедре строительные конструкции.
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 10
|
||
Просмотров: 9516
|
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531
|
если у Вас есть вся проектная документация, то Вам предстоит кропотливая и тяжёлая работа по заполнению штампа в графе "Разработала" и потом с умным видом подписать у остальных "участников-проверяющих, пишущих рецензию(и)" дипломной работы (обычно это преподаватели "закреплённые" или "утвержденные" по кафедрам или один дипломный руководитель)
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
И расчеты все есть?
Цитата:
Если дипломник идет по кафедре тех или иных конструкций (МК, ЖБК, дерево и пласмассы), то он и должен продемонстрировать свое умение проектировать такие конструкции. В дипломе должна быть некая "изюминка" (некая нестандартная ситуация или нетиповая конструкция) на примере которой дипломник и демонстрирует свои способности. Это вам не просто курсовик, который все лепят под одну гребенку, отрабатывая первоначальные навыки расчетов и конструирования. А вот эту изюминку каждый выбирает по себе. Один, допустим, будет проектировать какой нибудь ресторан в виде гриба на одной ножке (да еще и в горах в условиях сейсмики), а другой просто применит в покрытии типового промздании какие нибудь плиты-оболочки пролетом 18 м (вовсе не им разработанные, а целым НИИ) и этим ограничится. Ну или, допустим, взял человек проект элеватора и не на обычную фундаментную плиту его посадил, а на свайное поле из свай относительно новой конструкции. И всем доказывал что так намного экономичнее. Короче - каждый намечает себе то решение проектной задачи, которое ему больше всего нравится и доказывает на защите диплома правильность своего решения. Оригинальность мышления при этом только приветствуется. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 1,090
|
Цитата:
нужно будет в архитектуре привести все в соответствии с требованиями кафедры. в "конструкциях" просчитать конструкции, оформить ПЗ. в "технологии" разработать ТК. в "организации" стройгенплан дополнить календарным графиком, оформить ПЗ в соответствии с имеющимися сметами. ну и у нас еще был раздел "Материаловедение" + вариантная проработка. Выйгрышным является разработка фундамента (его нужно только просчиать, а выбрать уже готовый). А возможно заставят архтекруту поменять.
__________________
Ищу себя.. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673
|
В дипломе ПГС-ника много разделов. Один из них - сравнение вариантов, другой (основной надо думать для Вашей кафедры) - конструктивные решения. По каждому разделу свой консультант. У Вас значится есть объект, взятый за основу. Это совсем не значит, что Вам ничего не надо делать. Зачем решать задачу из учебника? Ее ведь уже до Вас сто раз решили!
Я сейчас напишу как должно быть по моему мнению, бывает по разному - каждый сам решает что и как он будет делать сам, что купит, что передерет, во что будет вникать во что нет, и совсем не значит что если он что-то решил передрать е пересчитывая, то он там глупый и ленивый. По-разному у всех бывает. Но, в идеале, как должно быть: Вы берете базовый проект, и начинаете над ним издеваться. Ведете себя так, как будто Вы главный конструктор, проектирующий это здание. В этом вся прелесть - даже если накосячите, ничего не упадет, поэтому можно смело изучать что-то новое и пробовать принимать принципиальные решения, к которым в реальном объекте Вас допустят только после того, как Вы сделаете себе имя и получите соответствующую должность. Первый раздел - сравнение вариантов. Берется базовый проект и смотрится, как по-другому можно было бы запроектировать. Например сменить тип каркаса с рамного на рамно-связевый, или тип ферм другой принять, или тип сечения колонн вместо сквозного сечения двутавр сделать сварной. Выбрать три варианта, укрупнено рассчитать (да-да, запроектировать практически, но упуская все мелочи, даже важные мелочи упуская, все укрупнено), после чего сравнить какой же вариант экономичнее в итоге. Его и принять. На практике как правило экономичнее получается вариант, принятый в базовом проекте, оно и понятно. Даже если получится другой, часто народ подгоняет, дабы не отклоняться от базового проекта - гораздо проще работать если есть образец. Далее идет параллельно архитектура, констр. раздел и основания. ну, на стадии диплома они как правило не шибко-то параллельно, в реальном проектировании это все очень взаимосвязано бывает (бывает и нет). Даже если Вы приняли вариант базового проекта, все равно берем и оформляем самостоятельно расчет этих конструкций. Ну, чертежи есть, не рисовать же их заново, но все равно берете и проектируете, как будто ничего нет у Вас. Потому что цель-то Ваша - не только получить корочку, хотя это конечно основная все-таки цель, но всеж таки надо прочувствовать каково это - проектировать объект. Вот. Прелесть Вашей ситуации - в наличии подстраховки. Если не успеете что-то сделать должным образом, есть откуда передрать. Как-то так я думаю. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.07.2013
Сообщений: 4
|
Цитата:
а есть автосалоны еще? просто тоже на диплом надо( не могу найти( без расчетов) главное планы, разрезы,фасады) можно даже без тех.карты, потому что почему-то у меня ее нет оО |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,847
|
Mult, вообще-то для поиска литературы, примеров и т.п. есть даже отдельный раздел на форуме.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.03.2009
Полтава
Сообщений: 33
|
А я учась на ПГС делал диплом так:
выбрал преподователя с кафедры мы придумали тему (Автовокзал) потом я сам придумал и начертил планы, фасады, разрезы, генпланы (на основе топо съемки города) потом на кафедре металлических конструкций я считал и чертил для своего объекта ферму покрытия на кафедре фундаментов делал вариантное проектирование для фундаментов далее делал стройгенплан и календарный график потом несколько мелких разделов и в конце еще успел освоить 3D моделирование и сделал 3D модель здания (даже автобусы туда впихнул мне делать понравилось, еще и время на халтуры оставалось не понимал как можна переделывать чужую архитектуру, придумать свою намного интересней P.S. освоеное 3D моделирование очень помогает в работе сейчас |
|||
|
||||
Регистрация: 18.01.2006
Chelyabinsk
Сообщений: 316
|
Цитата:
а сейчас эти бакалавры такие... бакалавры и не дипломный проект у них, а ВКР |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Крепление рекламной конструкции на фасад здания | Sve-da | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 24.05.2012 13:04 |
Куплю книгу "Металлические конструкции. Том 2. Конструкции зданий" | vadimxD | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 16.12.2010 22:02 |
план земельного участка в ПОД требуются ли демонтируемые конструкции ? | Tyhig | Технология и организация строительства | 4 | 27.10.2010 13:48 |
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? | зщцук? | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 17.05.2005 06:53 |