Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Какой вес должно иметь здание для применения плитного незаглубленного фундамента

Какой вес должно иметь здание для применения плитного незаглубленного фундамента

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.12.2013, 17:22 #1
Какой вес должно иметь здание для применения плитного незаглубленного фундамента
Drumfit
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 15

Добрый день, ситуация такая, дом раз мерами в осях примерно 16 на 15 м имеет неровное очертание по контуру. Несущие конструкции пилоны, перекрытия монолитные, два этажа, есть мансарда. Т.к в тех местах грунты слабые, вода "близко" принято решение без геологии сделать монолитную плиту. Т.к. Дом без подвала, возникло решение сделать незаглубленную фунд плиту, но как быть с промерзанием, спасет ли подушка в пол метра и какое предельное давление под плитой должно быть? Спасибо.
Просмотров: 6568
 
Непрочитано 16.12.2013, 19:24
#2
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982


У меня болят кишки. Как вы думаете, это аппендицит или колика? И надо ли мне делать срочную операцию?
Аshаs-ка вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.12.2013, 19:28
#3
Drumfit


 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 15


Хорошо, а в каких случаях ее делать нельзя?

----- добавлено через ~8 мин. -----
Я изначально хотел сделать плиту на глубине промерзания, но она окажется под землей ее придется закапывать, мне сказали что это нецелесообразно и дорого это так?
Drumfit вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2013, 19:51
1 | #4
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


1. http://fordewind.org/wiki/lib/exe/fe...1-012-2008.pdf
2. не больше 10тс/м2
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.12.2013, 23:52
#5
Drumfit


 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 15


О, спасибо, а все-таки на сколько целесообразно применять плиту на глубине промерзания, а потом ее закапывать, кто -нибудь так делал?
Drumfit вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 00:31
#6
Анкл Бенц

инженер
 
Регистрация: 05.12.2006
Москва
Сообщений: 363


А почему не хотите сделать геологию......потом если что...выйдет дороже...
__________________
Анкл Бенц
Анкл Бенц вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.12.2013, 02:01
#7
Drumfit


 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 15


Да вот извечная экономия, тем более что нагрузки не большие и плита их распределит, основание выдержит.

А чем обусловлено максимальное добавление под фундаментом и что будет если ее увеличить, где написаны эти ограничения?
Drumfit вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 02:16
#8
kga82

Инженер (неуч)
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 482


геология в вашем случае не такая уж дорога рублей наверное 20-30будет
__________________
Вы слишком серьезны.............. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь… (из к/ф "Тот самый Мюнхгаузен")
kga82 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.12.2013, 03:25
#9
Drumfit


 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 15


Скажите, что в этом случае, мне может сказать геология?) Давление под подошвой не большое, грунт даже с малым расчетным сопротивлением вынесет( ну для подтверждения этого, понятно), глубину промерзания не вычисляем в этом случае, вычисляем толщину утеплителя. Грунтовые воды? Делается дренаж и на глубине 300мм их не будет.
Drumfit вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 11:16
#10
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Да кому она нужна, стройте так, авось всё нормально будет
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 13:11
#11
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,345
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Плита - это конечно нормальное решение, но Вы там про какие-то пилоны писали - на опрокидывание Вы их проверяли? Не хряпнутся они вместе с плитой? Может сваями усилить буронабивными?
olegrussia вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 13:49
#12
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от Drumfit Посмотреть сообщение
Скажите, что в этом случае, мне может сказать геология?
Толщину плиты и армирование на авось будете делать?

Как-то оценить принятое решение
Вложения
Тип файла: doc 1100.doc (215.0 Кб, 180 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 15:04
#13
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Drumfit Посмотреть сообщение
Т.к в тех местах грунты слабые, вода "близко" принято решение без геологии сделать монолитную плиту. Т.к. Дом без подвала, возникло решение сделать незаглубленную фунд плиту, но как быть с промерзанием, спасет ли подушка в пол метра и какое предельное давление под плитой должно быть?
Какая глубина промерзания? На каком расстоянии грунтовые воды от поверхности земли? Какие грунты? Песчаные или глинистые? Нужна геология или хотябы возьмите справку (архивный отчет) по грунтам в архиве местной геослужбы. Наверняка поблизости делали геологию в каком-то году. Справка будет дешевле, чем геология.
Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
Может сваями усилить буронабивными?
Бурить под водой?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 15:13
#14
Rourker


 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 107


Цитата:
2. не больше 10тс/м2
А почему не 9 и не 8? А вот у меня геология лежит, грунт второго типа просадочности, начальное просадочное 7 т/м.кв.
Rourker вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 15:40
#15
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Rourker Посмотреть сообщение
А почему не 9 и не 8? А вот у меня геология лежит, грунт второго типа просадочности, начальное просадочное 7 т/м.кв.
А потому что в снипе основания минимальное расч. сопротивление 10 т/м2 (см. табл. 1...4). Для насыпных грунтов дается 8 т/м2 (см. табл. 5). И не путайте расч. сопротивление с нач. просадочным давлением.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 15:58
#16
Rourker


 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 107


Цитата:
А потому что в снипе основания минимальное расч. сопротивление 10 т/м2 (см. табл. 1...4). Для насыпных грунтов дается 8 т/м2 (см. табл. 5). И не путайте расч. сопротивление с нач. просадочным давлением.
А я и не путаю. Просто предлагаю учитывать, что начальное просадочное бывает 7 т/м.кв и ниже. А относительная просадочность - бывает еще хуже.
И еще, у меня лежит геология с насыпными грунтам 4-5 метров из мусора, стекла и др, и их нельзя использовать в качестве основания по результатам изысканий.
И еще, я это к тому, что сам много раз проектировал на 10 т/м.кв, но никогда не подписывал.
Rourker вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2013, 16:18
#17
4245


 
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645


а я проектировал на 8 и подписывал - тут уже КСС повыше, чем при 10, и всякие непредвиденные просадочные грунты худо-бедно учтены (т.к. ниже 7 нач. просадочное не встречал)
4245 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2013, 18:51
#18
741520

Инжинегр
 
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 433


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
А потому что в снипе основания минимальное расч. сопротивление 10 т/м2 (см. табл. 1...4)
Скажите пожалуйста о каком снипе идет речь?

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
А потому что в снипе основания минимальное расч. сопротивление 10 т/м2 (см. табл. 1...4)
Скажите пожалуйста о каком снипе идет речь? (интересует шифр и название)
741520 вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2013, 08:18
#19
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от 741520 Посмотреть сообщение
Скажите пожалуйста о каком снипе идет речь?
СНиП 2.02.01-83 Основания зданий и сооружений
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2013, 08:27
#20
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
А потому что в снипе основания минимальное расч. сопротивление 10 т/м2 (см. табл. 1...4). Для насыпных грунтов дается 8 т/м2 (см. табл. 5)
и еще надо было добавить
Значения R0 (табл. 1-5) относятся к фундаментам, имеющим ширину b0 = 1 м и глубину заложения d0 = 2 м.
kruz вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Какой вес должно иметь здание для применения плитного незаглубленного фундамента

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Размещение склада ГСМ в подземных выработках шахты pi4inug Технологические решения (ТХ) 9 21.10.2013 06:21