[laraconstr]

Делаю проект реставрации (конструкторский раздел)
После определения проектных нагрузок выходит так что основание слабое и требует усиления. Вариант увеличения ширины подошвы фундамента не проходит, т.к. слишком широкая она получается, и я окончательно приняла решение что грунт нужно усилить, но не могу определиться со способом.
Грунты основания - суглинок тяжелый пылеватый
В начале я предположила что силикатизация мне подходит, но вот что нашла:
см. таблица 1
ПОСОБИЕ 1.rar
судя по тем данным такие грунты теми приведенными способами не усилить.

Кто сталкивался с упрочнением оснований, подскажите какой способ выбрать, поделитесь опытом

[laraconstr]

Сообщение от pilmanes А в чем хитрость то? Вы без их проекта не пройдете экспертизу. Они не сделают проект без договора на работы. Отсюда вопрос? Вы решаете кого на работу выбирать?

Надеюсь что пройдем. Мне ниразу не приходилось сталкиваться с укреплением грунтов, вот и проверим чего экспертиза от нас попросит. На вскидку могу предположить что расчеты попросит

[pilmanes]

Сообщение от SPV Только иногда при реконструкции jet сваями добавляют еще опрессовку, для того чтобы избежать технологических усадок свай.

Полностью согласен. В проекте это обязательно должно быть отражено, это необходимо, чтобы обеспечить контакт между существующим фундаментом и усилением jet

[laraconstr]

а чего еще в этот проектик надо добавить?

[pilmanes]

Да в целом все грамотно нарисовано. , думаю и про опрессовку они знают.
Вот только мое мнение, что вы без них проект не нарисуете, там очень много тонкостей, связанных с технологией. А когда работы то ожидаются (это я про договор на работы без которого они не будут вам бесплатно делать проект)

[laraconstr]

pilmanes
Да мы и пытаться не будем, лучше поглядим как делать будут те кто уже множиство раз делали это. Потом глядишь и сами научимс.

Объект финансируется из бюджетных денег, поэтому объявляться будет конкурс в середине след. года (предположительно), но кто этот конкурс выиграет неизвестно, хотя выбор не велик, нужна конкурсантам лицензия министерства культуры, а у нас в городе таких всего 4 или 5. Так что есть большая вероятность выиграть конкурс и работать с этой конторой. Но заключения договора конечно мы ждать не будем, если эксперт попросит более развернутый проект, придется обращаться к разработчику и обещать ему золотые горы.
Они выставили ком. предложение - почти 6 000 000 руб.

[pilmanes]

ясно

[shevtsov_maxim]

Сообщение от pilmanes Они выставили ком. предложение - почти 6 000 000 руб

Интересно, а как они осметили это дело... Я имею в виду, что у нас, в Одессе и области, на бюджетный объект протащить технологию, которая не расписана в сметном ДБН (аналог российского ГЭСН) или не оформлена стандартом организации, ой как непросто (чаще всего невозможно)... Или в России уже струйная геотехнология добавлена в ГЭСН?

[SPV]

Я думаю, они пока посчитали по договорной цене. Они же наверное не знают, что это бюджетный объект. Хотя на сайте госзаказа, я как то видел смету на струйную цементацию для метрополитена. Значит как то считают

[laraconstr]

знают и смету готовы предоставить

[shevtsov_maxim]

Сообщение от laraconstr знают и смету готовы предоставить

То, что контора ИПС серьезная и сметы они делают я знаю - раз уже столько объектов провели по этой технологии, причем и бюджетных тоже. Меня интересует обоснование расценки на этот вид работ - либо выпущено дополнение к ГЭСН на эту технологию, либо они заказали в каком-либо НИИ (у нас, например, этим занимается НИИ строительного производства) под свое предприятие стандарт организации. Вопрос заключался в этом.

[laraconstr]

поинтересуюсь у них, но думаю они все сделали по грамотному.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от laraconstr думаю они все сделали по грамотному

Учитывая их практику, можете даже не сомневаться. Они даже выпустили монографию по вопросам проектирования, расчета параметров, опыта применения Jet в России. Мы на выставке в Москве на их стенде были - даже собирались к ним в гости на объект приехать для приобретения производственного опыта (у нас буровые рассчитаны под применение Jet), но потом начался напряг с финансами и наше освоение Jet было отложено в долгий ящик (надо было доукомплектовывать буровые струйными мониторами, а это немалые деньги), а жаль, ведь эта технология в некоторых случаях эффективнее и химизации, и цементации с буроинъекцией (как бы я их не любил).

[pilmanes]

Сообщение от shevtsov_maxim Они даже выпустили монографию по вопросам проектирования, расчета параметров, опыта применения Jet в России.

А Вы знаете еще какие-нибудь книжки кроме этой монографии? Не проспекты и статьи, а именно книги. Мне вот пришлось всего 2 прочитать: Бройда и Малинина, очень бы еще хотел что-нибудь почитать. Интересными бы были еще статьи про экспериментальные исследования диаметров колонн, прочности материала в зависимости от параметров технологии и типа грунта.

[shevtsov_maxim]

Есть книга в которой есть раздел Jet (книга на итальянском, в печатном виде), и есть пара брошюр на аглицком. Русскоязычных книг не встречал (кроме указанных Вами) - были на выставке"Подземный город" в Москве в 2009-м, так там тоже кроме монографии Малинина и Бройда ничего объемного не попадалось. А по поводу экспериментальных данных: в той же монографии Малинина хоть и приводятся методики расчета, но подробных комментариев зависимости "диаметр-тип грунта-параметры технологии" к сожалению нет. Хотя такие данные у автора я думаю имеются (все-таки ИПС немало объектов выполнил), просто бесплатно в массы такую инфу сейчас никто не выпустит - ну зачем им на шару обучать своим опытом инженеров, которые завтра смогут сами грамотно запроектировать Jet, отняв кусок у ИПС? И они в этом случае поступают правильно - ведь сами до всего дошли, а гос-ву как-то по боку написание нормативов и выпуск рекомендаций, основанных на экспериментах. А аглицкие брошюры и итальянский раздел, если нужно - могу выложить.

[pilmanes]

Выложите пожалуйста и дайте ссылку. Заранее благодарен.

Сообщение от shevtsov_maxim А аглицкие брошюры и итальянский раздел, если нужно - могу выложить

[shevtsov_maxim]

Ок, уже завтра - а то их еще отсканить надо...

[SPV]

А какие виды армирующего элемента можно применять для грунтоцементных сваи? Я знаю что применяют 89,114 и иногда 159 трубу. А про какие элементы еще известно?

[shevtsov_maxim]

Сообщение от SPV А какие виды армирующего элемента можно применять для грунтоцементных сваи? Я знаю что применяют 89,114 и иногда 159 трубу. А про какие элементы еще известно?

Читал про использование двутавра и даже готовых ж/б свай (прямоугольное сечение) в качестве армирующего элемента.
Попробуйте поискать инфу о практическом применении и экспериментальных исследованиях здесь:
http://www.geo-solutions.com/tech-pa...oil-mixing.php
А это аглицкая брошюрка для проектантов (получили в нагрузку к буровой машине от итальянцев):
Jet Grouting Design.rar

[shevtsov_maxim]

Сообщение от valkas_ На сайте представлен курс лекций27 шт по дисциплинам «Механика грунтов» и «Основания и фундаменты»-Microsoft Word.

Не вводите людей в заблуждение!
На сайте http://www.geo-solutions.com/tech-pa...oil-mixing.php ЕСТЬ статьи и публикации по теме Soil Mixing и JetGrouting, и все это в формате PDF.

[pilmanes]

Сообщение от shevtsov_maxim А это аглицкая брошюрка для проектантов (получили в нагрузку к буровой машине от итальянцев):

Это из семинара в Сингапуре. Автор - Melegari и Garasino. Так? там есть интересные расчеты ограждения котлована из jet свай. Что самое интересное они и в нашей стране прижились. Есть даже программы по этим методикам написанные.