[iness]

Уважаемые форумчане! Известны ли доступные методы определения длины свай (кроме кирки и лопаты) существующих зданий? Ориентировочно, длина сваи 8-10-12м.

[iness]

Может быть техническими средствами- зондирование, например. Сваи лентой с шагом 1100.

[Leonid555]

Длину свай можно определить методом ультразвукового исследования. Но точность метода невелика. Ошибка может составить несколько метров. Хотя авторы метода другого мнения. Такие исследования делает, например, НИИОСП имени Герсеванова.

Сообщение от Leonid555 Длину свай можно определить методом ультразвукового исследования. Но точность метода невелика. Ошибка может составить несколько метров. Хотя авторы метода другого мнения. Такие исследования делает, например, НИИОСП имени Герсеванова.

заказывали им такое - не справились. Видимо это возможно только когда высокий ростверк или еще на стадии свайного поля.
Когда же ростверк на глубине 4м (здание с подвалом) то не фурычит их апаратура.

[vv_77]

Сообщение от ЛИС заказывали им такое - не справились. Видимо это возможно только когда высокий ростверк или еще на стадии свайного поля. Когда же ростверк на глубине 4м (здание с подвалом) то не фурычит их апаратура.

Согласен.
Есть еще георадар. Но от него тоже мало толку.

[Саша1983]

известен прибор спектр-2, который как раз длину и определяет

[Ник_Ник]

Всем добрый день!
Один из методов, показавшим хорошую точность на практике (лично у меня было 2 случая изучения и использования таких отчетов – точность 0,5 м по глубине) – геофизический метод с использованием сейсмостанции.
Знание геологического разреза с характеристиками слагающих грунтов – непременное условие этого метода.
Расставляются датчики по линии, а дальше выглядит достаточно потешно – мужик ходит и долбит кувалдой по земле (асфальтобетонному покрытию, бетонному полу подвала и т.п.).
Данные колебаний земли с датчиков обрабатывают на компьютере по программе и выдают картинку очень похожую на рябь на воде. Потом специалист тычет в середину этой картинки и говорит , «Вот здесь острие свай». На вопрос «Как сумел определить?» ответ примерно такой – «Я этим занимаюсь всю жизнь».
Учитывая то, что 2 раза было точное совпадение с практикой, приходится доверять, ведь метод имеет довольно строгое математическое обоснование. И вообще, сейсморазведка вся строится на принципе исследования рассеянных на неоднородностях в толще земли колебаний.
Исследование подобным образом собственных колебаний здания (там только колотят по конструкциям здания предметом типа боксерской груши, дающей достаточно равномерное возбуждение всех частот колебаний здания,) больше напоминает притягивание м@де к бороде по своим последующим выводам.
Николай.

[Beginer]

Сообщение от Ник_Ник Учитывая то, что 2 раза было точное совпадение с практикой......

Как? Если не секрет? Сначала забили, а потом измеряли, или измерили, а потом выдёргивали или обкапывали?

[Ник_Ник]

Неа. Никто ничего не откапывал и не забивал. Все успели забить давно до нас.
Один раз – сваи оперлись на гравий, что было логично при глубине 6-7 м до гравия. Требовалось подтвердить это логичное предположение.Это позволило на 2 эт сарайчик поставить спортзал в кирпиче без устройства саркофага , как предполагалось ранее.
Второй случай – просто удалось отрыть исполнительную на сваи.
У нас в городе этими работами помимо своей основной деятельности занимается Горный институт (филиал АН РФ).Для них это работа типа поддержки штанов в голодное время.Кроме того еще всякие статейки+диссеры. В общем имитация кипучей деятельности в науке, а нам - решение практических задач.
Кроме того, используя это же оборудование + 3-компонентные датчики можно решать спорные вопросы динамического воздействия на близлежащие постройки при забивке свай. Есть положительный опыт решения таких спорных вопросов как в экспертизе, так и в процессе получения «добро» на забивку свай - один раз 16 эт около 5 эт.сталинки из кирпича полусухого пресс., другой - 16/17эт. вплотную к 9эт. кирпичному домику.Правда тут уже с привлечением специалистов института механики сплошных сред АН РФ.
Николай.

[iness]

Спасибо, Саша1983. К сожалению, прибор спектр-2 пока определяет длину сваи тольно ненагруженной, в свайном поле, например (информация от "ИНТЕРПРИБОР" г. Челябинск). Спасибо всем за помощь.

[vv_77]

Апну старую тему. Изменилось ли что-то за пять лет в строительной науке? А то есть похожая ситуация и ни проекта, ни исполнительной.