[Abzorbo]

Кто-то слышал о таком чуде? Наносишь её тонким слоем на поверхность, что помогает заменить слой утеплителя. Я очень скептично настроен, но начальник ухватился за идею. В интернете есть информация, но может кто-то применял/слышал/в курсе?

[kruz]

Сообщение от engngr Он руку нанокраской мазал перед этим или невооруженной рукой?

не это я вспомнил, когда прочитал про бабулю

Сообщение от ShaggyDoc Но любая бабуля знает, что ту же кружку можно обернуть тряпочкой и спокойно держать голой рукой.

Ну а дед, конечно голой рукой. Любой дед знает, как правильно взять уголь голой рукой и без нанокраски...

[ret87]

Сообщение от juri18 Так люди и утепляются тряпками. Только слой должен быть достаточно толстым, а не 0,5 мм.

Так мы о бомжах что ли? Так бы сразу и говорили. Газеты еще неплохо идут, кстати.
Я ведь просто поделился своим опытом использования. Могу еще такой пример привести: с остатков одного из объектов водитель нашего КамАЗа покрасил кабину изнутри. После этого езда зимой с открытыми форточками стала нормой. Жду теперь ваших "бюджетных" примеров и воспоминаний из раннего детства.

[kruz]

Сообщение от ret87 После этого езда зимой с открытыми форточками стала нормой.

А может это из-за запаха?

Сообщение от ret87 Жду теперь ваших "бюджетных" примеров и воспоминаний из раннего детства.

Я за войлок. Хороший войлок - классный материал. Вот вспоминаю свои валенки...

[Eugene]

Сообщение от ret87 Так мы о бомжах что ли?

Мы об обычной одежде, если вы не поняли. В не слишком сильные морозы достаточно.

Сообщение от ret87 с остатков одного из объектов водитель нашего КамАЗа покрасил кабину изнутри. После этого езда зимой с открытыми форточками стала нормой. Жду теперь ваших "бюджетных" примеров и воспоминаний из раннего детства.

Зимой? С открытыми форточками? В кабине? И не дует? Или язык к крыше больше не примерзает?

[ret87]

Сообщение от kruz А может это из-за запаха?

Она на водной основе. Пахнуть-пахнет, конечно, но не долго и не сильно)

Сообщение от kruz Вот вспоминаю свои валенки...

А как тепло было в любимом ватничке, да укрывшись старенькой овчинкой?)))

Сообщение от Eugene Зимой? С открытыми форточками? В кабине? И не дует? Или язык к крыше больше не примерзает?

Тысяча чертей, если про язык - это из вашего личного опыта - то сегодня день офигительных историй!
На старых КамАЗах были такие поворотные форточки, помните? Ну, фото старой кабины загуглить можно. Так вот, их можно повернуть в положение, когда внутрь кабины задувает слабо. Но мне очень странно, что вы вместо того, чтобы обсуждать собственно краску, вы имеете большое желание ругаться, и совсем не имеете желания узнавать и принимать что-то новое.

[ShaggyDoc]

Сообщение от ret87 21 век, высокие технологии, у каждого второго в профиле - инженер... Вам не нравится данное решение - обоснуйте.

Ну, понеслось, по новой... "21 век", видите ли. Вот те кто инженеры знают законы природы, теплофизику, термодинамику и прочее. В отличие от всяких разных лохов, ведущихся на любые россказни. Инженерам не надо ничего обосновывать. Обосновывать должны те, кто пытается впарить малограмотным лохам "вечные двигатели", "нанокраски", "фильтрыпетрика" и прочую чушь.

И обосновывать не россказнями про "кружку" или "водителя", а практическим подтверждением своих "теорий". Не какими-то мутными "протоколами мудрецов", а результатами независимых испытаний по установленному порядку.

[ret87]

Сообщение от ShaggyDoc Ну, понеслось, по новой...

Именно что по новой. Я не уверен, что вы обладаете достаточной компетентностью в перечисленных вами науках, чтобы так громко об этом заявлять. Впрочем, ваше умение вешать ярлыки выше всяких похвал.
Специально для вас повторю: я поделился собственным опытом. Хочу подчеркнуть, положительным опытом использования теплоизоляционных красок. Но вы мне видимо, не верите, и даже больше, наверно считаете, что я продался проклятым капиталистам и собираюсь двигать тут товар? Это бред, не думайте так.

[Bull]

Сообщение от ret87 стальную кружку, покрытую краской слоем 1 мм, и полную кипятка, можно спокойно держать голой рукой, ощущая только легкое тепло.

Да неужто? А потом сравнивали с кружкой, покрытой обычной маслянистой (или немаслянистой) краской в этот же 1мм? ret87, с вами никто не собирается спорить, всё уже обговорено выше. Есть результат с доказательствами по нормативам - выкладывайте. Нет, не флудите. А так... Возможно всё (на невозможное просто требуется больше времени). (с)

[ret87]

Сообщение от Bull А потом сравнивали с кружкой, покрытой обычной маслянистой (или немаслянистой) краской в этот же 1мм?

Мне очень жаль, что тут нет смайлика, судорожно бьющегося о стену. Ибо именно это я сейчас испытываю.
Что за страсть сравнивать мягкое с теплым?

Сообщение от ret87 Специально для вас повторю: я поделился собственным опытом.

Я уже горько пожалел, что вообще отписался в этой теме. Все, больше не флужу.

[RomaV]

Сообщение от ret87 Я ведь просто поделился своим опытом использования. Могу еще такой пример привести: с остатков одного из объектов водитель нашего КамАЗа покрасил кабину изнутри. После этого езда зимой с открытыми форточками стала нормой.

Шо, опять по новой!!! Началось!
Кота с лампой звать?

[ret87]

Сообщение от RomaV Кота с лампой звать?

[Eugene]

Сообщение от ret87 и даже больше, наверно считаете, что я продался проклятым капиталистам и собираюсь двигать тут товар

Если вас это успокоит, по паре ваших высказываний в этой теме я считаю, что вы малообразованны и доверчивы. Сами не обладаете компетентностью в "перечисленных науках", и думаете, что никто не обладает.
А "капиталистов" я уже давно "проклятыми" не считаю.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от ret87 если про язык - это из вашего личного опыта - то сегодня день офигительных историй

Да, из личного опыта из детства. Когда в детсад ходил.

[Bull]

Сообщение от ret87 Что за страсть сравнивать мягкое с теплым?

Вы говорили о кружке, которую можно держать в руках. Других условий (доказательств) работы краски не оговорено. Так что сравнивать можно и с другой краской, и с тряпкой, и.... Будут другие условия, будут другие методы доказать.

[RomaV]

ret87, если читал всю тему, то в сообщении №528 я описывал проведение эксперимента с одной из разновидностью изоляционного материала. Там результаты тоже неплохие получились.

[engngr]

Сообщение от ret87 я поделился собственным опытом. Хочу подчеркнуть, положительным опытом использования теплоизоляционных красок:

Сообщение от ret87 Выполняли работы по утеплению котельного оборудования, утеплению торцевых стен и подвалов жилых домов. Но это все ерунда

Странный положительный опыт.

[sab_chel]

Если и проводить эксперимент с кружкой то надо смоделировать процесс стационарного теплопереноса, что соответствует режиму эксплуатации здания. Т.е. воду в кружке надо постоянно держать нагретой (засунуть кипятильник) и держать минут эдак 30 (ну или пока не получишь ожог 1 степени).

[Eugene]

Сообщение от sab_chel Если и проводить эксперимент с кружкой то надо смоделировать процесс стационарного теплопереноса, что соответствует режиму эксплуатации здания. Т.е. воду в кружке надо постоянно держать нагретой (засунуть кипятильник) и держать минут эдак 30 (ну или пока не получишь ожог 1 степени).

И самое главное, измерять при этом не некую "температуру поверхности краски" непригодными для этой цели средствами измерения, а именно тепловые потери.

[486]

только у меня внизу страницы показывает рекламу "утепляющей краски"?

[ret87]

Вот даже не знаю, стоит ли отвечать. Вроде из вежливости - надо.

Сообщение от Eugene вы малообразованны и доверчивы

Ага, у нас в колхозе все такие. Но, знаете, в колхозах люди как-то задушевнее, что ли.

Сообщение от Bull Будут другие условия, будут другие методы доказать.

Вы меня убедили, я в корне неправ.

Сообщение от RomaV Там результаты тоже неплохие получились

Вы меня убедили еще более.

Сообщение от engngr Странный положительный опыт.

Я хотел как лучше. Думал, что наглядные примеры доходчивее. Но ошибся. И да, вы тоже меня убедили.

[486]

Сообщение от ret87 Я хотел как лучше. Думал, что наглядные примеры доходчивее. Но ошибся.

Фокус с чашкой вам уже разъяснили. Есть еще наглядные примеры?