[vfhc]

На чертеже, в штампе, рядом со столбцом "Подпись" есть столбец "Дата". При принятии чертежа ответственными за него людьми напротив подписи ставится дата подписания.
Подскажите, возможны ли такие варианты с датой:
1. Не указывать дату подписи
2. Указать дату настоящего времени, если по сданному год назад проекту Заказчик запросил еще два бумажных экземпляра документации.

[BM60]

А ГОСТ прочитать? Дата ставится не на бумажной копии? Калькодержатель - есть такое слово. Вот ТАМ д.б. все подписи. Если кое-где не все - кое-где не криминал...

[ShaggyDoc]

Ответственные люди ставят дату всегда и сразу. Безответсвенные - не ставят. Чернила экономят.

Ставить на "прошлогодний" чертеж сегодняшнюю дату - безответственность. Тем самым на себя принимается отвественность за соблюдение возможных изменений в нормы, введенных за этот год. А также оттягивает дату УДО - ну, это в крайних случаях. А срок давности - точно.

[PL]

Поставьте дату печати где нибудь сбоку. Все остальное, наверное, можно оформить как внесение изменений. Что нибудь (слово) можно изменить-значит в шатампе появится табличка с настоящей датой, может это устроит Вашего хитрого клиента.

[Серёга - Bilder]

Отдадите чертёж с подписью но без даты - заказчик сам дату "следующего года" впишет, и с вас три шкуры сдерёт за сорманные сроки (шутка конечно, но смысл шутки понятен?)

Подписывайтесь всегда и везде с датой. А если ещё пару экземпляров с прошлогодних чертежей заказчик хочет - делайте копии с оригиналов архивных (где и подписи и даты есть, как выше уже писали).

[Vova]

Год назад сделаны чертежи... По ним давным давно должно быть все построено

[Mek]

Интересно, а можно ли ставить дату в виде 09.2009, или обязательно указывать день?

[BM60]

Если местное начальство позволяет, можно. Это не до такой степени строгая норма. Даже отсутствие даты не есть "криминал". А вообще в крупных институтах это (вид записи даты и даже сама дата) оговаривалось в СТП. И никого из заказчиков этот момент никогда не "волновал", поскольку это не их соб..._дело.

[Mek]

Сообщение от BM60 Если местное начальство позволяет, можно...

Именно так.

Начальник велел поставить 09.2009. Готово..

[BM60]

Вот, случайно обнаружил: http://www.zodchii.ws/books/info-926.html
Называется: Методические указания. Регламентация подписей на проектной документации

[Сорокин]

Дата - она и есть дата, т.е. "число-месяц-год".
Т.к. графа для даты шириной всего 10 мм и все эти цифры и точки просто невозможно там разместить, то в ГОСТ 2.104-2006, а вслед за ним и в новом ГОСТ 21.1101-2009 написано примечание:
[FONT=Arial][FONT=Arial]Примечание[/FONT][FONT=Arial]– В графах 19, 21 при указании календарной даты на бумажном носителе год указывают двумя последними цифрами.[/FONT][/FONT]

[xag]

В ГОСТ 2.104-2006 , Таблица 1, для графы 13, есть примечание 3)!
Примечание 3): В значении календарной даты для электронных документов год указывают четырьмя цифрами.
Получается без вариантов Дата: хх.хх.хххх (Наверно так)!!!!!!!!!
А то что не влазит в графу в 10мм, могу два варианта предложить.
1. В одной ячейке Дата набрать число и месяц, а под ней набрать год (в столбце Дата). p.s. Как-то не красиво получается!
2. Писать мелкими цифорками, что приведет к уменьшению высоты шрифта, что тоже противоречит ГОСТу "Шрифты чертежный"!
Возникает вопрос: "Что делать?"

[T-Yoke]

Сообщение от xag В ГОСТ 2.104-2006 , Таблица 1, для графы 13, есть примечание 3)! Примечание 3): В значении календарной даты для электронных документов год указывают четырьмя цифрами. Получается без вариантов Дата: хх.хх.хххх (Наверно так)!!!!!!!!! А то что не влазит в графу в 10мм, могу два варианта предложить. 1. В одной ячейке Дата набрать число и месяц, а под ней набрать год (в столбце Дата). p.s. Как-то не красиво получается! 2. Писать мелкими цифорками, что приведет к уменьшению высоты шрифта, что тоже противоречит ГОСТу "Шрифты чертежный"! Возникает вопрос: "Что делать?"

А шириной шрифта подогнать не пробовали? Долгие споры о применяемости ГОСТ на данном форуме наверное уже всем плешь проели.
Вы не забывайте главное, все ГОСТы нынче РЕКОМЕДУЕМЫЕ и все!

[xag]

Сообщение от T-Yoke Вы не забывайте главное, все ГОСТы нынче РЕКОМЕДУЕМЫЕ

А можете сослаться на этот пункт, в каком ни будь документе?
Ну а сжатие текста тоже вариант, но как всегда под ГОСТ "Шрифты чертежные" не подходит. там еще ширина у букв имеет размер.

[Сорокин]

Я предпочитаю, всё же, придерживаться другого примечания в этом же стандарте (к пояснениям по заполнению основных надписей), поскольку все мы пользуемся бумажными подлинниками и копиями.

Примечания:
1 В графах 13, 18, 20, 23 при указании календарной даты на бумажном носителе год указывают двумя последними цифрами.
Аналогично - в ГОСТ Р 21.1101-2009

[ShaggyDoc]

Еще раз советую тем, кого ещё жареный петух не клевал - подпись и дату ставьте лично, "гусиным пером", а не шрифтом на компьютере. Год ставьте двумя цифрами. Вылезете за пределы графы - я прощу. С "прокурором" (если что) беседовать придется вам, а не авторам ГОСТ.

[xag]

Вывод:
если дата ставится в электронном носителе то формат хх.хх.хххх,
а если дату пишем синей ручкой на распечатанном листе то тогда хх.хх.хх.

[Дрюха]

Уважаемый Сорокин
А почему в ГОСТ 21.1101-2009 в примечании написано: "В графах 19, 21 при указании календарной даты на бумажном носителе год указывают двумя последними цифрами"
А как же графа 13? В ГОСТ 2.104 запись о 13 графе присутствует, а в вышеупомянутом нет....

[Сорокин]

В ГОСТ Р 21.1101-2013 это исправлено.
Появились и новые примечания

Примечания
1 В графах 13, 19, 21 при указании календарной даты на бумажном носителе год указывают двумя последними цифрами, например, 06.02.12.
2 Графу 27, указанную штриховой линией, вводят при необходимости.
3 Графы «Согласовано» (10 – 13), расположенные на поле для подшивки, допускается приводить только на тех листах, где это необходимо. При необходимости их повторяют.
4 Допускается, при необходимости, изменять расположение и размеры дополнительных граф, размещаемых на поле для подшивки, в соответствии с ГОСТ 2.004.

[Дрюха]

Благодарю! Сорокин, Вы же где-то выкладывали этот проект, если я не ошибаюсь. Не могли бы закинуть ссылкою. Ведь помню, что глядел на него, а где-не помню