| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > STARK ES > Подскажите, что лучше STARK ES или Лира Софт?

Подскажите, что лучше STARK ES или Лира Софт?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.11.2013, 15:24
Подскажите, что лучше STARK ES или Лира Софт?
stanislav_1933
 
Регистрация: 16.01.2012
Сообщений: 115

Уважаемые коллеги -в нашей организации назрел серьезный вопрос -какой расчетный программный комплекс покупать STARK ES или Лиру? Помогите разобраться в преимуществах и недостатках этих программных продуктов.
Просмотров: 41851
 
Непрочитано 01.02.2016, 17:08
1 | #81
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
А почему не в трёх?
Это был сарказм. Выполнять расчёт достаточно в одном программном комплексе.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2016, 17:11
#82
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Это был сарказм. Выполнять расчёт достаточно в одном программном комплексе.
Когда придете в ГГЭ РФ с одним расчетом уникального здания, будет не до смеха!
Ayvengo вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2016, 17:48
#83
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857


Цитата:
Сообщение от Chardash Посмотреть сообщение
по API, желательно С++ для STARK ES,
С теклой мосты наводить?)
Zezza вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2016, 18:46
1 | 1 #84
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Ayvengo Посмотреть сообщение
Когда придете в ГГЭ РФ с одним расчетом уникального здания, будет не до смеха!
Если вы неправильно замоделируете уникальное здание в одной программе то также неправильно замоделируете и в трёх)))
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2016, 22:16
#85
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Если вы неправильно замоделируете уникальное здание в одной программе то также неправильно замоделируете и в трёх)))
Фигня получится. Но в разных программах есть разные средства диагностики ошибок, что облегчает их поиск, особенно если расчеты делают разные люди, а еще лучше - разные организации, чтобы не было предвзятости, в итоге получаем бОльшую надежность конструкции.
Ayvengo вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2016, 22:46
#86
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497


Цитата:
Сообщение от Zezza Посмотреть сообщение
С теклой мосты наводить?)
Пока что нет цели работать на комбайне, но не помешает, на будущее, если не сейчас. Зашел на сайт лиры 10, в нововведениях расширяют функционал API, но цена у нее кусается, около 500 000р полная. Интересно бы на документацию API посмотреть, что то не найду ее на сайте.

----- добавлено через ~7 мин. -----
из текстовых файлов, конечно, можно и без API, что угодно считать, сделать любой отчет и отправить его куда нужно, имея на это определенный опыт, достаточно времени и желание.

Последний раз редактировалось Chardash, 01.02.2016 в 23:29.
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2016, 11:48
#87
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857


Цитата:
Сообщение от Chardash Посмотреть сообщение
на комбайне
по мне так нормальный комбайн - только с линком)хотя даж со Стаадом, для которого у Теклы есть линк, обратный импорт в Теклу не через него делать приходится местами, поскольку разные люди считают и конструктив делают, бывают расчётчики меняют что-нибудь. Тогда не работает. Но в принципе даж так - подложку закинуть в Теклу и проследить-поменять недолго.
Zezza вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2016, 13:42
#88
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497


Цитата:
Сообщение от Zezza Посмотреть сообщение
нормальный комбайн
Ничего не имею против, даже имею некоторый опыт работы с теклой и Робот через линк и с Лирой(9.4-9.6) через ifc. На прежнем месте работы(давно было) после некоторых манипуляций через ifc удавалось весь каркас передать в лиру, со стенами, перекрытиями, металлом, если он был в схеме. Даже выкладывал все это где то здесь, лет 5 назад. Но раньше сразу не получалось, что нибудь терялось. На новой Лире-Сапр может получше стало, не имею возможности посмотреть и сравнить.
Сейчас просто ограничены имеющимся лицензионным софтом, Старк в этом числе, никаких линков с теклой у него нет. Судя по молчанию Ayvengo и апи тоже нет. Но будем привыкать и разбираться с тем, что есть.
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2016, 14:07
1 | #89
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Chardash Посмотреть сообщение
Сейчас просто ограничены имеющимся лицензионным софтом, Старк в этом числе, никаких линков с теклой у него нет. Судя по молчанию Ayvengo и апи тоже нет. Но будем привыкать и разбираться с тем, что есть.
Да, API Старк пока не использует.
Ayvengo вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2016, 14:15
#90
Ал-й


 
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439


Ayvengo, а чисто теоретически возможен в будущем обмен с Лирой 10 по аналогии с САПР? Или это идеологически не возможно?
Ал-й вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2016, 14:31
1 | #91
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
Ayvengo, а чисто теоретически возможен в будущем обмен с Лирой 10 по аналогии с САПР? Или это идеологически не возможно?
Поскольку разработчики ЛИРА 10 сознательно (или случайно) "сломали" стыковку Старка со своим продуктом, им и исправлять возникшую проблему, если, конечно, это не расходится со стратегическими интересами ЛИРАСОФТ. В прошлом году на конференции в Сочи разговаривал с представителем - обещали сделать до НГ. Но об успешной стыковке пока ничего не слышно. Так что Еврософт пока продолжает работать только с ЛИРА-САПРовской частью коллектива.
Ayvengo вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2016, 14:32
#92
Ал-й


 
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439


Ayvengo, да интересно и их спросить...
Ал-й вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2016, 14:39
#93
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
Ayvengo, да интересно и их спросить...
Спрошу при случае.
Ayvengo вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2016, 21:14
#94
koztromich


 
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от Ayvengo Посмотреть сообщение
Спрошу при случае.
А можно Вас спросить. Читал тут в новостях еврософта, что вышел новый конвертер к Revit 2016. Что-то новое по сравнению с 2015 версией конвертера появилось? или все такое же что и было?
koztromich вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2016, 21:50
#95
Nick Kononenko

Конструктор-строитель
 
Регистрация: 18.05.2007
Сочи
Сообщений: 216


Примерно одинаковые. Тем более не за свои деньги.
__________________
Любить свою работу не вредно, а женщин ...
Nick Kononenko вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2016, 23:02
#96
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от koztromich Посмотреть сообщение
А можно Вас спросить. Читал тут в новостях еврософта, что вышел новый конвертер к Revit 2016. Что-то новое по сравнению с 2015 версией конвертера появилось? или все такое же что и было?
Да, кол-во передаваемой информации в этой версии конвертера не увеличилось, только поддержка собственно стыковки СТАРКа с Revit 2016. Но планы по расширению объема передаваемой ин-фы есть.
Ayvengo вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2016, 14:28
#97
koztromich


 
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от Ayvengo Посмотреть сообщение
планы по расширению объема передаваемой ин-фы
Да хорошо бы еще нагрузки передавать, разные бетоны по прочности не все B25. Металлические сечения. Чем больше, тем лучше конечно. А то практически получается необходимо создавать две 3D модели. Если изменения какие-либо, то кошмар просто.
koztromich вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2016, 17:36
1 | #98
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от koztromich Посмотреть сообщение
А то практически получается необходимо создавать две 3D модели.
Какой бы хорошей ни была передача данных, все равно придется дорабатывать модель в расчетном комплексе. Кстати, из из Allplan в STARK ES сохраняется информация о материале, плотности (удельном весе).
Ayvengo вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2016, 11:17
#99
КИСИ1986

У нас всё получится!
 
Регистрация: 19.06.2012
КИЕВ
Сообщений: 206


Цитата:
Сообщение от Ayvengo Посмотреть сообщение
Какой бы хорошей ни была передача данных, все равно придется дорабатывать модель в расчетном комплексе.
А доработки удобнее выполнять не на уровне конечных элементов, а, например, на уровне позиционной модели, для чего в СТАРК имеется специальный препроцессор, замечательно справляющийся с задачами триангуляции.
Поэтому в дополнение к имеющемуся интерфейсу через SLi файлы, ЛИРА-САПР стыкуется со СТАРК-ЕС через POS файл:

"Реализован экспорт аналитической модели САПФИР в позиционную модель STARK-ES, которая содержит информацию о типе элемента (стена, колонна, балка, плита), принадлежности этажу, геометрии схемы, материалах, жесткостных характеристиках и нагрузках."
(http://www.liraland.ru/news/update/2098/)
__________________
Offtop: У нас всё получится!
КИСИ1986 вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2016, 13:35
1 | #100
Arena


 
Регистрация: 15.01.2012
Сообщений: 25


В Лире 10.4 все импорты из архитектурных программ/форматов создают Лировкские архитектурные элементы. Их конечно можно затриангулировать и работать с кучей конечных элементов, но лучше просто назначить шаг триангуляции. При запуске на расчет Лира их сама разобьет и все посчитает.
Arena вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > STARK ES > Подскажите, что лучше STARK ES или Лира Софт?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подскажите в чём лучше отрисовывать 3D трубопроводы {Smirnoff} Инженерные сети 19 01.03.2012 00:16
СКАД, Лира и другие: какая лучше и шире используется? kol Расчетные программы 69 07.07.2009 11:42
Подскажите, как лучше сделать консольную балку мар-ка Конструкции зданий и сооружений 67 20.06.2009 14:32