| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Жесткое зещемление мет. колонны

Жесткое зещемление мет. колонны

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.01.2006, 17:31 #1
Жесткое зещемление мет. колонны
@$K&t[163RUS]
 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520

Уже достаточно долго веду дебаты с главспецом по поводу жесткого защемления металлических колонн.
Я считаю, что жесткое защемление гарантируется тогда и только тогда, когда анкерные болты вынесены на опорные столики, при этом и опорная плита не очень толстая.
Беленю смотрел, то же самое.
Главспец говорит проектируй по Серии 1.423.3-8, там колонну, двутавр широкополочный варят напрямую к плите и ее же миленькую анкерят болтами. Никаких опорных столиков. Правда там и наименьшая толщина опорной плиты 42 мм.
Не видел 0 Выпуска правда, может по серии вообще шарнирное закрепление - тогда смысл????
Кто что думает по этому поводу? Буду благодарен узнать Ваше мнение?
Просмотров: 13253
 
Непрочитано 27.01.2006, 17:41
#2
Radcha

Конструктор
 
Регистрация: 15.11.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 66


Из справочника проектировщика.
[ATTACH]1138372885.rar[/ATTACH]
Radcha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.01.2006, 17:53
#3
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Хороша картинка, да моло толку.
Я к чему веду разговор:
- при каком соотношение толщины опорной плиты, колонного профиля, и вылета консоли опорной плиты мы может утверждать что защемление "почти" жесткое;
- есть ли в этом смысл, если можно соорудить опорные столики, и сэкономить на толщине опорной плиты???

P.S. как ни распологай болты, если тощина опорной литы мала, узел будет обладать податливостью :!:
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2006, 19:58
#4
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


sigma=M/W<Ry*gc - жесткое.
M, W - момент в плите и момент сопротивления плиты
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2006, 20:52
#5
vx

свободный художник (freelancer)
 
Регистрация: 24.04.2005
Сообщений: 58


студент063: делай, как спец говорит, считай напряжения в плите, подбирай болты и толщину плиты. тем более, что серия есть! вынос на опорные столики, мое мнение, только при ОООчень больших нагрузках. или у тебя кран на 50 т?
методика подбора толщины плиты: Мельников Н.П. Металлические конструкции. там даже есть фото узла с опорными столиками. можно прикинуть, для каких нагрузок этот узел..

--
не бейте сильно..
vx вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2006, 21:03
#6
Fagot


 
Регистрация: 23.03.2005
Красноярск
Сообщений: 33


Цитата:
Сообщение от студент063
- при каком соотношение толщины опорной плиты, колонного профиля, и вылета консоли опорной плиты мы может утверждать что защемление "почти" жесткое;
- есть ли в этом смысл, если можно соорудить опорные столики, и сэкономить на толщине опорной плиты???

P.S. как ни распологай болты, если тощина опорной литы мала, узел будет обладать податливостью :!:
Опорная плита рассчитывается исключительно по прочности. Расчетом учитывается профиль колонны, размер опорной плиты и усилие передаваемое колонной на фундамент, но по конструктивным требованиям толщина опорной плиты не может быть менее 20мм. Жесткость опорного узла могут обеспечить только траверсы либо косынки, в зависимости от профиля.
Fagot вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2006, 21:17
#7
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Вобщем при достаточно больших нагрузках, когда у вас по расчету зашкаливает диаметр болтов и толщина опорной плиты, имеет смысл обратить внимание на базу с траверсами и вынесеными болтами за пределы опорной плиты. Чем болльше расстояние между болтами, тем больше воспринимаемый ими момент (грубо)
str02 вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2006, 08:49
#8
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Коллеги. Попалась мне в руки документация на строящиеся павильоны. В ней я обнаружил вот такой вот узел с жесткого защемленной металлической колонной. Подивился на него и забыл, но по случаю обсуждения выношу его на рассмотрение. Что вы об этом думаете?
[ATTACH]1138427388.gif[/ATTACH]
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2006, 09:18
#9
favorite

инженер
 
Регистрация: 05.12.2005
Москва
Сообщений: 425


Что то очень плохо различимо .
Нельзя лучше картинку скинуть?
favorite вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2006, 10:36
#10
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Лучше, к сожалению нет. Это скан 300 dpi с А4. Могу, конечно же перечертить, но боюсь нарушить оригинал авторским прочтением
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2006, 11:07
#11
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Я полагаю у них просто имелись в наличии эти ж/б стаканы. Вот их и применили.
str02 вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2006, 11:52
#12
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


нет, стаканы делали по месту, мало того, конструктор, который этот узел изобрел, ставит его практически везде. Этот с двух этажного павильона 8 на 10м
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2006, 12:42
#13
alle


 
Регистрация: 11.08.2005
Сообщений: 921


Такой узел мне и раньше попадался. если хотите стать заслуженным изобретателем надо почаще смотреть на западный опыт проетирования - почти у всех избретений оттдуда ноги растут.

Цитата:
Сообщение от Vlad®
конструктор, который этот узел изобрел, ставит его практически везде.
alle вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.01.2006, 17:15
#14
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Вернемся к нашим баранам:
См. Металлические конструкции. Беленя 1986 г. (не так давно!!!):

Что касается жесткости узла:

При шарнирном сопряжении колонны с фундаментом анкерные болты ставятся лишь для фиксации проектного положения колонны и закрепления ее в процессе монтажа. Анкеры в этом случае прикрепляются непосредственно к опорной плите базы; благодаря гибкости плиты обеспечивается необходимая податливость сопряжения при действии случайных моментов. При жестком сопряжении анкеры прикрепляются к стержню колонны через выносные консоли и затягиваются с напряжением, близким к расчетному сопротивлению, что устраняет возможность поворота колонны.

На фига нужна траверса:

Траверса воспринимает нагрузку от стержня колонны и передает ее на опорную плиту. Чтобы увеличить равномерную передачу давления с плиты на фундамент, жесткость плиты увеличивают дополнительными ребрами между ветвями траверсы.

Согласен, что траверса увеличивает жесткость плиты!!
Вопрос, какой должна быть жесткость плиты для обеспечения жесткой заделки!!!!
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2006, 21:45
#15
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
<phrase 1=


Если вспомните, то толщина плиты считается в зависимости от реактивного отпора бетона фундамента. Да действительно конструктивно ставится плита не меньше 20 мм, это действительно необходимо для того что бы не получалось ситуации, когда болты несут, а плита начинает от усилий деформироваться. Поэтому для перестраховки можно посчитать толщину плиты в зависимости от несущей способности болтов. Жесткое защемление - это та ситуация, когда моменты возникающие в колонне, передаются на фундамент болтами, а "Кораблик" в Белене, применим действительно для больших усилий, когда геометрические размеры опорной плиты очень большие, и для того чтобы болты разнести как можно дальше, их закрепляют на планках - установленных на вынесенных траверсах. А опорная плита в этом случае передает только сжимающую силу. Убиваем таким образом двух зайцев - дальше разнесли болты (меньше их диаметр), и опорная плита получилась тоньше, потому что передает только N, а не M и N.
Integer вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2006, 22:01
#16
alle


 
Регистрация: 11.08.2005
Сообщений: 921


Этот вопрос уже поднимался на форуме.
Любая база в точной постановке есть нелинейный шарнир, а Жесткая/шарнирная базы есть крайние идеализированные варианты.
Вроде как в Роботе наряду с автоматизизированным конструированием баз есть опция определения этого самого нелинейного графика по Еврокоду (который надо полагать имеет смысл учитывать вместе с податливостью фундамента).
С инженерной же точки зрения все ясно как белый день. База без траверсы рассматриватется как жесткая если плита проходит проверку на т/н отгиб (т.е развитие пластических деформаций в зоне анкерного болта). При небольших моментах с отгибом все ОК, при больших принимают конструктивное решение с траверсой.
alle вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.02.2006, 17:20
#17
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Нашел таки ответ на свой вопрос!
Если кому интересно, смотри трехтомник"Металлические конструкции" под редакцией Горева, Москва "Высшая школа" 2002, том 1 и 2!
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2006, 17:54
#18
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


Студент063

Перескажите пожалуйста своими словами, ну где искать, тем более за рубежом, да ещё грызть два тома.
wjea вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2006, 18:32
#19
SLADE

проектировщик-новобранец
 
Регистрация: 14.09.2005
Minsk
Сообщений: 324


Как работает колонна?
Внецентренное сжатие или центрально загруженая?
SLADE вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2006, 18:36
#20
SLADE

проектировщик-новобранец
 
Регистрация: 14.09.2005
Minsk
Сообщений: 324


Цитата:
Сообщение от студент063
Нашел таки ответ на свой вопрос!
Если кому интересно, смотри трехтомник"Металлические конструкции" под редакцией Горева, Москва "Высшая школа" 2002, том 1 и 2!
отсканирую пожалуйста страничку
SLADE вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Жесткое зещемление мет. колонны

Размещение рекламы