|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.01.2016, 13:40 | #1 | |
Может ли проектировщик отказаться вести авторский надзор?
Регистрация: 21.04.2012
Сообщений: 29
|
||
Просмотров: 20425
|
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840
|
Читайте внимательно ФЗ-116. Только там прописаны условия, когда проведение АН обязательно. В остальных случаях можно отказаться.
В свое время удаленный проектный институт заключил договор с местным проектировщиком и он тут подписи ставил от их имени. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2011
Сообщений: 58
|
Цитата:
Опять же авторский надзор-это отдельный договор с заказчиком за отдельные деньги, т.к. это дополнительная услуга. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.03.2011
Сообщений: 87
|
Добрый день!
СТ 53 ч.2 ГрК РФ. гласит: "Строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство. В случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительный контроль проводится также застройщиком или техническим заказчиком либо привлекаемым ими на основании договора физическим или юридическим лицом. Застройщик или технический заказчик по своей инициативе может привлекать лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, для проверки соответствия выполняемых работ проектной документации." Соответсвенно авторский надзор - добровольное явление и проектировщик может отказаться от выполнения данных работ, но по-моему это относится только к обычным объекта (не уникальным тех. сложным и т.д. см. ст ГрК РФ СТ 48_1). |
|||
|
||||
Регистрация: 21.04.2012
Сообщений: 29
|
Вот СПАСИБО всем ответившим!
С миру по нитке, вопрошающему ответ Только в ФЗ-116 поиском не нашел слов, относящихся к авторскому надзору. Да и этот ФЗ относится к опасным объектам, а в этом случае - обычный гражданский. Но убеждаюсь, что отказаться можно. А вопрос решить можно, посоветовав заказчику заключить договор с местным проектировщиком. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2011
Сообщений: 58
|
Цитата:
Авторский надзор на то и авторский, что его ведет лицо, осуществяляющее подготовку проектной документации. Таким образом, если заказчик все таки захочет себе такого рода услугу, в таком случае он заключает с Вами договор на проведение АН, а вот уже Вы будете нанимать местного проектировщика. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394
|
акт имеет универсальную форму. Совсем не значит, что нужно заполнять все строки.
Цитата:
письмо Минрегиона от 07.04.2010 г. N 13136-ИП/08: Цитата:
это не совсем законно. Если внимательно прочитаете ст. 53 ГрК, СП 11-110-99, 116-ФЗ, 73-ФЗ и другие документы, где идет речь об авторском надзоре, то увидите, что там написано "автор проекта" или "организация, разработавшая проектную документацию" и подобные формулировки, указывающие на конкретного проектировщика, а не какого попало. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.04.2012
Сообщений: 29
|
Цитата:
Если так, то имеет смысл перед началом любого проектирования этот вопрос с заказчиком обсуждать. Но опыт коллег говорит о том, что после сдачи проекта авторский надзор приходится вести только в части случаев. Чудеса... Хм. Хорошо, если так. Но я почитал темы по поводу актов на скрытые работы, народ возмущается расширением круга лиц, включенных в акты. Видимо это все-таки обязательный перечень подписантов. Хотят тут же соглашусь с вами, поскольку в ст.53 ГрК, на который вы ссылаетесь, сказано: "Застройщик или заказчик по своей инициативе может привлекать лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, для проверки соответствия выполняемых работ проектной документации". Т.е., может привлекать, а может и не привлекать, получается. А значит, акт можно оставить без подписи проектировщика. Жаль нет перечня объектов, которые обязательно подлежат авторскому надзору |
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394
|
Цитата:
Если объект опасный или культурный, то это проблемы заказчика (нужно сразу в договоре прописывать). это конечно так, но в вышеуказанном письме Минрегиона по-моему вполне доходчиво расписано. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.04.2012
Сообщений: 29
|
Вот я не очень понял из него, в отношении какого перечня объектов авторский надзор обязателен. Там сказано "Необходимость осуществления авторского надзора устанавливается федеральным законодательством или законами и иными правовыми актами субъектов Российской Федерации".
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394
|
авторский надзор обязателен для:
1 - опасные производственные объекты (на основании 116-ФЗ) 2 - объекты культурного наследия (на основании 73-ФЗ) 3 - гидротехнические сооружения (не знаю почему. Я пытался это узнавать у сотрудника госнадзора. Он как-то объяснял изподвыподверта... что это объекты подведомственны Ростехнадзору, значит почему-то должен быть авторский надзор) Последний раз редактировалось fag85, 13.01.2016 в 15:37. |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840
|
Цитата:
Хотя кому лишние деньги мешают? Сейчас формы актов"плавающие" и соблюдать количество подписантов не обязательно. Но иногда заказчик зад себе хочет прикрыть. Почему бы под это денег не заработать проектировщику? Письмо не является нормативным актом. Так что ссылаться на письма глупо, но иногда прокатывает на юридически малограмотных. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.04.2012
Сообщений: 29
|
Да, вы правы, можно и заработать. Тем более, если являешься автором проекта. Но просто очень далеко. На переезде, гостинице и командировочных просадишь кратно больше, чем может адекватно стоить надзор. Да и специалиста из текущей работы выдергивать не хочется. Но за советы спасибо, я разобрался более менее, появилась почва под ногами :-)
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2011
Сообщений: 58
|
На мой взгляд наиболее оптимальным в таких случаях является приглашений местного специалиста(пусть даже по совместительству),в любом случае он хотя бы сможет держать вас в курсе дела и проверить соответствие исполнительной документации действительности. Так вы всегда сможете обезопасить себя от непредвиденных ситуаций в будущем. Нередки случаи,когда строители бывают в сговоре с технадзором и на многое они закрывают глаза.
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 18.03.2010
РФ
Сообщений: 128
|
Бывает, что экспертиза в заключение включает фразу о строительстве под контролем авторского надзора. Не знаю, насколько это законное требование, но если оно прописано, то обычно его выполняют.
И ещё, часто в тендеры на проектирование включают и обследование, и авторский надзор. В таких случаях все эти работы идут одним "пакетом". Есть СП 11-110-99, но он касается вопросов организации работы авторского надзора, а не определения его обязательности. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394
|
Цитата:
Цитата:
Это уже пройденный этап, когда заказчики на основании п.4 ст.445 ГК РФ обращаются в суд и проигрывают. Потому что 116-ФЗ гласит: Цитата:
Чтобы не расстягивать дискуссию не поленился найти пример: |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Может ли организация разработавшая рабочую документацию вести авторский надзор? | cfif999 | Технология и организация строительства | 31 | 14.05.2014 17:27 |
Сколько денй может независимый технический надзор рассматривать предоставленную на проверку исполнительную документацию. | Andrekai | Технология и организация строительства | 8 | 14.11.2012 22:38 |
Авторский надзор может осуществлять сторонняя организация | terewe | Технология и организация строительства | 13 | 12.05.2011 22:46 |
Тех надзор - кто им может быть? Юр помощь | Commando | Разное | 6 | 18.10.2010 21:04 |