| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Получение предписаний от заказчика, на уже выполненные и сданные объемы работ

Получение предписаний от заказчика, на уже выполненные и сданные объемы работ

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.04.2016, 00:35 #1
Получение предписаний от заказчика, на уже выполненные и сданные объемы работ
Ageold
 
Регистрация: 23.12.2011
Сообщений: 8

Добрый день !

Такой вопрос, существует некий заказчик, который принял 2-3 месяца назад объемы работ по формам КС-2, КС-3, подписал ИД, сдал это все непосредственно своему заказчику. При этом, в процессе сдачи выписывал предписания, которые были устранены, о чем имеется отметка.

Далее, отношения Заказчик-Подрядчик слегка ухудшились и заказчик решил показать себя во всей красе и начла выписывать предписания на вышеописанные объемы работ, сначала один комплект, после устранения второй комплект на тот же объем. С требованием устранения через 2 дня, после их выставления.

Предписания в основном выписываются на НЕ скрытые работы, а на те, которые в процессе приемки видны и могли (были) проверены.

Кто сталкивался? Насколько законно ? Как оспорить ?
Просмотров: 6328
 
Непрочитано 27.04.2016, 00:53
#2
AlexeyN

ИП
 
Регистрация: 09.04.2012
В машине :(
Сообщений: 172


С вашей стороны велась фотофиксация работ, журналы?
AlexeyN вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.04.2016, 01:02
#3
Ageold


 
Регистрация: 23.12.2011
Сообщений: 8


Журналы конечно, тк в них акты ИД прописываются.
Фотофиксацию можно сделать хоть сейчас тк работы не скрыты последующими. Но на фотографиях этих замечаний не увидишь, они в основном геодезического характера. Тк к остальному докопаться невозможно.

----- добавлено через ~8 мин. -----
Первые предписания кстати тоже были по геодезии, их закрыли.
Ageold вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2016, 15:41
#4
Николай Вартовск

Строительство ПС и ВЛ 35-500кВ
 
Регистрация: 09.10.2014
Нижневартовск
Сообщений: 119


Формы КС-2, КС-3 - закрыты.
Исполнительная документация - подписана.

Посылайте ЛЕСОМ, ПОЛЕМ, ЧЕРЕЗ РЕЧКУ!

Так и через год до Вас докапаются
Николай Вартовск вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2016, 15:54
#5
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071


Что за "замечания геодезического характера"?

На наших объектах основная часть предписаний - на ремонт дефектов.
486 вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2016, 19:35
#6
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от Николай Вартовск Посмотреть сообщение
Формы КС-2, КС-3 - закрыты.
Исполнительная документация - подписана.

Посылайте ЛЕСОМ, ПОЛЕМ, ЧЕРЕЗ РЕЧКУ!

Так и через год до Вас докапаются
Еще неизвестно кто лесом пойдет. Это с такими советами надо "через речку" идти.

Практически на каждой стройке после того, как подписаны все акты и всё "закрыто" обнаруживается брак. Даже если это "видимые" работы, но их как бы "не видели", а подписывали бумажки. Брак обнаруживается хоть кем. Да Госстройнадзор выдаст предписание, например. Или "губернатор" увидит. Или новоселы. И подрядчика заставляют исправлять брак, по крайне мере пытаются. Несмотря на то, что всё подписано. А про гарантийные сроки не знаем?

Вот, например - что это за работы "геодезического характера"? Мост не поперек реки, а вдоль построили? У меня был случай - геодезисты подрядчика "немножко" неправильно разбили железнодорожную ветку. И насыпь сделали, и все всё подписали. А потом проверила геодезическая служба ЖД и выяснила, что не соблюдается минимальный радиус кривой. И всё надо переделывать, а насыпь перенести это не кривую столярку исправить, она год вылеживаться потом должна.

И подобных случаев полно. Каждый, например, ругается проезжая по "отремонтированным" дорогам. Куда, мол, заказчик, смотрел? Почему не контролировал? Почему заплатил за брак? Вот и тут кто-то будет ругаться.

И не стоит давать вредные советы, наслушавшись сказок одной стороны.
ShaggyDoc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.04.2016, 21:20
#7
Ageold


 
Регистрация: 23.12.2011
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
Что за "замечания геодезического характера"?

На наших объектах основная часть предписаний - на ремонт дефектов.
Оси свайных фундаментов.

были предписания по установке свай - исправили

Подписали исполнительную съемку

Получали еще одно предписание по высотным отметкам свай - исправили выравнивающими подкладками

Сейчас получили предписание по несоосности фундаментов.
Хотя до этого все было замечательно, ровно с этим же геодезистом и тех надзором.

думаю как лучше поступить, вызвать независимую экспертизу ?

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Еще неизвестно кто лесом пойдет. Это с такими советами надо "через речку" идти.

Практически на каждой стройке после того, как подписаны все акты и всё "закрыто" обнаруживается брак. Даже если это "видимые" работы, но их как бы "не видели", а подписывали бумажки. Брак обнаруживается хоть кем. Да Госстройнадзор выдаст предписание, например. Или "губернатор" увидит. Или новоселы. И подрядчика заставляют исправлять брак, по крайне мере пытаются. Несмотря на то, что всё подписано. А про гарантийные сроки не знаем?

Вот, например - что это за работы "геодезического характера"? Мост не поперек реки, а вдоль построили? У меня был случай - геодезисты подрядчика "немножко" неправильно разбили железнодорожную ветку. И насыпь сделали, и все всё подписали. А потом проверила геодезическая служба ЖД и выяснила, что не соблюдается минимальный радиус кривой. И всё надо переделывать, а насыпь перенести это не кривую столярку исправить, она год вылеживаться потом должна.

И подобных случаев полно. Каждый, например, ругается проезжая по "отремонтированным" дорогам. Куда, мол, заказчик, смотрел? Почему не контролировал? Почему заплатил за брак? Вот и тут кто-то будет ругаться.

И не стоит давать вредные советы, наслушавшись сказок одной стороны.
Никто ругаться не будет, потому как монтажники последующих этапов, уже приняли часть данных конструкций, которые якобы вне допуска и даже смонтировали последующий конструктив. Это исключительно попытка не платить и собрать аргументы для суда.
Ageold вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2016, 06:38
#8
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от Ageold Посмотреть сообщение
Это исключительно попытка не платить и собрать аргументы для суда.
Вы лично точно так же будете действовать, приобретя, например, бракованную технику, которую "уже приняли". Будете пытаться вернуть деньги и собирать аргументы для суда.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2016, 07:50
#9
Mauriat

макулатурю
 
Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740


Цитата:
Сообщение от Ageold Посмотреть сообщение
думаю как лучше поступить, вызвать независимую экспертизу ?
А авторский надзор? Подписывал исполнительную?
А у Заказчика сроков сдачи объекта нет?
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето,
Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин)
Mauriat вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2016, 10:04
#10
Рyslan


 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,508


Пусть ваш геодезист, геодезист заказчика и геодезист технадзора совместно еще раз отснимут сваи, фундаменты и все остальное. Может они ошиблись (геодезисты заказчика)
Рyslan вне форума  
 
Непрочитано 30.04.2016, 11:42
#11
Will i am

инженер строительного контроля
 
Регистрация: 19.12.2013
Сообщений: 113


ТС, возможно у заказчиков просто нет денег.

по поводу ответственности смотрите договор, там много ответов на свои вопросы можете найти.

по поводу схем исполнительных у Вас что, кто-то из лиц Заказчика расписывался на ней?

Puslan дельный совет дал, так обычно и поступают. можете сами поприсутствовать. можете сами отснять
__________________
Сложно сделать просто
Will i am вне форума  
 
Непрочитано 30.04.2016, 13:25
#12
Enik

ГИП
 
Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254


Цитата:
Сообщение от Рyslan Посмотреть сообщение
Пусть ваш геодезист, геодезист заказчика и геодезист технадзора совместно еще раз отснимут сваи, фундаменты и все остальное. Может они ошиблись (геодезисты заказчика)
А есть ли уверенность, что действительно не накосячили? Когда строили, заходили в Геотрест? Покупали геодезические знаки? Привязывались к ним?

Или, как все чёткие ребята, по GPS всё выносили?
Enik вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Получение предписаний от заказчика, на уже выполненные и сданные объемы работ

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Технадзоры в строительстве - делимся опытом DAF Технология и организация строительства 2910 06.11.2015 18:00
Проектирование слаботочных систем и электрики Fedor_ Электроснабжение 15 01.06.2013 14:40
Исполнительная тех.документация для сдачи законченого строительства. Алексей Староконь Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 7 19.03.2013 14:38
Где написано, что Подрядчик обязан передавать исполнительную документацию ? drill_man Разное 164 15.01.2013 15:30
Предусмотрена ли и какая ответственность производителя работ за работы,выполненные по несостоятельному проекту? Hfleuf Организация проектирования и оформление документации 188 27.04.2011 18:23