[granit201z]

Нужно написать программу, которая будет изменять свой собственный код для поиска решения какой-либо задачи (а лучше нескольких задач) по принципу проб и ошибок. Например, есть некоторая "Цель". Программа создает некоторые переменные, проводит над ними некоторые операции и проверяет себя на условие приближения к "Цели". Если к "Цели" не приблизились - удаляем часть кода (а лучше закидываем его куда нибудь в архив, может когда и пригодится), который не привел к приближению и пишем новый. И все замкнуть на бесконечный цикл. На мой взгляд это и есть искуственный интеллект, созданный по принципу естественного разума. Т.е. человек (а точнее мозг) это машина - так называемое аппаратное обеспечение, в которой выполняется одна единственная программа по недопущению выключения этого самого аппаратного обеспечения. Все остальные проявления разума лишь ее производные. При правильной постановке задачи (в написанном выше я не претендую на 100% правильности, но примерно задачу обрисовал) создание искусственного интеллекта - дело нехитрое и сводится всего лишь к написанию правильной программы, а мозг уже есть - это ЭВМ.

[RomaV]

В процессе "обучения" программа должна будет идентифицировать газопровод понять что это газопровод, потом соотнести его положение с требованиями снипа, что бы "запомнить" как надо строить. Далее в процессе анализа показываемой трассы газопровода она должна будет различать где сделали выемку, где насыть искусственную добавили, где поворотом обошлись (что бы не копать скалу например) и много ещё чего. Так вот, это всё нужно будет программе для начала "объяснить" почему это так сделано, иначе она сама свои законы выведет и проложит газопровод через дорогу например в выемке вместо трубы, а овраг метра 3 шириной решит обойти петлёй в полкилометра вместо эстакады.

[trir]

Для начала, нужно научится приводить исходные данные к единому знаменатилю - кстати тут уже активно начинают использовать ИИ

[Vov.Ka]

тема из серии "что нам стОит дом построить..."

[Сергей812]

Offtop: Если он уверен, что у него получиться то - над чем бьются целые коллективы и на что выделяется немалое количество денег... дайте парню лыжню)

[RomaV]

Сообщение от Сергей812 Offtop: Если он уверен, что у него получиться то - над чем бьются целые коллективы и на что выделяется немалое количество денег... дайте парню лыжню)

Да был тут один "лыжник", 3D модель строил из 2D чертежей... Чёт не видно больше

[Profan]

Сообщение от granit201z Чем больше примеров будет предъявлено программе, тем лучше она научится их различать.

Понадобится, по слухам, не менее 8192 примеров. После этого программа сможет начертить отрезок.

[Do$]

Не, надо научить ИИ не отрезки строить, а программы писать. На словах объяснил IDE что нужно сделать и потом только проверять результат. Типа: "Джарвис, собери его и покрась, а я поехал отдыхать." Мечта

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ага, только самое главное не забыть забрать из DVD-ROMa деньги

[Сергей812]

Сообщение от Do$ На словах объяснил IDE что нужно сделать и потом только проверять результат.

ну так голосовой ввод от гугла есть.. осталось создать единую БД унифицированного кода)

[741520]

Вы не знаете сколько нейронов требуется задействовать чтобы у программы создался наконец образ газопровода. Попробуйте с простого. Создайте 3000 нейронов и попробуйте её 100% научить находить случайную кривую линию среди квадратов, прямоугольников и треугольников. Таким образом вы сможете оценить:
- работает ли сеть
- разумное ли количество карточек нужно показать системе чтобы она смогла находить кривую среди прямых линий. Потому что если например после 20 карточек она уже безошибочно начинает вычислять кривую среди прямых то ОК. Но если вы ей уже показали 40 и она всё путается в таком элементарном деле, то тут уже нужно задать следующий вопрос, а именно:
- хватает ли 3000 нейронов для этого.

[Denbad]

В формировании интеллекта человека одним из важнейших "компонентов" выступает осознание человеком его неизбежной смерти.
granit201z, твоя прога ИИ будет знать, что она когда-нибудь умрет?

[Сергей812]

Offtop:

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc С точки зрения "чистого" AutoCAD - никакой разницы. Полилиния и полилиния, может быть, на разных слоях и / или с разными типами линий, и / или с разной фиксированной шириной, и / или с разным цветом...

так ИИ потом сам свою версию AutoCAD напишет..

[miko2009]

это все метапрограммирование, лучше прочитать статью http://eax.me/avoid-metaprogramming/ и закинуть эти идеи подальше

[granit201z]

это все метапрограммирование

Нейросети никак не относятся к метапрограммированию

[trir]

На самом деле, даже странно, что в третьем тысячелетии мы все еще пишем код для решения задач, а не исключительно код для написания кода для решения задач.

http://eax.me/dsl-tasks/

[miko2009]

тема про искусственный интеллект , метапрограммирвание порождает программы которые рождают другие программы которые работают независимо от родителя , а теперь подумай к чему это все может привезти. http://www.twirpx.com/file/141362/

[Mauriat]

. То есть алгоритмы принятия решений (сколько отступать от фундамента, забора или параллельной коммуникации, да и вообще как обозначены на съемке фундамент, забор или коммуникация) не будут закладываться в код.

Классическая задача из математического семейства (теория игр?)

Конечно за последнее время работу мозга изучили уже весьма неплохо. Но сколько еще предстоит сделать. Поэтому лучше сначало изучить на 100% то что у каждого под рукой (его мозг*) а потом пытаться повторить его искусственно. Ведь говоря о ИИ мы именно подразумеваем мозг.

У Оливера Сакса несколько популярных книг по этой теме, позвольте поделиться про одно интересное свойство мозга: если брать наши воспоминания, то после каждого цикла наше отношение меняется к тому, что мы вспоминаем, меняются наши эмоции. Каждый раз, понемногу. Мне кажется это невозможно запрограммировать. Но тем не менее верю в пользу подобных исследований, что нибудь побочные наверняка будет полезным. Компьютер может делать во много раз больше операций, но если человек напишет "код" своего мозга он в нем просто... не разберется из-за объёма. В связи с этим возрастает уязвимость... вообщем у природы наверняка что-нибудь припасено на этот счёт, не переплюнем.

[741520]

Если я правильно понял создатели ИИ не собираются писать код. Они отдают себе отчет что не понимают как работает мозг. Поэтому они просто его очень скурпулёзно скопируют из электронных компонентов (компьютеров), напишут какое-то низшее ПО для нейронной сети, а дальше если все правильно собрали, он теоритически должен заработать. Ну и сам написать себе все высшие программы, если их так можно назвать.
Получается что-то напоминающее Карго-культ с радиоприемниками из кокосовых скорлупок и самолетами из досок. Но только на более высшем уровне.