| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 30.04.2007
Сообщений: 32
|
Цитата:
Вопрос касается именно БУМАЖНЫХ копий. Электронные не интересуют, по скольку читать их - глаза сломаешь. Гораздо удобнее читать бумажный экземпляр. Пожалуйста, давайте не будем обсуждать, что лучше: бумажная копия или электронная. Это не тот вопрос который я хотел обсудить в этой теме. Каждому свое. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Это как бы требование не к пользователям документов, это требование относится к разарботчикам этих нормативных документов. Последний раз редактировалось Deka, 01.03.2017 в 15:14. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Цитата:
Напоминаю, скачивание из интернета - это суть тоже тиражирование. Причём, нелегальное. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 394
|
А если у меня фотографическая память, имею ли я право просматривать документы ??? Они ведь отложатся в памяти !!!
Могу ли я использовать свою память для личных целей ??? ----- добавлено через ~1 мин. ----- Как законодательно закреплен этот Ваш постулат ??? |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,739
|
Цитата:
Цитата:
И не надо пугать людей, скачивание из интернета никаким нелегальным тиражированием не является, если скачиваете то, что лежит в открытом доступе. Многие специально выкладывают документы, фото и т.п., чтобы народ пользовался. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.04.2007
Сообщений: 32
|
Enik, Beduin1978 приведенный Сорокином пункт (31) относится к разработчикам нормативных документов (к авторам СП).
Этот пункт из "Постановления Правительства РФ от 19 ноября 2008 г. № 858 О порядке разработки и утверждения сводов правил" http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/94382/ Здесь регламентируются правила использования ссылок одних СП на другие СП. Т.е. ссылки которые пишутся не в проектах у проектировщиков, а в самих СП, ссылающихся на другие СП. Последний раз редактировалось Deka, 01.03.2017 в 15:47. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Я - не юрист, к сожалению. Эта информация у меня отложилась в голове ещё с тех пор, когда торренты запрещали. Возможно, она не правдивая или устарела... Не знаю. Но соблюдаю на всякий случай
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
пусть эксперт смотрит на допуск СРО...вот там должны проверять вступающие организации. А дело эксперта ПД проверить грамотно.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,739
|
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
2. Знаю, но дела не меняет. Эксперт проверяет ПД на соответствие Законам, Нормам и смежным разделам, проверяет наличие базы для проектирования и квалифицированных работников другая организация. Наши точно знаю регулярно отчитываются. 3. Нормальные эксперты, знают, что требовать могут, а что нет
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627
|
Вся эта тема "Можно ли делать бумажные ксерокопии нормативных документов (ГОСТов, СНиПов, СП, РД, Рекомендаций и тп.) предназначенные только для личного употребления?" высосана из пальца
Как только появились копировальные аппараты, все копируют никого не спрашивая. Deka сам задал вопрос и сам на него отвечает Я процитировал п. 31 из отмененного постановления правительства.
__________________
Сорокин Санкт-Петербург |
|||
|
||||
Регистрация: 30.04.2007
Сообщений: 32
|
Извините, Сорокин, перечитал все свои сообщения в теме... никак не могу найти где я сам ответил на свой вопрос.
при чем здесь это? ...даже если бы это документ был НЕ ОТМЕНЕН т.е. действовал, то ни этот пункт, ни весь документ ни как не относился бы к моему вопросу. Это вообще из другой оперы. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627
|
Цитата:
Ведь в вопросе было "для личного употребления". Никогда не слышал, чтобы кого-нибудь за это привлекли - это же не секретные документы.
__________________
Сорокин Санкт-Петербург |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Дело не в этом. Если нет системы менеджмента качества, всем по барабану. Если есть, то по нему нельзя использовать в работе неутвержденные/неучтенные нормы. Т.е. если при проверке СМК окажется у кого-то на столе такие выкопировки, теоретически могут лишить сертификата СМК (ISO 9001, например). Но в реальности, разумеется, это будет только пунктом нарушений, которые надо исправить. А умные начальники перед такой проверкой просто поголовно заставляют убрать всякие ксеро- и прочие копии.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627
|
Уважаемый Bull!
Это совсем другое. Еще раз посмотрим вопрос #1 Можно ли делать бумажные ксерокопии нормативных документов (ГОСТов, СНиПов, СП, РД, Рекомендаций и тп.) предназначенные только для личного употребления? Ответ только из одного слова: "Можно!" __________ В продолжение, раз тут написали о системе менеджмента качества. Если есть, то по нему нельзя использовать в работе неутвержденные/неучтенные нормы. А что значит "учтенные нормы"? Это те же ксерокопии с драгоценного официального издания (в лучшем случае), на которых поставлено "Экз. №". Везде только так и при наличии СМК. Никогда не поверю, что у всех пользователей лежат купленные за "сумашедчие" деньги офиц. издания. Поэтому. делать ксерокопии (или копии с файла) можно и не для личного употребления, только их нужно правильно "учесть".
__________________
Сорокин Санкт-Петербург Последний раз редактировалось Сорокин, 03.03.2017 в 15:06. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
ну да, именно
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,053
|
с трудом представляю себе употребление НТД исключительно в личных целях)
Многие шаражки на этом экономят - в инете типа все есть. Про изменения норм зачастую узнают, когда приходят замечания от грамотных заказчиков/смежников/экспертизы. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627
|
Именно об этом я и написал в #15.
__________________
Сорокин Санкт-Петербург |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Можно ли делать свайный фундамент на карстовых грунтах? Поделитесь опытом - кто сталкивался... | drill_man | Основания и фундаменты | 7 | 15.10.2015 22:32 |
Можно ли делать бетонную подготовку под полы по песчаной подготовке? | niusya | Архитектура | 15 | 20.01.2015 17:23 |
Можно ли делать выход с верхних этажей на лестницу 3-го типа ? | Don Reba | Архитектура | 2 | 29.05.2013 13:12 |
Можно ли делать ступенчатый плитно-сайный фундамент при сейсмике 8 баллов | Irrenium | Основания и фундаменты | 10 | 19.06.2012 14:53 |
Можно ли делать вентиляционные каналы (ВЕ) размеров отв. 200х200 мм ? в серии 140х270 мм ! | Mr.AS | Инженерные сети | 4 | 08.06.2012 13:51 |