|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Проектирование дорог Регистрация: 01.03.2012
Сообщений: 600
|
ответы на скайп
1. ошибка: профиль не доведен до конца (то же самое в начале), поэтому коридор строится неверно 2. вот так таблично можно редктировать показания профиля Последний раз редактировалось dorogi-dorogi, 11.05.2012 в 17:01. |
|||
|
||||
почему у меня в 320 отметке не сходятся поверхность и мой гребень?
на плане я трассу привязал к горизонтале 320, значит тут должно совпадать, но есть зазор. что это?
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» |
||||
|
||||
Продолжая тему по плотине, подскажите возможно в Сивиле сделать следующее.
Есть плотина. Нужно в него засунуть конструкцию. Это будет типо ядра. Конструкция должна быть составная чтобы посчитать объемы, не замарачиваясь с поперечниками. Вот сама конструкция.
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» |
||||
|
||||
Проектирование дорог Регистрация: 01.03.2012
Сообщений: 600
|
Отрисовать можно. к тому же в Сивиле сравнительно недавно появился конструктор элементов конструкций. Но это достаточно кропотливая работа.
По поводу не заморачиваться с поперечниками: как я тебе тогда их в сторону выносил - не обязательное действие. скорее иллюистрация и проверка правильности построения, но оси сечений для попикетного подсчета создать надо. |
|||
|
||||
Дык, мне объем этого ядра нужно определить. чтобы Сивил мне дал цифру. А как я делаю: поперечники через 100 м, к примеру, и по усредненной площади ситаю. Но это все грубо. Хотелось прогу напрячь )) Это делается через конструкцию, как я плотину строил или это уже другая фишка в проге?
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» |
||||
|
||||
Это внутри тела плотины противофильтрационный элемент. Это будет конструкция из другого грунта. Поэтому нужно посчитать его объем с помощью программы, а не вручную как раньше, да и сейчас через поперечники. Антоха, а такую можно? Это будет полегче, наверное. Нужно попробовать. С чего это начинать хоть?
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» |
||||
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Проектирование дорог Регистрация: 01.03.2012
Сообщений: 600
|
тут в предложение не напишешь. начать с того, чтобы научиться применять стандартные элементы конструкции в более простых объектах, разобраться с подсчетом объемов работ по коридору, потом научиться создавать свои "умные" элементы конструкции. Это не день и даже не неделя.
|
|||
|
||||
да, создать конструкцию из примитивов, потом по нему коридор забабахать. Есть коридор по плотине. По нему поверхность. Будет коридор по ядру и по нему поверхность. Вычесть один из другого и вот цифра, что мне нужна.
что вы здесь имеете ввиду? Антон, так я же построил плотину по конструкции, хоть она и была простенькой, так в этой будет чуть больше линий и все. Может я не понимаю о чем говорю?
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» |
||||
|
||||
Это сама конструкция, то есть отдельные отрезки, по которой и коридор делаем?
Наверное это реальный геморой, проще по поперечникам посчитать, это же яро будет переменного сечения, поэтому фиг с ним с плащом. Пирог по каналу проще сделать, чем такое, верно? Кстати, как назад сделать горизонтали 0,5 через 2 м, а то тут все через 10 см. В свойствах полазил, не нашел.
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» Последний раз редактировалось Homo(v)sapiens, 15.05.2012 в 16:15. |
||||
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
Ещё раз всмотреся в конструкцию ядра. Думаю что проще посчитать в ручную. Привести счение к прямоугольнику и его площадь на длину. Если необходимо то несколько прямоугольников в характерных местах. А общий обём плотины в Цивиле. По той форме сложно создать форму чтобы посчитать в Цивиле. Больше всего смущает боквая пилообразность ядра. Вобщем большие затраты по времени и не гарантированный нормальный результат.
Да вручную это врачую. |
|||
|
||||
Я согласен, проще и быстрее наверное будет посчитать старым дедовским способом. Хотел задействовать Сивил на полную катушку, но, так не нужно делать. Нужно из него брать не всё, а только те моменты, что он может без заморочек построить (продольники, поперечники и прочее), а уже в 2D подрихтовать чертежик как нужно. Так будет быстрее. Спасибо за советы.
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» |
||||
|
||||
Оросительные системы Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 166
|
Homo(v)sapiens, мне кажется, что мы с Вами близки по профессии. Приблизительно схожие вопросы у меня возникали год назад и задав вопросы в этом форуме с помощью добрых людей научился использовать Сивиль в моей сфере, но все еще изучаю. Прочитав Вашу тему пришел к выводу, что вот эти ссылки с этого форума могут быть Вам полезными:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=68183 http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=668561&#post668561 |
|||
|
||||
rassom, спасибо большое. решил попробовать применить сивил в своей работе на добровольной основе и не жалею сейчас ни о чем. трудно самому разбираться это факт. но есть добрые люди, которые помогают и это тоже факт. куча вопросов у меня, потому как обучение в ней еще только впереди. сейчас все на собственных силах.
спасибо за ссылки, 2 дня сидел втыкал как сделать собственную подпрофильную таблицу. если вы можете подсказать что-нить по моим вопросам - не стесняйтесь, советуйте, комментируйте, мне будет все полезно.
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» |
||||
|
||||
Да, я уже разобрался как делать свои подвалы. Где-то хитростью, где-то уже готовые данные можно брать, лишь бы профиль выдавал информацию, необходимую мне. Я сделал свою таблицу в виде блока и добавил его в профиль. Плюсы этого, что он масштабируется вместе с профилем.
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» |
||||
|
||||
Регистрация: 02.07.2014
Сообщений: 55
|
Здравствуйте. Вопрос такой, имею в Civil две поверхности, проект и факт скажем. Создаю по ним поверхность объемов. Получаю объем выемки и насыпи до проекта. Как мне сделать, чтоб в расчет объема не брался скажем диапазон разности поверхностей (проект и факт) от +0.1м до -0.1м ? Вроде как здесь можно задать такой параметр, но почему-то они не активны (на скрине обведены). Как сделать их активными?
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Создание поверности и 3d модели поверхности в AutoCAD Civil 3d 2009 | Arhistratig | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 25 | 07.05.2013 14:53 |
пользовательские элементы конструкции в AUTOCAD CIVIL 3D | Автокадер | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 6 | 15.12.2010 16:31 |
проблемма вовремя установки autocad civil 3d 2011 неактивна Selects the products to install | beeman | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 4 | 23.09.2010 11:38 |
Civil 3D - начало! | Vadym | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 20 | 19.07.2010 18:26 |
Создание линии пересечения поверхностей в Civil 3D 2007 | miner | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 12 | 26.03.2009 14:02 |