|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 23.10.2016
Сообщений: 278
|
Antonio_v, документально не могу подтвердить свои слова. Но у нас испытатели свай не замачивают сваи(тоже просадка 2го типа), а вводят понижающий коэффициент к статике в сухих грунтах. Причем в микрорайоне не замачивали сваи даже нигде... Люди крайне корректные, к.т.н, с огромным строительным и научным опытом в данных делах.
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.12.2006
Планета Нибиру
Сообщений: 965
|
Был недавно проблемный объект, просадочная толща 13 м 2 типа, стальной каркас, под колонны напроектировали по одной сваи ), прошли толщу и сразу уперлись с подстилающие суглинки (не просадочные), сразу после ввода в эксплуатацию произошла замочка и здание благополучно дало просадки выше норм. Хотя нагрузки на фундамент с колонны и 30 т не было. Выше верно советовали, теоретический расчет так, для первого приближения ) Только испытывать и при чем только в обводненном состоянии, а то есть умельцы испытывают в плотных суглинках и радуются 60-80 т несущей способности. а как только замачивают сразу на 15-20 сползают )). Сваи какие - буронабивные?
|
|||
|
||||
Инженер- проектировщик Регистрация: 30.11.2008
Россия
Сообщений: 184
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.12.2006
Планета Нибиру
Сообщений: 965
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.01.2014
Красноярск/Москва
Сообщений: 206
|
Antonio_v при таком раскладе вполне надёжно будет просто на основе испытанных с замачиванием свай понижающий коэффициент вывести если глубина забивки одинаковая. Вопрос только как это будет экспертиза/гасн смотреть
Saha у нас бьётся теоретический с практическим с точностью ~10% где-то |
|||