[Pavel_V]

Сообщение от Солидворкер Написал бы сразу, что это творчество Фоменко, я бы время тратить не стал на запрос.

Это не Фоменко. Можно в запрос добавить -Фоменко. Я работы Фоменко серьезно не воспринимаю. Тем не менее, как работал Петавиус и Скалигер общеизвестно. Без Фоменко.

Сообщение от Солидворкер Написал бы сразу, что это творчество Фоменко, я бы время тратить не стал на запрос.

Сообщение от Солидворкер Аргументы просто убийственные...

То же самое. Каким образом наличие в природе Фоменко может влиять на создание хронологии и то, что она высасывалась из пальца?
Древних греков придумали и поместили на временную шкалу произвольно. Тогда не мелочились + - 1 кгод никого не волновало.

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V Древних греков придумали и поместили на временную шкалу произвольно. Тогда не мелочились + - 1 кгод никого не волновало.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Pavel_V Древних греков придумали и поместили на временную шкалу произвольно. Тогда не мелочились + - 1 кгод никого не волновало.

Чисто из любопытства:
А когда и кем были построены:
Колизей в Риме
Парфенон на Акрополе
Пирамиды в Гизе
?

[Pavel_V]

Сообщение от Сергей Юрьевич Чисто из любопытства: А когда и кем были построены: Колизей в Риме Парфенон на Акрополе Пирамиды в Гизе ?

Не знаю. Историки тоже не знают, но напридумывали...
Солидворкер, у меня мэйл заблокирован. Можно флуд удалять.

[mikel]

Сообщение от Сергей Юрьевич mikel, а вот не соскакивая с темы можете привести примеры того, о чём говорите? Мне особенно любопытно посмотреть на

http://tainy.info/world-around/zemly...na-tunnelyami/
или погуглить "древние тоннели" . по поводу сибири. там найдены свалки запчастей с шестернями всех видов и даже механизм наподобие коробки передач с подобающим выше упомянутому возрастом , те же тарелки (котлы для местных охотников ) подающие признаки технической жизни. их находили и освидетельствовали серьезные люди. трудно не поверить, что найдена вимана Зороастра в провинции Балх Афганистана. абсолютный факт, что что в антарктиде наци нашли города, оазис , имели столкновение как минимум с действующей техникой кого то с фатальным для себя исходом, по их следам прошел Жак Ив Кусто и с тем результатом... почитав исслледования фон Кранца можно открыть для себя поле чудес переложенных на реальность. ссылки не храню , заметил что они исчезазают. но посмотрел подъем американцами тарелки с дна моря, это вряд ли постановочный клип. стоит почитать Меллори " Тайна сверхчеловека" , узнаем тайны ангара 18 , аварии тарелок в розуоле и нью мексико. в общем информация просто идет потоком. по части нло. в ночном небе видел неоднократно не спутники, полет которых стабильно линеен, но маневр с изменением вектора движения на 90 градусов.. днем наблюдал бесшумный полет цилиндров и бескрылых "самолетов" опять же с маневрами не оставляющими сомнения , что это явно не зонд влекомый ветром. было и сообщение что неумные деятели пво сбили такой объект в наших краях. если это так, то и я не заблуждаюсь. в общем кто хочет видеть, наблюдателен, тот видит, тут никакой рекламы. смотрел и дочке на эти звездочки показывал, если она тоже видит , то всё это есть.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Pavel_V Не знаю. Историки тоже не знают, но напридумывали...

ну как-то странно слышать заявление:

Сообщение от Pavel_V Древних греков придумали и поместили на временную шкалу произвольно. Тогда не мелочились + - 1 кгод никого не волновало.

если при этом вы не имеете собственного мнения о том, НА СКОЛЬКО произвольно их туда поместили, а каковы же реальные (для вас) сроки?

я не говорю, что общепринятая датировка = аксиома. я прекрасно понимаю, что датирование времён древнючих - вещь очень условная. интересны прочие мнения

[Солидворкер]

Сообщение от mikel http://tainy.info/world-around/zemly...na-tunnelyami/

А что-нибудь из рецензируемых источников?

[Хмурый]

Проект Достояние планеты

[mikel]

Сообщение от Солидворкер А что-нибудь из рецензируемых источников?

тут вам искать, сейчас же просто погуглил. ссылки на предмет репутационного анализа авторов вообще не сохранял. материалы только смотрел. что обходило скепсис принимал как возможную реальность , что нет - нет. как кажется помимо информации есть
реальные источники скажем дезы на уровне правительств, чья обязанность нас беречь от преждевременного или опасного знания.

[Бахил]

На счёт прочности бетона.
Делали на старших курсах кубики с заданной прочностью. Цемент марки 300, гранитный щебень, речной песок.
Группу разделили на бригады по 5 чел. и каждой бригаде нужно было рассчитать В/Ц, фракции, и т.д. для получения заданной марки.
Марки бетона должны были получиться от 200 до 500.
Моей бригаде досталась М500. При этом преподаватель сказал, что у кого не получиться, будут делать в следующем семестре.
По какой то причине испытания провели не через 28 суток, а через 2 месяца.
У всех получилась марка выше. А мы свои кубики так и не смогли сломать.

[Stierlitz]

Сообщение от Сергей Юрьевич в том то и дело, что чем выше уровень технологий - тем больше высокотехнологичных предметов и материалов используется в производстве. я не металлург ни разу, но могу предположить, что литейные формы, поковки и отливки из весьма стойких к химическому и температурному воздействию материалов вполне себе могут пролежать не одну тысячу лет, будучи погребёнными под землёй. тысячи тонн нержавейки думаю тоже сравнительно не плохо переживут и всемирный потоп, и третью мировую. Вот интересно порассуждать на предмет "того самого молотка, которому миллион лет". Согласно "теории конспирологов" бошка молотка из невероятно чистого и удивительного по химсоставу железа (инопланетяне отлили, а на Земле - потеряли походу), а ручка - олдскульно-деревянная. При этом да, железо настолько уникально-нержавеющее, что 140млн.лет пролежало вполне нормально до наших дней. Дерево рукояти молотка - тоже всем известный супер-композит, не гниющий, не разлагающийся, и тоже 140млн.лет ждал своего часа. При этом обратите внимание, молоток "врос" в известняк. Вспомните школу: откуда берётся известняк? Известняк образуется в процессе жизнедеятельности морских микроорганизмов, причём очень и очень медленно. Что происходит в морской воде с деревом - все знают. Однако здесь мы, видимо, имеем дело с особым инопланетным деревом, стойким к нашей морской воде и воздействию морских микроорганизмов. Так что всё ок ))

На счет невероятно чистого железа

http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Железная_колонна_в_Дели

[mikel]

Сообщение от Pavel_V Древних греков придумали и поместили на временную шкалу произвольно.

если понял правильно, то хронология держится на астрономических событиях , которые просчитываются в обе стороны(пролет комет например, затмения солнца и луны. достаточно найти свидетельства древних об этих событиях , сопоставить их календари имеющие произвольные точки отсчета и получить достоверную временную шкалу , что, где, когда. помимо этого существует прецессия земной оси, известен период ее изменений, и тут мы найдем что помогут и просто памятники былой эпохи. пирамиды Гизы например повторяют в проекции созведие ориона на звездном небе эпохи создания. отсюда известен возраст пирамид ( не соответствует данным официальной археологии, которая конечно и не догма сегодня.) в общем с хронологией можно разобраться.

[Pavel_V]

Сообщение от mikel если понял правильно, то хронология держится на астрономических событиях

Даже двести лет назад не было инструментов, позволяющих определить местоположение комет и прочих небесных тел с точностью достаточной для определения даты. А точка отсчета дат везде была разная. Даже календарей не было точных. Разбор картографии мореплавателей 16-17 века показывает измеряемую на то время точность.
Названия созвездий устаканились тоже недавно. Так что это так себе метод, который действует не более на три сотни лет назад. Периодичность появления комет в десятки и сотни лет может датировать событие много раз на шкале. Да и событий таких мало. Разбор используемых способов датировок удручает.

Сообщение от mikel пирамиды Гизы например повторяют в проекции созведие ориона на звездном небе эпохи создания

Этот миф разбирался. Очень отдаленно похоже. Точность совпадения не позволяет сказать о совпадении с поясом Ориона. Лишь слегка похоже.

Сообщение от mikel не соответствует данным официальной археологии

Данные археологии историками упорно игнорируются если эти результаты раскопок не совпадают с представлениями официальной исторической науки. Если факты противоречат истории, тем хуже для фактов.

[asys]

товарищи инженеры как вы думаете, действительно Мохенджо-Даро был уничтожен ядерным взрывом?

[mikel]

Сообщение от Pavel_V Даже двести лет назад не было инструментов, позволяющих определить местоположение комет и прочих небесных тел с точностью достаточной для определения даты

неа. сам Колумб втирал очки кацикам, чтоб помогли продуктами, а не то его Бог съест луну...он знал о затмении. это не 200 лет назад . про китай вообще молчу. там астрономы за этот мониторинг отвечали головой. чтобы вывести шкалу достаточно информации и имеющихся математических знаний. (сотис великая сияет на небе и нил выходит из берегов своих . цитата) и кстати на чем держалась навигация то? на звездах , инструменты достаточной точности для своей эпохи были. приходили из пункта А в пункт Б.

[kruz]

Сообщение от mikel пирамиды Гизы например повторяют в проекции созведие ориона на звездном небе эпохи создания.

Ага. Тут недалеко один торговый центр тоже ориентирован на Полярную звезду, и скорее всего через 2000 лет археологи тоже будут ломать над этим голову. Но все прозаичней.....

Сообщение от asys товарищи инженеры как вы думаете, действительно Мохенджо-Даро был уничтожен ядерным взрывом?

Не а. Эти ребята (арийцы) просто сбежали покрушив все (дескать не доставайся же ты никому)

[Варанчик]

Сообщение от mikel кстати на чем держалась навигация то? на звездах , инструменты достаточной точности для своей эпохи были. приходили из пункта А в пункт Б.

Ну эт вы погорячились... Широту, да, по звездам легко определить, достаточно померить секстантом градус до Полярной звезды... А вот с долготой проблемы были. С долготой только разобрались, когда появились точные хронометры - а это 16-17 вв.

[asys]

Сообщение от kruz Не а. Эти ребята (арийцы) просто сбежали покрушив все (дескать не доставайся же ты никому)

ну я не изучал детально, но киношку показывали с оплавленными до стекла и сильно фонящими камнями

[Pavel_V]

Сообщение от mikel неа. сам Колумб втирал очки кацикам, чтоб помогли продуктами, а не то его Бог съест луну...он знал о затмении. это не 200 лет назад .

Этих затмений по сто штук в год случается. Как можно по затмению Луны эту дату привязать к чему-то? А если во время события не было затмения? А может про Колумба история - просто байка? Куда эти затмения мазать?

Сообщение от mikel про китай вообще молчу. там астрономы за этот мониторинг отвечали головой.

Про Китай, вообще, нет достоверных источников старже трехсот лет. Так что их многотысячелетняя (а чо не миллионолетняя?) история высосана от и до. Там официально при смене династий все источники уничтожались и писались новые. Они этим гордятся (это последнии несколько сотен лет). Про историю о том, что китайские математики разработали три тыщи лет назад таблицы логарифмы широко известны. Когда начали сравнивать эти таблицы (многотысячелетней давности) с таблицами европейских математиков, то оказалось, что эти таблицы повторяют все полностью, включая опечатки. И таких случаев много (в т.ч. про порох).

Сообщение от mikel и кстати на чем держалась навигация то?

Очень интересный вопрос. Дело в том, что всякими астролябиями и секстантами можно было определять только широту (или долготу) с более-менее хорошей точностью. А для определения другой координаты требовались точные часы, которых в то время не было в принципе. До изобретения хронометров карты навигации представляли из себя каляки-маляки. Найду статью выложу тут с анализом этого вопроса.

[Бахил]

Offtop: Чёт вы от мегалитов плавно перешли к навигации. Может тему стоит назвать "Трёп о древних временах"?