[Aleks ManaeFF]

В каркасном металическом здании задуман сквозной проезд для автомобилей скорее всего для тяжелых грузовых. Вопрос надо ли ставить фундаментные балки на тех местах в наружных стенах где будет въезд и выезд из здания. Учитывая тот факт что у фундаментхых балок нет закладных деталей (узнал из прошлых тем) думаю что ставить фундаментные балки нет никакой необходимости. Так как они:
1. не влияют на устойчивость каркаса и обеспечение совместной работы отдельных столбчатых фундаментов;
2. на месте проезде нет стеновых панелей;
3. Да и в принципе современные стеновые панели типа "Термопанель/Сэндвич" крепятся у колоннам через систему ригелей, так что фундаментные балки служат только для удержания грунта и конструкций пола.
4. Цоколь низкий в здании красная отметка земли на 100 мм ниже пола.
Поделитесь своими мнениями насчет роли фундаментных балок и необходимости их установки.??!

[Португалец]

В месте ворот и проездов автотранспорта фундаментные балки не ставят. Конструкции стен (простенков) опираются в таких местах на расширенный фундамент - подбетонки.

Сообщение от Португалец В месте ворот и проездов автотранспорта фундаментные балки не ставят.

Не совсем так. Недавно специально изучал этот вопрос. В сериях, посвященным фундаментным балкам, говорится, что фундаментные балки, находящиеся месте ворот и проездов автотранспорта должны быть рассчитаны на колесные нагрузки.

[Ильнур]

Вот только вчера заложил балку (монолит) под ворота - по высоте на толщину покрытия пола срезал (на ширину ворот), а низ на подушку соответствующую, ибо на колесную нагрузку балка на двух опорах слишком жестокой получается. В свайном варианте - сваи были бы.
Без балки сбивается весь "темп" устройства цоколя и др.- ворота же не на всю ширину пролета.

Для Ильнур:
Лично я не стал бы рисковать и учитывать в расчете фундаментной балки подушку. Надежней и технологичней, на мой взгляд, было бы сделать более мощную балку.

[Клименко Ярослав]

Не нужна фундаментная балка под воротами.

[Regby]

Мнения разделились...
Я поступал по пути Ильнура...

[lexsboss]

Согласен с Ярославом. Балка не к чему.

Сообщение от Клименко Ярослав Не нужна фундаментная балка под воротами.

Обычно, действительно, фундаментная балка под воротами не ставится, но иногда бывают ситуации, что без фундаментной балки не обойтись.

[Клименко Ярослав]

Пора опрос прикручивать

Ну в самом деле, проясните, зачем она там нужна? Тем более что её еще и рассчитывать надо на колесную нагрузку, на фундаменты еще потом её приложить...

DK, например?

[Liam]

Например, когда утепляется цоколь по периметру здания с наружной стороны.

Совсем недавно делал кирпичную перегородку внутри цеха. В перегородке были ворота. Всю эту конструкцию поставил на фундаментную балку, рассчитанную на колесную нагрузку.

[kruz]

При большом шаге колонн, кто несет нагрузку от рамы ворот?

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Liam Например, когда утепляется цоколь по периметру здания с наружной стороны.

Ну, насколько я понимаю, в месте где ворота цоколя вообще-то нет. А если и утепляется, что, там никак без балки не обойтись?

Сообщение от DK Совсем недавно делал кирпичную перегородку внутри цеха. В перегородке были ворота. Всю эту конструкцию поставил на фундаментную балку, рассчитанную на колесную нагрузку.

Я бы всю эту конструкцию поставил на ленточный фундамент с разрывом в месте ворот.

Сообщение от Клименко Ярослав Я бы всю эту конструкцию поставил на ленточный фундамент с разрывом в месте ворот.

У меня так не получалось. Стенка проходила над свайными ростверками, кроме того, грунт под ленточный фундамент был плохой (техногенный).

[4 и 6]

И.А. Шерешевский "Констр пром. зис" ставит балки.
ибо...ибо...если везде балки то зачем притаскивать туда еще и ленту.

[Ильнур]

Допустим ворота 3,6. Шаг колонн 6 м. Нужен цоколь (6-3,6)/2=1,2 м. С утеплением, отделкой, сливом и др. На что можно этот аппендикс поставить?
1. На кусок ленточного - значит вводим разнобой в фунаменты, причем один конец ленты на уступе ростверка, а другой на грунте, да еще пригружен стойкой ворот - возможен продольный крен аппендикса, проявляющийся в виде трещины в облицовке цоколя.
2. На балку - значит или мощнейшая балка (две сосредоточенные по 8), при этом значит. доп. внецентр. нагрузка на фундамент колонны, или доп сваи, или подушка по расчету.
3. Как не крути яйцо, оно что в профиль, что в анфас...

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Ильнур 1. На кусок ленточного - значит вводим разнобой в фунаменты, причем один конец ленты на уступе ростверка, а другой на грунте, да еще пригружен стойкой ворот - возможен продольный крен аппендикса, проявляющийся в виде трещины в облицовке цоколя.

Нормально всё стоИт, не надо мудрить!

[Ильнур]

Сообщение от Клименко Ярослав Нормально всё стоИт, не надо мудрить!

Да нет проблем, если на самом деле Нормально всё стоИт.

[SerStar]

не делаем балки. цоколь ставится на набетонку, которая ставится на фундамент. В месте въезда делается усиленный пол. если делать балку, не надо забывать про динамические нагрузки от автомобиля