|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.02.2013, 13:23 | #1 | |
Разница в результатах: Wall3, GeoWall или Plaxis 2D?
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 63
|
||
Просмотров: 6883
|
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063
|
Цитата:
Проблема в том, что брать за эталон. Что такое "более корректные результаты"? В wall 3 какая-то ерунда с шагом анкеров, и грунт тоже не оценивается никак. Просто калькулятор, да еще и неудобный. Но арматуру все же выдает. Plaxis прежде всего считает геомассив, и это уже МКЭ. Арматуру не выдаст. На мой взгляд, МКЭ хорошо покажет перемещения, если корректно все задать - и характеристики обратной засыпки (хе-хе), и трение о поверхность стены (хе-хе-хе), и грамотно выбрать модель грунта (хо-хо-хо). Арматуру не получить, но по перемещениям можно перейти к усилиям.. наверное. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 63
|
Под более корректными понимаю результаты с меньшими запасами и, как результат, позволяющие спроектировать на их основании более экономичную конструкцию ограждения котлована. Согласен, что Волл-3 очень простенькая программа и много чего не учитывает. Гео Волл уже интересней и помимо усилий с перемещениями позволяет подобрать элементы крепления. Плаксис, конечно, крут и более серьезен, но не позволяет крепление подбирать. Тут все понятно. Суть вопроса еще и в том, как относится экспертиза московская или главгос к расчетам в этих прогах?? То есть, какие расчеты им лучше предоставлять, в воле, гео воле или плаксисе??
__________________
Проектируем быстро, качественно и дешево! Выберите любые два пункта) |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
|
|||
|
||||
А как понять - где запас, а где уже недобор? Методами предельного равновесия решать?
__________________
Archicad, Smath, VBA |
||||
|
||||
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 63
|
Цитата:
__________________
Проектируем быстро, качественно и дешево! Выберите любые два пункта) |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,204
|
Цитата:
|
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
тема: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=42151
сообщение #14 |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Zheka_81, вот сюда загляни и внимательно почитай на всякий случай
GeoWall и GeoStab. Можно ли доверять? В остальном: Wall-3 и Plaxis в целом дают похожие результаты. Сравнивать между собой не корректно, т.к. во-первых программы реализуют разные методики расчётов, во-вторых цена у них просто несопоставима. swell{d}, спасибо за ссылку на сравнение Любопытно |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
разница в результатах армирования scad и gen_3dim | Kostya_PC | Расчетные программы | 7 | 08.08.2012 17:46 |
Расчет устойчивости склона в PLAXIS 2d | KORG | Расчетные программы | 1 | 22.05.2012 20:02 |
Расчет откоса в Plaxis 2D | Лопушок | Расчетные программы | 1 | 31.03.2011 10:21 |
какая разница между 2D Wireframe и 3D Wireframe | sasa | AutoCAD | 3 | 15.09.2004 17:32 |