| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Вертикальные крестовые связи. Почему делают из уголков?

Вертикальные крестовые связи. Почему делают из уголков?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.12.2010, 22:23
Вертикальные крестовые связи. Почему делают из уголков?
DK
 
Сообщений: n/a

Традиционно вертикальные крестовые связи выполняют из уголков. Вроде бы классика жанра и ни у кого правильность конструктива сомнений не вызывает. В то же время, более рационально было бы в большинстве случаев использовать полосы. Если нет динамических воздействий, то гибкость растянутых связей лимитируется только в вертикальной плоскости. При подборе связей чисто по гибкости, что на практике бывает нередко, можно не только сделать меньше сечение вертикальных связей, но и, что иногда бывает немаловажно, уменьшить габарит из плоскости связей. Или я чего-то недоучел?

Последний раз редактировалось DK, 22.12.2010 в 22:56.
Просмотров: 49306
 
Непрочитано 28.12.2010, 16:22
#101
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от professor_off Посмотреть сообщение
а чуть чуть больно - это возможно
Это да. Только фундаменты - это не чуть-чуть. С учетом, что обычно применяются рамные схемы и Q на фундамент приходит ого-го, фундаменты порой не мелкие.
Цитата:
Сообщение от Dakar Посмотреть сообщение
В данной теме и было таки обозначено, что наши СНиПы вовсе не запрещают пользовать очень гибкие связи. Ограничением является отношение нас, проектировщиков, (возможно предвзятое, а может и нет) к данным элементам.
СНиПы не запрещают, учебники запрещают. Учат нас в школе расставлять связи по-другому, чем "у них". Катюшин только вот разрешает, но его, как я понимаю, в школьной программе нет.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2010, 16:40
#102
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588


Цитата:
Сообщение от Pavel_GGS Посмотреть сообщение
2. фото это база данной колоны. на глаз видно что диаметр не превышает ф16.
А если по расчёту вышли такие болты? Бывает и такое.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2010, 17:10
#103
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,208


Ребят, что-то я не понимаю - то КСС=1.2 на основных конструкциях с миллионными перерасходами, то "сбор сметаны на дерьме"

P.S. Летал я через Атлантику на самолете ИЛ-62 и сидел прямо у крыла (эконом-класс, естественно). Так вот, это самое крыло вело себя настолько надежно, что даже в воздушных ямах создавалось впечатление, что на него можно спокойно выйти, прогуляться и вернуться назад. Пргиходилось летать и на ЯК-40. Ну что сказать - врагу не пожелаю видеть это крыло в полете .... А вы какие самолеты предпочитаете?
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2010, 23:23
#104
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
А если по расчёту вышли такие болты? Бывает и такое.
Продолжу.
Болты эти конструктивные, т.к. база - "шарнирная". А сдвиг болтами воспринимать дорого. Кстати, "шпоры" предусмотрены в фундаменте? А то у меня как-то случился прокол...
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2010, 13:42
#105
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от Dakar Посмотреть сообщение
...Ограничением является отношение нас, проектировщиков, .. к данным элементам.
Верно, наше отношение, но не к этим непосредственно элементам. А к тем "элементам", которые будут реализовывать эти .
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2010, 13:52
#106
024

конструктор МК
 
Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Ребят, что-то я не понимаю - то КСС=1.2 на основных конструкциях с миллионными перерасходами, то "сбор сметаны на дерьме"
.... А вы какие самолеты предпочитаете?
Предпочитаю самолеты, которые не падают

Применяю связи из ГСП, редко из уголков.
Металл надо экономить (без фанатизма конечно) не на связях, связи и так легкие.
024 вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2010, 02:58
#107
vegas

Рисование КМ КМД ОТС ЭПБ
 
Регистрация: 02.11.2008
Екатеринбург
Сообщений: 444
<phrase 1=


Читайте Снип. Можно хоть из залупы (2100000кг/см2 эквивалентную С245). как затянуть спрашивайте у разработчиков нового снипа. Проект лежит в сети как закон о полиции)))

Последний раз редактировалось vegas, 30.12.2010 в 03:09.
vegas вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2017, 18:31
#108
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,971


Связь из ст. полосы в кирпичном здании строго по нормам 19 века:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN0091.JPG
Просмотров: 104
Размер:	731.9 Кб
ID:	195889  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN0130.JPG
Просмотров: 86
Размер:	673.1 Кб
ID:	195890  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN0132.JPG
Просмотров: 84
Размер:	668.3 Кб
ID:	195891  
SetQ на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Вертикальные крестовые связи. Почему делают из уголков?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вертикальные связи FORMULA_EUROPA Прочее. Архитектура и строительство 22 07.04.2020 09:44
Связи по колоннам при покрытии из ферм "Молодечно" HG Конструкции зданий и сооружений 27 26.06.2014 06:44
Почему в лировской схеме полетело дофига узлов по связи №5? Pr9nik Расчетные программы 5 28.05.2010 13:35
Юмор 2007 Огурец Разное 1172 29.12.2007 11:16
Как правильно крепить связи из уголков?.... Chief Justice Прочее. Архитектура и строительство 4 17.10.2006 11:09