[Profan]

Shoorup, положительно о "Стилягах" выразился и мой 13-летний внук. Я купил диск, а он успел посмотреть его до меня. Говорит - понравилось. И музыка понравилась. А там есть такое, блин...
Я ожидал увидеть в фильме ту жизнь, которую я помню. В 1956 году я пошел в 1 класс. А показали какую-то химеру. Все в сером. Стиляги как враги народа. Вот, мол, смотри молодежь, в какую жизнь вас хотят вернуть комуняки. Хрущевская оттепель раскрепостила нравы. Стиляги были безобидны. Но почему не показали настоящую жизнь комсомольской элиты? Почему не показали хиппи, панков? Почему, в конце концов, не показали РНЕ, скинхедов?

[Armin]

Кстати, хороший фильмец
«Плутовство /Wag the Dog/» (англ. Wag the Dog — Хвост виляет собакой)

Код:

[Выделить все]

Сюжет
Президентские выборы в США на носу, а опросы общественного мнения показывают, что популярность президента стремительно падает. 
Команде главы государства надо срочно действовать, дабы отвлечь внимание общественности от адюльтера в Белом доме. 
Нужно выиграть всего несколько дней.

Тогда советник президента Конрад Брин (Роберт Де Ниро) решает прибегнуть к помощи профессионала — кинопродюсера Стенли Моттса (Дастин Хоффман).

Быстро придумывается угроза некоей албанской террористической группы (несуществующая в реальности) и таким образом обосновывается необходимость вовлечения США в войну. 
Моттсу объясняют общие черты того, какое должно возникнуть представление о событиях у обычного американского гражданина, и дальше тот разыгрывает всё как по нотам.

Снимаются постановочные патриотические военные ролики, псевдоинтервью и даже песни о солдатах выдуманной войны.

Для того чтобы противостоять террористической угрозе албанского правительства, американский президент стягивает авианосную группировку.

Имитируется заброс американских диверсантов в Албанию, одного из которых якобы захватывают в плен.

ЦРУ пытается прояснить ситуацию, потому как ни о каких террористах не имело представления. Конрад Брин заявляет агенту ЦРУ следующее


	
	

	

		

			
				Вы готовы пойти на войну? С кем вы собрались воевать? С Швецией или с Того? Время таких стычек прошло. Война будущего — это ядерный терроризм. Против маленькой группы диссидентов о которых не догадывается даже правительство их собственной страны. К такой войне надо подготовиться. … Называйте это «репетицией» или «национальной безопасностью». Как угодно. Но если вы считаете, что войны нет, то тогда зачем вы нужны? Идите домой и играйте в гольф. Так что вам придётся принять нашу войну, потому что кроме нашей нет никакой другой.
			
		
	
	
В конце концов у организаторов афёры всё получается, однако продюсер не хочет оставаться в тени. 
Моттсу не нужны деньги — он хочет славы… 
В итоге Моттса вынуждены устранить физически.


В ролях
Роберт Де Ниро — Конрад Брин 
Дастин Хоффман — Стенли Моттс 
Вуди Харрельсон — сержант Вильям Шуман 
Энн Хэч — Винифред Эймс 
Денис Лири — Фэд Кинг 
Кирстен Данст — Трейси Лейм 

Интересные факты
«Махать собакой» (в оригинале «Wag the Dog») — термин американских политтехнологов, который означает способ замять скандал вокруг какого-то вопроса путем искусственного создания новой проблемы, достаточно яркой, всеми обсуждаемой и способной отвлечь внимание обывателя от скандала.

Фильм, в котором скандал вокруг президента США возник в следствие якобы имевшей место интимной связи с молодой активисткой в Овальном кабинете, был снят в 1997 году (снимался в течение года). 
Через год общественности было показано платье Моники Левински.

PS: АСИСу должен понравиться. Он такие темы любит.

[Солидворкер]

Так-так-так... В связи с тенденциями, обсуждение фильма "Стиляги" заканчиваем.

[Profan]

А если бы речь зашла о фильме "Россия, которую мы потеряли"? Подобная демонстративная аполитичность просто фобия какая-то.

[Солидворкер]

Profan, Dura lex, sed lex Я с тобой в оценке фильма полностью согласен, но надо придерживаться правил...

[Shoorup]

Любой фильм из последних возьмите про ВОВ - там все брехня. Ветераны плюются, мол все не правда. Просто фильмы направлены не на документальную достоверность, а на массового зрителя, на бабки короче

[Makswell]

Сообщение от Солидворкер То что выдумка, это не страшно. Страшно, что преподносится, как чистая правда...

А при чём здесь правда? Это художественное произведение, а не исторический документальный фильм.

Всё (подчёркиваю - абсолютно все) художественные фильмы о каком-либо прошлом историческом периоде являются неправдой с точки зрения истории. В таких фильмах весь исторический антураж является лишь декорацией на сцене, где разыгрывается действо-спектакль. Спектакль: комедия или трагедия, о любви или о предательстве - но ни как не спектакль-историческая сводка.

Более менее достверными с точки зрения истории (хотя далеко не всегда) можно считать художественные произведения написанные современниками того прошлого. То есть, если интересен быт и жизненный уклад человека конца 19в., то читайте лучше Достоевского нежели Акунина. У Достоевского декорации богаче и натуральней акунинских спецэффектов.

Кстати, фильмы снятые по книгам авторов прошлого, ничуть не правдоподобней. Если бы мушкетёры времён Ришелье посмотрели нашу киноленту по роману Дюма, они бы мягко говоря офигели от того как там всё представлено.

[Солидворкер]

Makswell, советую почитать "1984" или хотя бы посмотреть.

[Profan]

Если бы мушкетёры времён Ришелье посмотрели нашу киноленту по роману Дюма, они бы мягко говоря офигели от того как там всё представлено.

Вот я высказался, как мушкетер 50-60 годов. А вообще - плевать на "Стиляг".

[Rusлан]

Соглашусь про БЕЛЫЙ ПЛЕН.....У меня когда-то была такая лайка, в прошлой жизни.....Смотрел фильм и вспоминал о нем.....
Много раз пересматривал "Достучаться до небес"....
Могу порекомендовать корейский фильм "38-я параллель".....Нравятся фильмы про отношения к жизни и смерти на войне.....
Чтобы поржать "Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар"......

[ФАХВЕРК]

Руслан, . Достучаться до небес - классный фильм! Про Сухорукова про фильм "Бакенбарды" скажет кто-нибудь? И про фильм "Фонтан" и "Праздник нептуна"?? Тоже очень интересные и своеобразные фильмы.

[Rusлан]

Еще понравился "Дьявол носит PRADA"...красивые актеры, наряды, гламур.....как не потерять человеческое лицо в мире гламура.....
Недавно посмотрел по телеку "Джек восьмеркин американец", я ваще катался по полу...такой фильм оказывается прикольным...и еще, стал любить советсткие фильмы...."Ирония судьбы...."...."Любовь и голуби"..."Гараж"...."Служебный роман"..."Стары Новый год" .... классика, елки-палки....А актер Быков в роли логопеда с Евстигнеевым? как вам игра этих монстров в "По семейным обстоятельствам".....Щас такого нет

[Makswell]

Сообщение от Солидворкер Makswell, советую почитать "1984" или хотя бы посмотреть.

Значит так.
1. Читал, смотрел. Книга лучше. А сегодняшняя действительность ещё страшнее, чем в книге.

2. Блин, что-то не понимаю. Сначала тобой же выбрасывается фраза "То что выдумка, это не страшно. Страшно, что преподносится, как чистая правда...". Profan высказывается про "показали какую-то химеру" и удостаивается "Так-так-так... В связи с тенденциями, обсуждение фильма "Стиляги" заканчиваем.". Потом я пишу абсолютно лояльный ко всему текст и мне зачем-то напоминают про Оруэла.
В связи с этим вопросы:
- как сам думаешь, можно вообще про Оруэла написать хоть что-то связное, чтобы не нарваться на ответ "Так-так-так... В связи с тенденциями, обсуждение Оруэла заканчиваем"?
- зачем вообще было начинать если потом сразу же затыкать рты? Хотя начал именно ты. Мы то все здесь боимся слово лишнее сказать, всё больше про музыку да про гламур в фильме...

3. Конкретно по моему посту №187, что-то я не понял, ты согласен, что "Всё (подчёркиваю - абсолютно все) художественные фильмы о каком-либо прошлом историческом периоде являются неправдой с точки зрения истории"? Да или нет? При чём здесь 1984? Я в принципе могу также ответить "советую почитать Библию..." Ну и что?

ЗЫ Искренне сожалею, что написал в немного резком тоне, но всё же ИМХО это наиболее дипломатичный ответ на фразу "советую почитать 1984"

Сообщение от Profan Вот я высказался, как мушкетер 50-60 годов. А вообще - плевать на "Стиляг".

А вот интересно, тебе нравится советский фильм "Д'Артаньян и три мушкетера"?

[Profan]

Тут для меня особый смысл. Увидев первый раз Боярского в фильме "Старший сын", я заявил, что этот артист будет играть Д'Артаньяна. Так оно и вышло через несколько лет. Фильм мне понравился, невзирая на несходство персонажей кино с персонажами романа и еще на кучу несхожестей. Но я и роман воспринимал, как просто некоторое приближение к реальной истории. Тем более, что это чужая история.

[Солидворкер]

Makswell,
1. Пост 183 был адресован не Profanу, тем более, что я с ним согласен. Это просто был намек про политику.
2. По поводу всего остального отписал в личку.

[Кочетков Андрей]

Про Стиляг.
Всем.
Народ, расслабтесь и получайте удовольствие от картинки ))
А то язва желудка вам обеспечена.
Не надо искать глубокого смысла там, где его нет.

[Серёга - Bilder]

А мне Стиляги категорически не понравились... Музыка местами отличная, а местами просто дурдом напоминает: ну на кой чёрт на комсомольском собрании впихивать "Скованных одной цепью" в 195.. каком-то году? Портит впечатление...
Улыбнуло как главный герой (не помню как его звать) читал под одеялом камасутру с фанариком Philips в том же 50-ом году У меня точно такой же в ящике стола валяется. Да и ещё много такого рода ляпов. Даже подумалось что это сделано нарочно.

[intrepid]

Сообщение от ФАХВЕРК Руслан, . Достучаться до небес - классный фильм!

А кроме "Достучаться до небес", фильмов с Тилем Швайгером никто не видел?
Тогда рекомендую - "Босиком по мостовой" (Barfuss), "Ловушка", "Красавец", "Красный Барон"...

[Розмысл]

Сообщение от Mercury А я только что посмотрел "Форрест Гамп" лучшего фильма скорее всего больше не увижу...мне кажется я тперь по другому буду на мир смотреть..хотя это может первое впечатление такое сильное.

Форрест Гамп смотрю часто, даже очень. И каждый раз открывается нечто новое. Правда такое можно сказать про многие любимые мной фильмы. И "по другому на мир смотреть" - абсолютно верно. Одним словом шедевр, или еще можно сказать достояние мировой культуры - простите за пафос.

[Розмысл]

Сообщение от T-Yoke Договорились, от таких предложений грех отказываться

Сборник стихотворений Филатова. Ссылка может быть порублена.
http://dwg.ru/dnl/5175