| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.03.2017, 11:33 | #1 | |
Узел опрания второстепенной балки на главную с малой зоной опирания
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
||
Просмотров: 4565
|
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Опирать второстепенные балки на ребро - не вижу смысла, тем более что ребро в таком случае окажется посередине балки Б1 и будет продавливать верхнюю стенку главной балки. Но вот пластины внизу с болтовым креплением я обычно делаю. Тут же под Б2 идут сэндвич-панели и бы хотел чтобы снизу никаких болтов не торчало.
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
Сет, вот этот узел http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...6&d=1489567766
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Я про него тоже написал:
Но еще выше написал, что такие узлы мне не очень подходят, потому как Б2 снизу подшивается сэндвичем и не хотелось бы, чтобы там вниз торчали какие-то болты. А что с моим вариантом узла? Он не годится? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413
|
Мое мнение. Приварить более широкую пластину сверху на ГБ. На эту пластину кинуть ВБ и приварить на монтаже. Пластина нужна для увеличения длин сварных швов (иначе швы в идеале выходят по 40мм, что минимально допустимо по СП). Под суммарную опорную реакцию от двух балок в 1т этого более чем достаточно.
Добавлено: что касается Вашего узла, то при даже небольших неточностях монтажа, некоторые из балок будут иметь площадку опирания менее 4см, что не достаточно для надежной приварки элементов. ... Ещё добавлено: для чего нужно болтовое крепление ВБ между собой? Мое мнение это бессмысленно. Последний раз редактировалось Evgeny31, 15.03.2017 в 15:05. |
|||
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 990
|
Приварить ребро (т=6) на ГБ, и через болты соединить ВБ.
Ширина опирания (100-2х10-3х6)/2 = 31 мм, пусть монтажный зазор 10мм = 21мм 0.5т/0.4смх2х2.1см=0.3 т/см2 << 2.44 т/см2 или на подобие узла wvovanw
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Пластина будет выступать снизу и не позволит сделать ровную плоскость подшивки сэндвичем.
Цитата:
Цитата:
А чем такой вариант будет лучше моего? Я бы даже сказал, что у него есть недостаток. Приварив ребра на ГБ нужно будет ОЧЕНЬ точно отрезать ВБ строго в размер. В моем же случае если отрезать не точно - балку можно чуть сдвинуть по ГБ, при этом где-то опирание может стать например 30 мм, но учитывая болтовое соединение с соседней ВБ - мне кажется это приемлемо. |
|||
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 990
|
Сет, сам факт наличия монтажных прихваток, да еще и поперек ГБ. Я конечно же понимаю, что усилия не те, но все же как-то не технологично. Сделать на болтах с овальными отверстиями для регулировки вдоль.
Я же дал монтажный допуск 10мм, с двух сторон балки =20мм. Сделать ребра из т=4 - еще больше опирания, еще больше кривых ВБ А о какой точности речь ? Пролеты же стандартные, нарежут по чертежам с монтажными допусками +-20мм.
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Ну, за сварку поперек балки я вообще не парюсь. Мне кажется это вполне нормальным, особенно на сжатом участке балки. Куда важнее обеспечить более менее нормальную длину опирания. А с вашим вариантом длина опирания может получиться еще меньше, чем в моем узле.
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Он в этом месте перегнется на толщину пластины. Да, это мелочь, но я бы хотел более чистое решение. Учитывая небольшие нагрузки решил применить узел в первом сообщении. Можно ли говорить, что это решение неработоспособное?
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Применим, но не технологичен. Мое мнение. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно сконструировать шарнирный узел опирания балки и фермы на одну колонну? | Mr. Hide | Металлические конструкции | 0 | 06.07.2016 14:33 |
Узел сопряжения второстепенной и главной (сущ.) балки | MagicFLY86 | Металлические конструкции | 15 | 03.04.2015 07:32 |
Рабочий ли узел опирания металлической балки на жб плиту | Татарочка | Железобетонные конструкции | 14 | 02.12.2013 10:35 |
Шарнирный узел опирания стропильной балки | kRAN | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 17.08.2009 12:42 |
Узел опирания деревянной балки на ж/б колонну | finn | Разное | 2 | 25.06.2007 22:08 |