| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 03.01.2015
Сообщений: 25
|
Цитата:
Чем выше болт относительно оси балки, тем больше мы отдаляемся от шарнирности в ней же (балке). |
|||
|
||||
Бахил,
Под картинкой подпись про эквивалентные напряжения, количественное значение не привожу так как нет данных по сечениям (приняты с потолка), сжата или растянута это смотря какое направление задать усилиям, в первом посте они плюс минус, а конкретно в этой схеме горизонтальный элемент сжат 30 т, подкос растянут 70 т.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. Последний раз редактировалось Cfytrr, 15.02.2015 в 21:10. |
||||
|
||||
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558
|
Расчетная схема в топике не совсем верная, т.к. у вас связь/раскос (или что там еще) примыкает к нижнему поясу балки, т.е. с эксцентриситетом относительно продольной оси балки (а у вас все центрально, поэтому поперечки нет) и усилие условно передается сосредоточенной силой в месте пересечения оси связи и нижней полки. Раскладывается на две составляющие - одна перпендикулярна оси балки (создает поперечку), другая уходит вдоль по нижней полке. (часть вообще уходит на опорное ребро, т.к. фасонка к нему приварена. Приблизительно соотношение можно установить из отношения жесткости швов). Можно учесть все эксцентритеты и юзать формулу журавского, не забыв проверить швы. Вот что приходит на первый взгляд в голову.
Последний раз редактировалось Chebyn, 15.02.2015 в 23:25. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558
|
Может микроскоп какой-то не тот ?
Во вложениях схема "для примера". p.s. Правое верхнее изополе из предыдущего поста как бы намекает на тоже самое Последний раз редактировалось Chebyn, 16.02.2015 в 11:58. |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
1. Квадратная труба 160х7 - 70т ?
2. Применение профилей ТРУБЕЙ с толщиной стенки 7мм не рекомендуется в связи со сложностью получения листа t=7 мм и возможно только по согласованию... Последний раз редактировалось 100k, 16.02.2015 в 13:47. |
|||
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
Первая ссылка в яндексе http://23met.ru/price/tryba_es_kvadr...1%85160%D1%857
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558
|
Цитата:
В любом случае формулировка "не рекомендуется", а не "нельзя". Если вам надо сделать две крестовые связи это одно дело, а когда нужно ферм наварить, то готовьтесь к возможной просьбе подобрать замену Последний раз редактировалось Chebyn, 16.02.2015 в 14:19. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Это издалека так кажется.
Внутри узла всегда найдется масса интересных усилий (см. хотя бы п.29, если диаграммы Cfytrr непонятны) - узел-то имеет пространственные габариты, в отличие от понятия "стержень", у которого только длина. Фасонка для связи, приваренная к двутавру, давит на стенку двутавра через полку. Это локальная нагрузка создает локальное напряжение в стенке. Для проверки прочности стенки в этом месте есть ф.(31) и ф.(33) СНиП. Для проверки на устойчивость стенки есть ф.(79) и т.д. Скорее устойчивость не будет теряться, расчеты скорее напрасны - расчет покажет. Однако многие сумняшиеся не заморачиваются и просто ставят небольшое ребрышко (односторонне, неполное) аккурат по вертикали, проходящей через пресечение оси раскоса с полкой двутавра. Что соответсвует указанию п. 7.10 о необходимости ребра в месте приложения сосредоточенной силы.
__________________
Воскресе |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как учесть при расчёте на деформацию, дополнительные балки, подпирающие лаги пола? | Alexvlvolkov | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 12.06.2012 22:54 |
Расчет балки с учетом крутящего момента. | Семенов Сергей | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 25.02.2012 16:49 |
Как проверить шпильки на срез??? | baltozarrr | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 27.10.2010 11:33 |
Как проверить стенку колонны из квадратной трубы, при примыкании к ней балки? | DR.Dim | Конструкции зданий и сооружений | 45 | 02.02.2010 19:29 |
AUDIT / проверить | Ddjo | Справочник команд | 1 | 14.07.2008 16:04 |