[radik pgs]

наконец-то решил железно разобраться в этом вопросе. пожалуйста, поделитесь своим опытом.
вот пример, самый простой, для удобства. прямоугольник. направление осей и значения моментов инерции и сопротивления см на картинке. считал эксель, результатам верю)

интуитивно я понимаю, что согнуть этот брусок(пластина мб) будет проще вращая вокруг оси z. и очень тяжело провернуть его вокруг оси y.
собственно вопрос.
1) можно ли судить по величине момента сопротивления таким образом: чем больше W, тем сложнее его гнуть?

например, рассмотрим составное произвольное сечение (вы своими глазами его не видели), но вы знаете что Wz>Wy. этот стержень должен работать на изгиб (балка какая-то). тогда можно тупо взять и сказать что это сечение лучше расположить осью у вертикально?
надеюсь смог донести свой вопрос.

если первый вопрос я понял правильно, то дальше

2) смысл момента инерции прочувствовать не могу вообще. так что б глянул, и сравнив их значения по осям, сделать какой то практический вывод.

пожалуйста, опишите ваш процесс обработки простым языком (представьте что я школьник)

спасибо! не ругайтесь что вопрос простой, а написано много

[Бахил]

Клёво. Только к сопромату имеет очень отдалённое отношение.
Геометрические характеристики получены из уравнений равновесия внутренних усилий и напряжений.
Или, проще говоря, коэффициенты перехода от усилий к напряжениям.
И только в сопромате.

[Boris76]

Сообщение от Николай Г. W=I*(h/2)

Исправь W=I / (h/2). Ещё и лайки кто-то поставил.

[Бахил]

Сообщение от Boris76 Исправь W=I / (h/2).

Ё! Целых 5 лет момент сопротивления неправильно считали...

[CIE-engineer]

Сообщение от Бахил Ё! Целых 5 лет момент сопротивления неправильно считали...

Люди после Галилея еще два века его неправильно вычисляли, 5 лет вообще не срок.