|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.02.2018, 08:20 | #1 | |
Задавать ли се3 жилого здания? Ветровая нагрузка
летающий цирк Монти Пайтона
Регистрация: 29.04.2016
Сообщений: 245
|
||
Просмотров: 3230
|
|
||||
Регистрация: 29.04.2016
летающий цирк Монти Пайтона
Сообщений: 245
|
Николай Г., я сейчас о прочностном расчете здания в целом говорю. В scad нужно задавать перпендекулярно его, если здание симметричное? Да и если даже нет. Разница ведь все равно небольшая. Стоит ли еще эти коэффициенты считать. Планировка самая что ни на есть стандартная.
__________________
I'm trained for nothing |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
Прочность здания в целом обеспечивается прочностью отдельных его частей. Не совсем понимаю о чем Вы. Если у вас связи покрытия лопнут (ну там из тросса они у Вас), которые жесткий диск делают, то весь каркас сложится может. Если каркас монолитный или бескаркасное, то для перекрытий это пшик будет
Форум разнонаправленный, и "стандартная" у всех разная. Одному коттедж, другому монолитный многоэтажный каркас, третьему АБК из МК с сеткой 6х6 , кому ангар и т.п. Лучше уточните |
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2016
летающий цирк Монти Пайтона
Сообщений: 245
|
Axe-d, спасибо. Даже не предполагал что для этого отдельное руководство есть
Николай Г., вот такая вот планировка. Монолитный жилой дом
__________________
I'm trained for nothing |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2016
летающий цирк Монти Пайтона
Сообщений: 245
|
Так-то схема В.1.2 и речь идет о боковых участках стены. Но это ведь суть одно и тоже. Это единственная схема, у которой ветер был приложен эпюрой. Поэтому и приложил картинку для наглядности
__________________
I'm trained for nothing |
|||
|
||||
Учитывая поперечную составляющую продольного ветра, Ваши коллеги не ошибутся точно, а вот Вы запросто . При определенном количестве пролетов (на вскидку > 4). момент на крайние колонны, полученный как для балки с одим защемленным, а другим шарнирно опертым концом, будет больше, чем при поперечном ветре. В металлоконструкциях для анкерных болтов дело усугубляется ещё и большей, по сравнению с поперечным ветром, отрывающей силой.
|
||||
|
||||
Регистрация: 29.04.2016
летающий цирк Монти Пайтона
Сообщений: 245
|
спасибо всем. Сделаю как IBZ сказал. Больше - не меньше
__________________
I'm trained for nothing |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Ветровая нагрузка при расчете башен | XOlegX | SCAD | 80 | 09.10.2018 23:18 |
Ветровая нагрузка на высотные здания нестандартной планировки | denya_72 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 11.04.2016 14:28 |
Как спускают лифт из жилого здания в паркинг | Regby | Архитектура | 15 | 01.04.2013 13:25 |
Учитывать ли при определении общей площади жилого здания в ТЭП объекта площадь балконов? | kill_all_hippies | Архитектура | 4 | 16.07.2012 14:26 |