|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.07.2009, 11:57 | #1 | |
Расчет дымовой трубы на устойчивость
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 19
|
||
Просмотров: 26417
|
|
||||
Кандидат непонятных наук Регистрация: 19.05.2008
поезд Краснодар - Магнитогорск
Сообщений: 293
|
Растяжки уменьшают расчёную длину ствола.
У дымовой метллической трубы проверяется две устойчивости: 1) Общая устойчивость ствола как стержня. 2) Устойчивость стенки ствола трубы от действия ветровой нагрузки. (Может не пройти труба с огромным диаметром и очень малой толщиной стенки). Крен задаёте в схему как дополнительный момент. Хм... Скажите высоту, остаточную толщину стенки, диаметр и крен - я навскидку скажу, пройдёт расчёты или нет (за годы работы экспертом насчитался этих металлюг до звёздочек в глазах). Кроме устойчивости и прочности проверьте фундаментную плиту - некоторые трубы не проходят уже на стадии проектирования. Проверяется также, как база колонны. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 19
|
Шмидт - Приложил схему
Минька - Цитата:
Стенка у трубы 6 мм. Крен составляет 97мм Цитата:
|
|||
|
||||
Кандидат непонятных наук Регистрация: 19.05.2008
поезд Краснодар - Магнитогорск
Сообщений: 293
|
Ствол лучше разбить на участки - гораздо точнее будет. Участок не более 10 метров хоят бы по условиям сбора ветровой нагрузки.
В целом, да. Прикладывате момент от крена. Только он как бы не на оголовок здаётся - у момента же нет точки приложения. Считаете момент от крена в расчётных сечениях. При толщине 6 мм и крене всего-то 97 мм такая труба будет иметь огромнейшие запасы прочности и устойчивости - не пугайтесь, если коэфициент использования материала получите в районе 10%, а то и меньше. Такие огромные запасы связаны с коррозией материала ствола - это запас на коррозию. Обычно подобные мелкие трубы начинают исчерпывать несущую способность, когда толщина ствола уменьшается до 3 мм. Это как раз 30 лет эксплуатации из расчёта 1 мм в 10 лет при нормальном режиме работы. Устойчивость: Да, когда мы расчёт делаем, там есть такой показатель, как расчётная длина стержня. Если растяжек нет, то расчётная длина стержня равна двум высотам трубы. Если растяжки есть, то расчётная длина значительно сокращается (см. справочники по строительной механике - там в зависимости от способа закрепленяи стержня свои коэффициенты). Учитывая сказанное мною про запасы прочности - вы сейчас даже если растяжки в расчёт не возьмёте, у вас ствол трубы пройдёт по расчёту. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 19
|
Цитата:
спасибо ps может завалялись какие-нибудь старые варианты расчетов ? |
|||
|
||||
Кандидат непонятных наук Регистрация: 19.05.2008
поезд Краснодар - Магнитогорск
Сообщений: 293
|
То что труба разбита царгами, учитывается при определении местной устойчивости стенки и при определении устойчивости стенки как цилиндрической оболочки. В вашем случае заморачиваться этими проверками нет нужды - это интересно только при диаметрах стволов свыше 2 метров.
Разбиение на участки поволяет вам прежде всего корректно собрать нагрузку. Ну и при огромных диаметрах высоких труб, к тому же приблизившихся к предельному сроку эксплуатации, бывает не проходит местная устойчивость самого верхнего участка - там высокое давление ветра и малая нагрузка от собственного веса. Повторюсь, что в вашем случае забудьте и не мучайтесь. Когда вы считаете максимальную гибкость, вы считаете ствол целиком, вам туда нужно подставлять напряжения в самом нижнем сечении. В вашем конкретном случае не заморачивайтесь с расчётными длинами, а для успокоения совести посчитайте расчётную длину стержня 27*2=54 метра, как будто растяжки у вас провисли и не работают. У вас по реультатам расчёта всё пройдёт, и вы тогда будете точно знать, что у вас с таким (огромным, хе-хе) креном не просто устойчивость обеспечена, а обеспечена даже с учётом того, что растяжки эксплуатационщики как обычно не натянули. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2005
94597
Сообщений: 900
|
Вообще-то по нашим нормам (Канада – США) такие сооружения положено проверять на вортекс шеддинг (рус. – вихреобразование ?) , поперечную нагрузку от ветра совместно с продольной. Гибкие вертикальные структуры могут быть подвержены значительным силам в поперечном направлении от ветра.
Считается критичесая скорость шеддинга и дальше по ней определяется эквивалентная статическая распределённая сила на верхнюю треть высоты конструкции. Она прикладывается вместе с обычным давлением ветра при скорости вортекс шеддинга. Да, оттяжки, имхо, тоже игнорировать нельзя. В месте их крепления могут возникать значительные моменты в стволе. По-моему надо моделировать и проверять вместе с оттяжками. Последний раз редактировалось Baires, 15.07.2009 в 18:34. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Не пойму, почему?
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 5
|
Тоже надо посчитать трубу с оттяжками на устойчивость с большим креном(около 340мм при диаметре 610мм и высоте 24м). Схема похожа на ту, что выложил автор топика.
Вроде все по расчету понятно, но вот как приложить (и посчитать) момент, возникающий от отклонения ствола от вертикальности - не пойму. Способ, предлагаемый Минька, очень неточен. Наверняка есть методика расчета таких труб. Никто не сталкивался? |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Цитата:
Последний раз редактировалось GIP, 02.06.2011 в 20:56. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 5
|
Offtop: Нашел хорошую книгу где есть подробный расчет дымовых труб.
С.В. Сатьянов, В. С. Котельников, С.Л. Рябцев, П.Б. Пилипенко, В.А. Франузов "Расчет несущей способности и определение ресурса производственных здании и сооружении при проведении экспертизы промышленной безопасности." Если кому надо - пишите в личку. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 5
|
Выложил. ~200Mb.
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 1
|
Уважаемый Zeed! Не могу скинуть по ссылке. Не могли бы выслать на [email protected].
Очень надо! Премного благодарна! |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как рассчитать устойчивость дымовой трубы с АФУ | Lurker01 | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 23.12.2012 21:32 |
Расчет дымовой трубы | TuDim | Конструкции зданий и сооружений | 33 | 13.06.2011 13:55 |
Расчет фундамента дымовой трубы котельной | Alexaf | Разное | 3 | 04.12.2007 22:08 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |