| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы.

Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы.

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 13.04.2018, 09:11
#2041
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,974


Цитата:
— Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир!
__
juri18 вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2018, 10:51
#2042
Marsikus

software quality engineer
 
Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Тут можно вспомнить 2006 год
Да вы экстремист, батенька, у вас слишком длинная память как для благонадежого гражданина
__________________
energokot.blogspot.com
Marsikus вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2018, 16:27
#2043
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,283


https://lenta.ru/news/2018/04/24/moon2/

Цитата;
В России рассказали о ненужности России в космосе.
Международная окололунная орбитальная станции LOP — Gateway (Lunar Orbital Platform — Gateway) фактически является проектом США, партнеры которых, включая Россию, не могут предложить Соединенным Штатам каких-то уникальных технологий, сообщил РИА Новости член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин.

«А странам-партнерам, в том числе и России, после МКС практически нечего будет предложить США в области космоса — у них сейчас уже есть все, что было раньше у нас, а также достаточно собственных финансовых ресурсов», — сказал эксперт.

По его мнению, «какие-то подрядные работы у России будут заказаны: американцы очень прагматичные, и им важно, чтобы и другие страны внесли свой финансовый вклад», однако LOP — Gateway «даже если и будет объявлен международным, станет проектом США, все остальные страны будут играть второстепенную роль».
asys вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2018, 16:38
#2044
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


По факту львиная доля исследования космоса аппаратами сейчас на совести НАСА. И США в состоянии построить базу и сами (больше по финансовым соображениям этого не может сделать в одиночку никто), но если они поделятся, то ничего плохого в этом не вижу, скорее только хорошее. было бы хуже, если бы США сказали "мы на это выделим дополнительные деньги, построим всё сами, но зато станция будет наша, а остальные пусть куда хотят, туда и летают, или пусть арендуют у нас отсеки".
Если была бы более явная практическая польза (добыча уникальных ресурсов и т.п.), то США, думаю, так и поступили бы. А на науку ради науки они предпочтут сэкономить за счёт коллег.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2018, 09:19
#2045
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Ну что...Вот и запущен Falcon 9 Block 5 . Новая версия ракеты позволяет осуществлять до 10 запусков (до этого надо дожить), что существенно снижает затраты на эксплуатацию. Подробности здесь https://twitter.com/SpaceX
kruz вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2018, 17:58
#2046
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,660


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Ну что...Вот и запущен Falcon 9 Block 5 . Новая версия ракеты позволяет осуществлять до 10 запусков
Эээээ..., а те что до этого повторно запускали, на сколько пусков были расчитаны? И почему они долго в ангарах лежали?
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»
RomaV вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2018, 21:45
#2047
Kot2012

инженер
 
Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628


Цитата:
Сообщение от RomaV Посмотреть сообщение
Эээээ..., а те что до этого повторно запускали, на сколько пусков были расчитаны? И почему они долго в ангарах лежали?
Ну если смотреть на практику применения, то в среднем один раз повторно использовали б/у первые ступени, хотя Маск обещал гораздо больше. Это говорит о том, что объем проверок и ремонтные операции б/у ступеней достаточно затратны. Да и сейчас ресурс в 10 пусков надо будет подтверждать, для чего минимально потребуется 10 ракет по 10 пусков, то есть реально где то года 4. Но едва ли это будет реализовано. Реальный выигрыш в многоразовости появится после отработки метанового движка Раптор и его прототипа. Но с этим проблемы, сроки отработки уходят вправо и насколько не понятно. Как и у Безоса с метановым ВЕ-4.
Kot2012 вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2018, 09:45
#2048
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,283


МОСКВА, 30 мая — РИА Новости.
Действующую Федеральную космическую программу могут пересмотреть из-за нехватки средств, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

По словам собеседника агентства, это может произойти в ближайшие три года. Такой шаг потребует пересмотра сроков и целевых параметров.
Источник пояснил, что из-за нехватки средств госкорпорация может получить из бюджета в 2019 году на 17 миллиардов рублей меньше, чем планировала. В 2020 году недофинансирование составит 52 миллиарда рублей, в 2021-м — 75 миллиардов рублей. Речь идет о средствах, которые планируется заложить в бюджет на 2019-2021 годы.

"Недостаток средств финансирования уже становится причиной задержек создания межпланетных проектов, оттягивает начало строительства второй очереди космодрома Восточный и разработку новой ракетно-космической техники", — пояснил он.

Как отметил собеседник агентства, в сложившейся ситуации предписанные задачи либо не будут выполняться в отведенные сроки, либо их пересмотрят. По его словам, Федеральную космическую программу могут откорректировать уже в ближайшие месяцы.
Правительство утвердило Федеральную космическую программу на 2016-2025 годы в марте 2016 года. Изначально на ее реализацию предлагалось выделить 2,8 триллиона рублей. Однако в итоге эту цифру снизили до 1,4 триллиона. Еще 340 миллиардов рублей "Роскосмос" должен получить по утвержденной осенью прошлого года ФЦП "Развитие космодромов России".

РИА Новости https://ria.ru/space/20180530/1521652408.html

--------------------------------------

Сокращение бюджета «Роскосмоса» приведет к невозможности создания ракеты среднего класса «Союз-5», заявленной как конкурент американскому носителю Falcon 9 компании SpaceX, а также разработке сверхтяжелого носителя, заявил РИА Новости научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев.

«Можно сказать, что то, что только что запланировано — сверхтяжелая ракета — она не нужна, потому что для нее нет нагрузок, а это уже миллиард только на эскизный проект. Также сомнительна разработка новых ракет-носителей по своей целесообразности, потому что у нас число грузов, которые мы выводим, достаточно хорошо известно, и оно не растет стабильно», — сказал эксперт.

По его словам, имеющиеся у России ракеты «вполне справляются с грузопотоком». Кроме того, практически не задействована в запусках новая ракета «Ангара», на которую было потрачено значительное количество бюджетных средств. «Ракету надо делать, если поставлена задача чего-то доставить такое, чего старые ракеты не могут сделать», — добавил Моисеев.


https://lenta.ru/news/2018/05/30/souyz5/

--------------------------------------

Центр имени Хруничева не будет создавать новую линейку ракет “Протон”, не исключены кадровые перестановки в руководстве, сообщил “Интерфаксу” источник на предприятии.

“Предприятие столкнулось с сильнейшими финансовыми трудностями. Это заставило свернуть работу над проектами новых модификаций ракет “Протон”, включая среднюю ракету “Протон-Л” и ракеты-носитель “Протон-СЛ-2Ф” на базе трехступенчатого “Протона-М” с использованием разгонного блока “Бриз-М”, – сказал источник.

Работы над созданием легкой ракеты “Протон-Лайт” также не ведутся.

“Возобновление работы над новой линейкой ракет спровоцирует увеличение долговой нагрузки на предприятие и катастрофически ухудшит его финансовые показатели”, – сказал источник.

Кроме того, по данным источника, в руководстве Центра Хруничева в ближайшее время возможны кадровые перемены.

“Не исключена смена руководства предприятия уже в ближайший месяц. Ожидается, что новым генеральным директором уже в июне может стать один из заместителей главы “Роскосмоса”. Но окончательное решение может принять лишь генеральный директор “Роскосмоса” Дмитрий Рогозин”, – сказал он.

https://aboutspacejornal.net/2018/05...ворачивает-ра/

Ну вот и все, космос не нужен.
asys вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2018, 17:15
#2049
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от asys Посмотреть сообщение
Центр имени Хруничева не будет создавать новую линейку ракет “Протон”, не исключены кадровые перестановки в руководстве, сообщил “Интерфаксу” источник на предприятии.
ну и последние новости
Цитата:
Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил о закрытии проекта "Протон" после того, как в соответствии с уже подписанными контрактами будет произведено необходимое количество этих ракет-носителей.
kruz вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2018, 09:37
#2050
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,090


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от asys
Центр имени Хруничева не будет создавать новую линейку ракет “Протон”, не исключены кадровые перестановки в руководстве, сообщил “Интерфаксу” источник на предприятии.
ну и последние новости
Цитата:
Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил о закрытии проекта "Протон" после того, как в соответствии с уже подписанными контрактами будет произведено необходимое количество этих ракет-носителей.
Чем плоха манера говорить и писать самое важное в конце - так это тем, что небольшое сокращение цитаты приводит к полному искажению смысла. Полностью звучит следующим образом:
Цитата:
"Задача поставлена так: в соответствии с уже подписанными контрактами произвести необходимое количество наших легендарных "Протонов" и затем этот проект закрыть. Далее летать исключительно на "Ангаре", — заявил Рогозин.
РИА Новости https://ria.ru/space/20180622/1523187734.html
Offtop:
Правда, полная версия этой фразы тоже не добавляет оптимизма. Предостаточно было случаев, когда от старое забросили, а нового еще нет и непонятно когда будет. В таком случае останется летать исключительно на метле. Но это уже не нашего ума дело...

Последний раз редактировалось kp+, 23.06.2018 в 10:18.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2018, 11:49
#2051
Kot2012

инженер
 
Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628


С Протонами понятно, гептил не вдохновляет, запуски только с Байконура. Учитывая периодические наезды со стороны руководства РФ на Казахстан, последний вполне может прикрыть пуски Протонов досрочно, не дожидаясь 2025 г.
Ангара нужна военным как замена Протона. Да, дорогая, не дотягивает по ПН. Но цена не главное, а по ПН - при острой необходимости водород на верхней ступени и дотянет, главное движки то есть.
Но в принципе ситуация начинается меняться после распоряжения Трампа о создании военно-космических сил. Для МО это означает необходимость многоразовых РН. И как следствие - метан или СПГ. КБХА провела ОСИ демонстратора РД0162СД с земной тягой 42,5 тс, на выходе 85-тонник. Давно , с 2006 года, разработан проект РД0162 с земной тягой 203,9 тс, коэффициент форсирования 1,33, УИ 321/356 сек, кратность использования 25, максимальный диаметр 1650 мм. Не хватает одного - финансирования. Энергомаш не хочет иметь внутреннего конкурента. Но сейчас ситуация меняется, если наверху осознают это, то будут и подвижки - Роскосмос поставят в позу и заставят заняться обеспечением нужд государства. Будет и побочный эффект - даже в двухступенчатом тандеме с четырьмя РД0162 на первой ступени, двумя РД0162СД на второй , грузоподъемность будет выше, чем у Фалькона -9 блок 5, и за счет тяги, и за счет УИ.
Kot2012 вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2018, 12:44
#2052
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
Чем плоха манера говорить и писать самое важное в конце - так это тем, что небольшое сокращение цитаты приводит к полному искажению смысла.
Нет, смысл был только про Протон. Ангара - это отдельная тема. Сейчас эта Ангара, как разрекламированные электронные учебники в школе (вроде введены, и на Верх долОжено, но учится по ним сложно)
kruz вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2018, 13:20 Реализована сверхкороткую схема сближения с МКС
2 | #2053
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,660


Космический грузовик "Прогресс МС-09" добрался до Международной космической станции (МКС) за рекордное время, баллистикам удалось реализовать сверхкороткую схему сближения и стыковки со станцией, передает корреспондент РИА Новости из подмосковного Центра управления полетами.
Стыковка со станцией произошла через 3 часа 40 минут после пуска, что на девять минут раньше расчетного времени. До этого рекорд составлял 5 часов 39 минут.



РИА Новости
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»
RomaV вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2018, 09:54
#2054
Gast


 
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 1,148


Авария ракеты-носителя «Атлас Д» с разгонным блоком «Аджена» на космодроме авиабазы Ванденберг в Калифорнии 11 мая 1963 года. В результате гидравлического удара при заправке ракеты жидким кислородом произошла разгерметизация системы. Кислород из верхнего бака был слит и под весом «Аджены» ракета «сложилась», залив керосином стартовую площадку. Только по счастливой случайности не произошло возгорания. Видеозапись этой аварии была рассекречена в 1989 году.

Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
http://www.youtube.com/watch?v=imkdz63agHYhttps://www.youtube.com/watch?v=imkdz63agHY

http://www.thespacereview.com/article/1326/1
Gast вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2018, 00:38
#2055
Marsikus

software quality engineer
 
Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435


Поздравляю с дыркой отверстием в обшивке бытового отсека Союз МС-09.
https://www.kommersant.ru/doc/3732352
__________________
energokot.blogspot.com
Marsikus вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2018, 06:13
#2056
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,814


Цитата:
МОСКВА, 12 сен — РИА Новости. Комиссия корпорации "Роскосмос", расследующая инцидент с разгерметизацией на космическом корабле "Союз", в качестве приоритетной рассматривает версию о намеренной порче корабля американскими астронавтами, об этом сообщает газета "Коммерсант".

Комиссия "Роскосмоса" начала расследование инцидента с дырой в "Союзе"
По сведениям издания, действия американцев объяснили их желанием как можно быстрее вернуться на Землю из-за болезни одного из астронавтов. "Коммерсант" отмечает, что в случае подтверждения этой версии по российско-американскому сотрудничество в космосе будет нанесен мощнейший удар.
Как утверждают источники издания, комиссия после изучения повреждений корабля пришла к выводу, что отверстие в обшивке было сделано уже в космосе, причем не с первой попытки, с характерными для работ в безвоздушном пространстве следами. При этом источник не исключил несанкционированное проникновение американцев на российский корабль, пишет газета.
Война в космосе...
До чего дошел прогресс...
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2018, 06:35
#2057
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Значит или бакланы или американцы?
kruz вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2018, 06:51
#2058
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,814


Американские бакланы-диверсанты. Или Брюса В. с буровым инструментом на секретном спутнике доставили, чтоб он в космической станции дырку проковырял.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2018, 09:12
#2059
Marsikus

software quality engineer
 
Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435


Жду статью, что на автоВАЗ на конвейере 50 лет работал американец и усердно портил продукцию.
__________________
energokot.blogspot.com
Marsikus вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2018, 12:06
#2060
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Американские бакланы-диверсанты
А мы войну представляли с лазерными мечами и бластерами. А оказывается эффективно диверсант с дрелью.
kruz вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Юмор 2009 DEM Разное 1736 01.01.2010 22:51