|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,903
|
|
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,081
|
Только там на трапеции хотят разделить, а не на треугольники.
Задача на самом деле встречается иногда в строительстве. Например: на какой высоте нужно разместить горизонтальные рёбра на резервуаре с водой, чтобы каждое из них воспринимало одинаковую нагрузку. ----- добавлено через ~56 мин. ----- Как насчёт теории вероятностей? Дано: идеальная математическая монетка с шансами выпадения орла и решки ровно 50%. Я собираюсь кинуть эту монетку 1000 раз. Математическое ожидание количества орлов - 500. Я начал кидать. Первые 10 бросков дали орла (ну, сложилось так, повезло). Найти: математическое ожидание количества орлов по результатам 1000 бросков всё ещё будет - 500 или уже 505? |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 733
|
Ну поскольку вероятность наступления события никак не зависит от того, что было ранее, предположу
(990*0,5)+10=505. Хотя может здесь логическая ошибка закралась: как вычислить матожидание из суммы произошедших и непроизошедших событий? Надо почитать теорию... и терминологию
__________________
Per aspera ad astra. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Результат произошедших событий не надо учитывать, т.к. если учитывать, то 50% чисто вероятностно может и не получиться. Но при 1000 бросках вероятность будет 50%. И при 990 бросках она будет 50%. Однако вероятность вероятности рознь. В реальности всегда есть Гауссово распределение.
Последний раз редактировалось Варанчик, 01.06.2018 в 15:02. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Цитата:
|
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,081
|
Показано устройство съезда (например, в котлован или с дамбы) при помощи насыпи (верхний рисунок), при помощи выемки (центральный рисунок). Задача: показать промежуточный вариант съезда (нижний рисунок).
Если подобные задачки интересны, то могу ещё несколько подкинуть более сложных. Эти грунтовые работы порой требуют весьма продвинутого 3д-мышления. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Админ, надо создать тему отдельную - "размять мозги ПГС"
----- добавлено через 58 сек. ----- почему "не..., не...."? Имеется ввиду "и..., и.....", очевидно (даже мне не строителю). На половину разницы высоты насыпь, наполовину выемка
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
чертила Регистрация: 30.11.2009
Вятка
Сообщений: 827
|
мне лень, и так понятно
----- добавлено через ~1 ч. ----- Вот сделать в склоне площадку с насыпной подъездной дорогой с нулевым ввозом-вывозом грунта - это сложно
__________________
Основа вятской философии: "Так-то да, а так-то и нет." :secret: |
|||