[Palomnic]

Добрый день, форумчане!))

Помогите, разобраться)
Задача:
Необходимо подсчитать кол-во гвоздей для сплачивания стыка прогона состоящего из двух досок.
Нагрузки, расчетная схема, это все понятно это все есть)) Но вот добрался непосредственно до расчета кол-ва ГВОЗДЕЙ и в таблице 20 пункт 7, черным по белому написано - "Число нагелей n(н) в соединении, кроме гвоздевого, следует определять по формуле: n(н)= N/T n(ш)
Эммм.... а как же гвозди???)

Наверное, здесь какое-то простое объяснение кроиться, но я его не нашел
http://www.srogen.ru/upload/files/doc/SP64.pdf

[Palomnic]

Куча просмотров и чую ни кто ответить не может))
Ок... пишу сам, что знаю)) В методичках пишут n(гвоздей)>= Q/Tгв но не менее двух.
По сути тоже самое....
Вот только Q и N ???? Поперечная и продольная?! о_О или что тут имеется ввиду???
А если у меня продольной вообще нету, то можно вообще не заколачивать?
Хотя, справедливости ради, надо сказать, в нормах про N не говориться, что это продольная, а сказано просто - расчетное усилие...
Ну тогда я вообще теряюсь, что здесь есть расчетное усилие как не Q??? Про моменты не говорим, так как в тех же нормах швы мы ставим на расстоянии 0,21L от опоры, т.е. в том месте где эпюра моментов равна нулю
В общем, думается мне, что это не доработка СП.


Offtop: p.s. очень хотелось бы услышать хоть какие-нибудь рассуждения на эту тему... хэх

Гвозди работают на сдвиг. А какая сила этот сдвиг создаёт не имеет значение.
Количество гвоздей то же, что и нагелей, но с коэф. неравномерности. Читай внимательнее.

[Palomnic]

С удовольствием прочту! Возможно, глаза уже замылились)))
Даже совсем не обижусь, если пальцем ткнете, какой именно это пункт?

[jsmaks]

Для гвоздей эта формула в СП64.13330.2011 не справедлива, поскольку у гвоздя есть защемленная часть независимо от того выходит гвоздь наружу или нет (кончик гвоздя 1,5d и зазоры в 2 мм вычитаются из длины гвоздя при определении длины защемленной части). Отсюда следует, что несущая способность условного среза гвоздя по формулам табл.20 в разных швах сплачивания может оказаться различной. Именно на это обстоятельство и указывает свод правил.
В Вашем случае (при сплачивании двух досок) имеется один шов сплачивания, то есть один условный срез.
Далее из конструктивного исполнения следует, что у Вас случай односрезного несимметричного соединения.
Выбираете подходящие формулы из условия смятия и изгиба. Из сравнения значений находите минимальную несущую способность Тmin.
Поперечную силу Q вычисляете в зоне сплачивания, например, по градиенту изгибающего момента М на рассматриваемом
участке dx нахлесточного соединения по формуле: Q=M/dx.
И, наконец, Вы сможете определить требуемое количество гвоздей n=Q/Tmin

[Antony666]

Сообщение от jsmaks Для гвоздей эта формула в СП64.13330.2011 не справедлива, поскольку у гвоздя есть защемленная часть независимо от того выходит гвоздь наружу или нет (кончик гвоздя 1,5d и зазоры в 2 мм вычитаются из длины гвоздя при определении длины защемленной части). Отсюда следует, что несущая способность условного среза гвоздя по формулам табл.20 в разных швах сплачивания может оказаться различной. Именно на это обстоятельство и указывает свод правил.

А если по пункт 7.20 защемленную часть гвоздя учитывать можно, т.е. получившаяся расчетная длина защемления равная: (толщина элемента) -(1.5d)>4d, то можно учитывать все швы? Вот для примера я считаю узел крепления затяжки к стропилам.Все элементы толщиной 50 мм. Гвозди 5х150, т.е. по рисунку 12 из толщины последнего пробиваемого элементу нужно вычесть 1.5d, получается 5-1.5*0,5=4,25см>4х0,5=2см. Соответственно я могу считать свой узел, как симметричное двухсрезное соединение или все равно один срез будет?