|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
А соб. вес - нет. Развертка тяжелее проекции.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Сейчас дошло, что действительно, реальная длина приложения распределенной нагрузки на профлист будет равна длине развертки. Поэтому у меня нагрузка "по развертке", что не является правильным для моделирования нагрузки от снега. Последний раз редактировалось palexxvlad, 28.11.2011 в 17:12. Причина: Наконец понял в чем дело |
|||
|
||||
ансиса нет под рукой, только вечером, дома а картинки посмотреть - если ансис есть:
general postprop=>plot results=>nodal solu=> а там думаю разберетесь если посмотреть моменты и поперечку: general postprop=>element table=>plot elem table=> там тоже разберетесь, ничего сложного |
||||
|
||||
Регистрация: 23.02.2010
Сообщений: 250
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Можно ли к этому документу серьёзно относиться? Освобождает ли он от проведения расчётов такой конструкции при сдаче в экспертизу? В таблицах имеются геом. хар-ки, но есть сомнение, что при их вычислении учтена поперечная гофрированность элементов.
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 152
|
Коллеги что скажите про расчет вот такой http://www.scad4you.ru/index.php/com...7?limitstart=0
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 11.05.2006
Сообщений: 163
|
__________________
Тот, у кого есть мозги и руки, никогда не пропадет от голода и скуки. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 26.03.2011
Алматы
Сообщений: 53
|
Конечно влияют, у каждой формы ребра свой момент инерции, на сегодняшний день я сталкивался с 2-умя типами ребра бескаркасных арочных сводов, одни рассчитаны на большие пролеты другие на меньшие
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 11.05.2006
Сообщений: 163
|
Вопрос не про прочность, а про то на сколько увеличивается нагрузка снеговая и ветровая из-за такой формы покрытия. Интуитивно понятно что больше СНиПовских, а на сколько? Никто не встречал литературу, исследования?
__________________
Тот, у кого есть мозги и руки, никогда не пропадет от голода и скуки. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 26.03.2011
Алматы
Сообщений: 53
|
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 11.05.2006
Сообщений: 163
|
Есть склад как на фотографии утеплен изнутри, есть схема нагрузок в СНиП нагрузки и воздействия. Вопрос какое влияние оказывают ребра на снегозадержание и ветровую нагрузку, на какую величину увеличатся нагрузки? Причем здесь СНИп Кровли?
__________________
Тот, у кого есть мозги и руки, никогда не пропадет от голода и скуки. |
|||