|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 01.09.2010
Сообщений: 14
|
Скажите, в какой программе лучше будет сделать в 3D мини-завода.
Оборудование на данном этапе – упрощенно а там увидим. Так же что бы было и здание колоны стены ворота окна и тд.. Решил попробовать в Tekla … но чем больше смотрю в инете то думаю больше что Tekla лучше чисто здания делать, оборудование будет думаю сложновато или я не прав? Для 3D единичного оборудования нравиться мне Inventor Pro. 2010 Но вот связывать кучу оборудования в линию думаю в Inventorе будет горячка. Так что подскажите в чем лучше. Главное будет технологическая линия но и для фона здание будет. Заранее благодарен. P.s. : извините если вопрос не в тему но думаю стоит разбираться в Tekla или нет, хотя прога интересная |
|||
|
||||
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 9
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,850
|
serg55573, что-то у тебя не то с арифметикой. 3 дня + 3 дня никак не получится 6 недель:
Где-то ты ошибся...
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,205
|
вот я, например, металлоконструкции в inventor ваще не асилил после SW.
И не надо мне про inventor ничего рассказывать в этом плане. Я много обсуждал на разных форумах. Элементарные вопросы в итоге заводили в полный тупик и кончались одной фразой- "ну ведь это не для металлоконструкций программа!" А в SW делал последний проект крышу- пирамидку. 30х40 метров примерно. Нарисовал четверть, потом отзеркалил дважды. Отзеркалилось такое!!!! Кроме того, после этого SW просто умер. Разрезы в пространстве листа нужно ждать по 10 минут. В итоге все виснет. Все орут, что-то хотят поменять... но НИЧЕГО нельзя сделать. Я уже не говорю об автоматическом общете количества деталей. Полная свалка у меня получается в конце всегда. ---------------------- Это не раму для стоянки велосипедов нарисовать. С простыми конструкциями все нормально. С теми, где просто сам помнишь- где что. А когда весь проект просто невозможно держать в голове и нужно полностью положиться на программу- переименование компонентов, подсчет, сортировка и тп. То SW тут сдает позиции очень быстро. ---------------------- Ну и в итоге добивал в афтокаде... Вот сейчас ее собирают... запостю фотки попожже. Вот начало... Последний раз редактировалось olamot, 01.09.2010 в 17:02. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 9
|
Это одно из профильных решений для проектирования производства. Разумеется, это не единственное решение. Например см. http://www.cea-int.com/
Если хочется бесплатно, то некоторые удовлетворяются и шедевром от Google http://forum.abok.ru/index.php?showt...st=40&start=40 |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Пока не понятно, в чем проблемы с СВ, рабочий пакет не может умереть в через неделю работы, обычно он сохраняет работоспособность до следующего обновления или полного вылета(гибели) операционной системы.
Какая техника используется(системный блок - тип процессора, тактовая частота, характеристики установленных комплектующих - модули памяти(частота, объем), видеокарта - частота ядра, частота памяти, дисководы жестких дисков(тип шины ,емкость, скорость доступа и т.д.) и пр. , версия ОС, разрядность установленной ОС (32-64), версия СВ(2006-2008-2009-2010-2011), пакет оновления(СР0,0-0,1-2,0-3,1-4,0 и пр) Почему СВ сдох после двух зеркалок?
__________________
iostex |
||||
|
||||
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 7
|
Да, массивы и зеркалки в СВ конкретно вешают комп, особенно в чертежах. Потому, бывает, приходится убивать (разбивать) массивы и зеркалки, значительно легче становится в чертежах, видимо программа после каждого изменения их решает.
Ну так чем закончилась история с выбором Текла? А то меня тоже такие конкуренты с Теклой душат |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 149
|
Работаю в Текле уже 4.5 месяца, доволен на все 100%!!! Бывает глючит конечно! Но чтобы комп завис, такого небыло! Вот к примеру компенсатор 10 тс. собрал за 2 дня! 0.5 дня модель и 1,5 на чертежи! Самое интересное что освоил ее практичеки без мануала, интуитивно !!! Что не скажу про СВ, без уроков в нем, наверно, трудно!
__________________
Все, что делается, все к лучшему ... |
|||
|
||||
Регистрация: 09.06.2011
Сообщений: 1
|
Добрый день!
Я проектирую Малые Гидростанции. Наши финские коллеги посоветовали Tekla, но не было возможности с ними пообщаться плотно и покрутить модель которую они сделали. Я еще ни когда не занимался 3D моделированием, но есть цель моделировать здание Гидростанции. В основном это монолитный бетон очень причудливой формы, с множеством закладных деталей. Метало конструкций очень мало либо они сводятся к лестницам, кран балкам и другим стандартным элементам. (на стадии проект можно использовать стандартные элементы из базы). Я в основном вижу, что все проектируют МК. Вопрос Знатокам! В какую программу посоветуете для моделирования!? |
|||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
здравствуйте. программ много, все они так или иначе работают с железобетоном. Посмотрите ветку проектирование КЖ-КМ в одной среде. Присутствовали пользователи разных программ, найти же лучшую из всех так и не получилось. У всех есть свои достоинства/недостатки.
Если текла - много плюсов, удобна, но требует изучения и длительной практической работы, для понимания всех ее прелестей и возможностей. В других я думаю так же. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 149
|
Попробуй теклу, в ней монолит тоже можно делать. К тому же с причудливыми формами 3 д моделирование самый раз Для нее есть ряд уроков (правда на англ) после которых все станет ясно в первую же неделю, а остальное дело техники. К тому же там отлиная справка на русском языке. На оф.сайте Теклы есть просмоторщик (бесплатный для общего скачивания) в котором можно увидеть как красиво сочетается моделирование разных групп специалистов (BIM)
__________________
Все, что делается, все к лучшему ... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
LISP. Вставка в таблицу поля, соотвествующего площади примитива | Profan | Готовые программы | 272 | 06.06.2021 23:12 |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Что популярнее AutoCAD или SolidWorks? | Олег-Дуб | SolidWorks | 41 | 15.05.2012 11:03 |
как коректно загрузить DXF в SolidWorks или Inventor? | Ultraviolet | Прочее ПО от Autodesk | 6 | 01.08.2007 23:27 |
Напишите прогу или макрос | Kosenko Sasha | Программирование | 6 | 24.02.2007 13:13 |