| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.05.2012, 13:37 | #1 | |
помогите!!!ошибка в схеме(предполагаю из за модального анализа)
Регистрация: 11.05.2012
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 4012
|
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Olга, у вас динамический ветер не задан как динамическая нагрузка. Вот не видно его при попытке корректировать динамические загружения. А при просмотре нагрузки от динамического ветра она выглядит как статическая. Не должны у динамической нагрузки появляться красные стрелочки распределенного загружения как у статической нагрузки. Так что задайте динамический ветер аккуратно.
Если у вас есть динамическая ветровая нагрузка, то соответствующая ей статическая ветровая нагрузка учитывается автоматически. Тогда в комбинациях не надо вообще учитывать статический ветер. В РСУ для статического ветра ставить - неактивен. Для динамических ветровых нагрузок и модального анализа рекомендуется использовать расчет по методу Ланцоша. Если вы опираете пластины шарнирно, то следует объединять перемещения по X, Y, Z, UZ. При модальном анализе должны учитываться нормативные нагрузки, т.е. надо вводить понижающие коэффициенты, т.к. в SCAD задаются расчетные нагрузки. Последний раз редактировалось Leonid555, 11.05.2012 в 17:41. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.05.2012
Сообщений: 4
|
Leonid555
динамическая и статическая нагрузка задана в ручную потому что в скаде динамика по старым нормам еще проверяющие органы не принимают подобное.. нашли выход такой! Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
"SCAD Office. Вычислительный комплекс SCAD" – М.: Издательство СКАД СОФТ, 2007). Ну и , кроме того, если в режиме сборки собирать схему из подсхем, то поставив галку в окошке "шарнирность в узлах" вы в итоге получите объединение перемещений по X, Y, Z, UZ. Olга, у вас при запуске на расчет косяком идут сообщения о геометрической изменяемости системы. Это вас не настораживает? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как обосновать нецелесообразность проведения радиоскопического анализа стропильных ферм? | HEVOD | Конструкции зданий и сооружений | 65 | 23.12.2009 20:05 |