[sibedir]

Выполняем функции заказчика по строительству магазина смешенных товаров. Столкнулись с проблемой. На площадке строительства и в ее ближайшей окрестности отсутствуют канализационные сети. Короче, канализационные стоки сбрасывать некуда. От проектной организации поступило предложение вместо обычного выгреба использовать станцию биологической очистки. В связи с этим 2 вопроса:
1. Насколько я понял, подобные станции не допускают сброс в них вод, содержащих моющие средства. Да и попадание в них прочих "магазинных" отходов (особенно с частички сгнивших продуктов) чревато нехорошими последствиями. В добавок ко всему станции требуют какого-никакого, но постоянного ТУ, являются энергозависимыми объектами и требуют дополнительных мероприятий по предотвращению замерзания (расчетная температура -39).
В общем, вопрос: Насколько верны мои опасения по поводу применимости подобных станций на объектах подобных магазину? И если не верны, то может ли кто-нибудь поделиться опытом использования станций очистки?
2. (опять же, если мои опасения не так уж и верны) Какие требования предъявляются к размещению станций очистки? В какую сторону и как далеко (в прямом и переносном смысле) копать?

[Apelsinov]

Для начала, нужно определиться куда все таки можно сбрасывать стоки, уже очищенные, и получить на этот сброс ТУ.
Стоки будет необходимо разделять и очищать, в зависимости от их состава. Если есть пищевые производства (рестораны, прод. магазины...) то сначала очищать от жиров (жироуловители), если есть моющие средства - очищать от ПАВ (поверхностно-активные вещества), ну и уже после этого и в т.ч. для хоз-бытовых стоков (санузлы) - станции биологической очистки.
Энергозависимость вряд ли проблема в данном случае, про замерзание - не знаю, тоже, наверное не проблема при наличии электричества, а вот проблема - это требование к обеспечению минимального расхода на станции биоочистки.
Минимальное расстояние до здания, насколько я помню 20 м.

[sibedir]

Кстати, да. Расчетный объем стоков всего 1,7 м.куб./сут. Есть подобные станции на 2,0 куба. Вроди как проблем со сбросом быть не должно. Качество очищеной воды пригодно для сброса в водоёмы, предназначенные для рыбного хозяйства. Есть всякие там сертификаты и всё такое. Сброс предполагается в дренаж, на полив и бытовые нужды.
А вот для жиров и воды с ПВА отдельный резервуар понадобится, так что-ли, с периодической откачкой и вывозом в соответствующие места?

Минимальное расстояние до здания, насколько я помню 20 м.

На сайтах вот пишут, что располагать можно в непосредственной близости даже к жилим зданиям.

[Владимир.]

Сообщение от Apelsinov Минимальное расстояние до здания, насколько я помню 20 м.

Санитарно-защитная зона нормируется до жилья

Сообщение от sibedir На сайтах вот пишут, что располагать можно в непосредственной близости даже к жилим зданиям

На сайтах, как на заборах.
В СанПИНе, даны расстояния от "больших" КОС. А, если в табл.7.1.2 нет нужного, то
4.8. Для промышленных объектов и производств, не включенных в санитарную классификацию, а также с новыми, недостаточно изученными технологиями, не имеющими аналогов в стране и за рубежом, размер санитарно-защитной зоны устанавливается в каждом конкретном случае Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации, если в соответствии с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух они относятся к I и II классам опасности, в остальных случаях - Главным государственным санитарным врачом субъекта Российской Федерации или его заместителем.

[KronSerg]

Про замерзание забудь сразу, уважающие себя производители оснащают свои агрегаты электрообогревом, чувствительность к СПАВам, гнилью, отключениям электричества лечится увеличением объема очистных.
Периодически придётся станцию обслуживать, не бесплатно. Вроде как котеджные жители не жалуются массово на эти устройства, вопрос в другом, оно тебе надо? Если есть возможность, проще вкопать ёмкость на 14 кубов и заключить договор на вывоз этого дела раз в неделю, тут ни электричество, ни СПАВы, ни гнильё, ни возможные проверки экологов не страшны, хотя так на итог, возможно, выйдет дороже.

[sibedir]

Спасибо, коллеги.