|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
01.12.2011, 12:55 | #1 | |
использоние КЭ309 в динамических расчетах
гореинженер
г.Екатеринбург
Регистрация: 22.10.2011
Сообщений: 72
|
||
Просмотров: 1885
|
|
||||
инженер-самоучка Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 346
|
|
|||
|
||||
гореинженер Регистрация: 22.10.2011
г.Екатеринбург
Сообщений: 72
|
я говорил немного о другом...
расчет пульсации при использовании 309 у меня выполняется... просто сказали что из каких-то соображений его использовать нельзя, типа искаженный результат получается....или вообще неправильный... подтверждения этой инфе я нигде не нашел... |
|||
|
||||
Чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги... Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 164
|
А какая версия ЛИРЫ? У меня 9.6 и такую задачи посчитать не получается
17:53 653_ В данной веpсии pасчет нелинейных систем на динамические воздействия не pеализован. 17:53 6_ ЗАДАНИЕ НЕ ВЫПОЛНЕНО. Затраченное время 0.03 мин. Возможно в более ранних версиях это допускалось. Но следует помнить, что в этом случае нелинейные элементы будут учитываться как линейные. |
|||
|
||||
гореинженер Регистрация: 22.10.2011
г.Екатеринбург
Сообщений: 72
|
все правильно, при расчете на пульсацию КЭ309 работает как линейный....но деформац модель правильная...хотя не факт что перемещения правильные...
а если использовать линейные эл-ты, ферменные или КЭ10 то фогня получается... То есть нормально будет если сделаю нелинейный расчет а ветер прикладывать квазистатическую нагрузку? или есть другие варианты? |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
Цитата:
а почему тогда Цитата:
Я не знаю, как отразится на расчете с псевдопульсацией, если результаты статического расчета будут содержать по сути сжимающие нагрузки в данных элементах. Последний раз редактировалось ander, 02.12.2011 в 08:18. |
|||
|
||||
гореинженер Регистрация: 22.10.2011
г.Екатеринбург
Сообщений: 72
|
короче я все осознал прошу простить, понять и отпустить
результаты что при кэ10 что при кэ309 по отклонениям и изгибу одинаковые.... просто чето запутался я совсем, надо поспать.... не получались формы колебаний ствола мачты при динамическом загружении вот что...а при старической ветровой отклонения нормальные... поэтому расчет прийдется делать нелинейный с квазистатической нагрузкой вот как... а чтобы определить формы собственных колебаний надо прикладывать к стволу мачты реактивные усилия от оттяжек ...тогда тоже норм полуается... прикладываю схему, буду благодарен любым советам и замечаниям... |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Создание дополнительных параметров Visibility Set в динамических блоках. | Supermax | Программирование | 708 | 12.04.2021 14:54 |
По какому нормативу определить цену на сбор динамических нагрузок от механизма? | Andrey1111 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 26.09.2011 19:44 |
Игра -Пятнашки- С использованием динамических блоков | Gig | Динамические блоки | 1 | 11.12.2006 10:32 |