[Вовик]

можно ли использовать в расчетах на пульсацию КЭ309?
использование его просто необходимо иначе получается корявая деформационная модель...
а если заменить пульсацию ветра квазистатической нагрузкой, большие получатся различия с динамическим расчетом?

[alexandrius]

Сообщение от Вовик можно ли использовать в расчетах на пульсацию КЭ309?

Если лицензия на Лиру позволяет - то вроде как можно. Но во всех типах лицензии, кроме самых полных/дорогих расчет на динамику с учетом не линеек не работает. В том числе на пиратских версиях.

[Вовик]

я говорил немного о другом...
расчет пульсации при использовании 309 у меня выполняется...
просто сказали что из каких-то соображений его использовать нельзя, типа искаженный результат получается....или вообще неправильный...
подтверждения этой инфе я нигде не нашел...

[Юсуп]

А какая версия ЛИРЫ? У меня 9.6 и такую задачи посчитать не получается

17:53 653_ В данной веpсии pасчет нелинейных систем на динамические
воздействия не pеализован.
17:53 6_ ЗАДАНИЕ НЕ ВЫПОЛНЕНО. Затраченное время 0.03 мин.

Возможно в более ранних версиях это допускалось.
Но следует помнить, что в этом случае нелинейные элементы будут учитываться как линейные.

[ander]

Юсуп, так потому у него и считает, потому что нелинейные нагружения не назначены, соответственно, КЭ309 не работает так как должен.

[Вовик]

Сообщение от ander ander

все правильно, при расчете на пульсацию КЭ309 работает как линейный....но деформац модель правильная...хотя не факт что перемещения правильные...
а если использовать линейные эл-ты, ферменные или КЭ10 то фогня получается...
То есть нормально будет если сделаю нелинейный расчет а ветер прикладывать квазистатическую нагрузку? или есть другие варианты?

[ander]

все правильно, при расчете на пульсацию КЭ309 работает как линейный....но деформац модель правильная...хотя не факт что перемещения правильные... а если использовать линейные эл-ты, ферменные или КЭ10 то фогня получается...

у меня это в голове не укладывается, какая может быть пульсация? А ну вот.. т.е. как 309 он не работает.
а почему тогда

но деформац модель правильная

?

Я не знаю, как отразится на расчете с псевдопульсацией, если результаты статического расчета будут содержать по сути сжимающие нагрузки в данных элементах.

[Вовик]

короче я все осознал прошу простить, понять и отпустить
результаты что при кэ10 что при кэ309 по отклонениям и изгибу одинаковые....
просто чето запутался я совсем, надо поспать....

не получались формы колебаний ствола мачты при динамическом загружении вот что...а при старической ветровой отклонения нормальные...
поэтому расчет прийдется делать нелинейный с квазистатической нагрузкой вот как...

а чтобы определить формы собственных колебаний надо прикладывать к стволу мачты реактивные усилия от оттяжек ...тогда тоже норм полуается...
прикладываю схему, буду благодарен любым советам и замечаниям...