|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.08.2007, 13:25 | #1 | |
Стыковка арматуры внахлестку (с накладками)в соотв с ДСТУ
конструктор
Киев
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 19732
|
|
||||
конструктор Регистрация: 17.08.2007
Киев
Сообщений: 14
|
Дело в том, что при разных комбинациях нагрузок на каркас,одна и тажа арматура может быть как растянутой так и сжатой. Нужно принять самый неблагоприятный момент, что все стержни сечения-растянутые, больше склоняюсь к этому решению вопроса. Заказчик настаивает только стыковка арматуры внахлестку без сварки с использованием накладок.
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 17.08.2007
Киев
Сообщений: 14
|
Спасибо за помощь, но в жизни иногда не стоит изобретать велосипед. Смотреть, анализировать каждое сечение, по каждому этажу в нашей дурацкой стране, когда вчера гинеколог, а сегодня "строитель" -я считаю копаться не стоит, экономить тоже.
Еще раз огромное спасибо. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 17.08.2007
Киев
Сообщений: 14
|
Отвечаю Romkе: мне понятно. но слишком большой перерасход арматуры, я понял ,что вы хотите сказать, в принципе я сделал, тоже самое только двойных нахлестов избежал, а сам смысл сохранился - стыки разнес, правда все, и у граней тоже. Спасибо.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 17.08.2007
Киев
Сообщений: 14
|
Отвечаю "4 и 6" в данной марке колонны на уровне первого этажа растянутой арматуры нет, т.к. сила N, значительно больше чем моменты в двух взаимных перпендикулярніх плоскостях Y, Z разложенные на пару сил с плечом равным расстоянию междй центрами арматуры 400 мм., да вверху где продольная сила меньше , а моменты при разложении дают большее значение усилий, там есть растянутая арматура , но это все ерунда смотреть по каждому этажу , когда марок- 20, и этажей 25, и сложное в плане конфигурация и никакой симметрии это слишком трудоемко. Нужен Один наихудший случай на все ситуации. Спасибо.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 17.08.2007
Киев
Сообщений: 14
|
Ув "4 и 6" -Простите за нескромный вопрос: Вы реальный конструктор или как? Иногда нужна консультация по серьезным вопросам, можно ли общаться, мое мыло [email protected]. С уважением Almak
|
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
1. что делать с защитным слоем для угловых стержней. 2. где изгибать стержень. ссылки на тему по теме Стыки монолитных колонн без сварки http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=4394 нахлестка в колоннах http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=1245 Опять про перепуск арматуры http://dwg.ru/forum/printtopic.php?t=8651 Выпуски из колонны верхнего этажа (название без ссылки) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 17.08.2007
Киев
Сообщений: 14
|
и еще арматура кл. А500С- греть нельзя, в поперечном сечении колонны есть арматура ф32, никто на площадке гнуть механически не будет, а в арматурном цеху от такого количества арматуры с отгибами просто чокнутся, или скажут гни сам.
|
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
с точки зрения норм - расстояние между осями стыков (тем более не соседних стержней) менее 1,5Lн... и в целом есть к такому решению какое-то недоверие... |
|||
|
||||
идейный борец Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560
|
Almak
Цитата:
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо... |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 17.08.2007
Киев
Сообщений: 14
|
ладно. ерунда это все товарищи. Всем огромное спасибо. Честно говоря хотел бы услышать более конструктивный разговор. Все. Нужно грызть гранит науки самому!!! В лишний раз убеждаюсь в то, что сколько людей сколько и мнений. аксиомы или гипотезы все равно.
|
|||