|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 117
|
У меня вот такая закавыка. Строю календарный график земляных работ, и вот во расценке Е 02-01-015-17 для разработки и погрузки в автосамосвалы грузоподъемностью 110 т 270 тыс м3 грунта необходимо 5261 чел/час работы механизатора (ну и соответственно механизма), т.е. если работать в 3 смены без выходных, то нужно примерно 7,2 мес. А горняки посчитали, что суточная производительность конкретного экскаватора KomatsuPC-1250 с ковшом 6,7 м3 на разработке спогрузкой в автосамосвалы составляет 6321 м3/сут, или искомый объем будет разработан 270000: 63216: 30 дней = 1,4 мес.
Я конечно продолжительность работ приняла исходя из расчетной производительности. Просто думаю сейчас, а какую трудоемкость мне показать в Технико-экономических показателях и как объяснить довольно таки большую трудоемкость, выведенную в локальной смете |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Так не один же самосвал возит, а 2-3... Причём количество горных самосвалов надо согласовывать с заказчиком.
Горняки считают по формуле, а вы считаете продолжительность возки неправильно. Ещё надо учитывать плечо движения техники. Считать по ЕНиР продолжительность работы самосвалов можно, но сложно и не нужно. Считайте по формуле, как технологи. Формулы горняков скорее всего есть в ВНТП или руководствах. Кстати. А в локальной смете трудоёмкость может быть и правда большой.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 117
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Где-то ошибка.
Или вы сметную расценку неправильно применили или горняки неправильно посчитали. А скорее всего и то и другое. Сметная расценка никогда не будет = формуле, хотя в основе ГЭСН те же формулы. Просто вы никогда не угадаете какие ковши и циклы в расценке ГЭСН. Разница за счёт этого может составить до 10-20%. Потом у сметчиков много коэффициентов выдаваемых ПОС. Лень смотреть, но могут быть нюансы. А ещё... 130 т самосвалы должны грузиться ЭКГ-10 или большим погрузчиком. Может экскаваторы перепутали сметчики ? И применили обычный экскаватор ? Разница в 3 раза... Потом в смете может быть учтён монтаж/демонтаж экскаватора ? Может каких-то работ из состава работ по ГЭСН не требуется ? Может формула технологов не учитывает простои экскаватора ? Кстати. Едрить. Для ЭКГ 10 же надо 2 машиниста (нужен помощник машиниста) ! Нельзя брать продолжительность работ по машинистам. Надо по машине. Это есть в ГЭСН.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 328
|
Привет! Открыл ЕНиР 4.1 §Е4-1-49.Укладка бетонной смеси в конструкции, пункт В, т. 3. Мне нужно узнать норму выработки на бетонирование стены в 240 мм. Смотрю в столбце "Прямолинейные вертикальные конструкции до 300 мм Норму времени со значением 1,2. То есть для состава звена в 2 рабочих они зальют 1 куб.м. бетона за 1,2 часа? А не слишком долго и не слишком мало для такого времени?
Поясните незнающему. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 328
|
Вот в § Е4-1-49.Укладка бетонной смеси в конструкции (А. МАССИВЫ И ОТДЕЛЬНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ) дан состав рабочих в виде двух человек. Выбираем укладку бетононасосами вконструкцию объемом свыше 30 куб.м. Норма времени 0,22, значит Норма выработки будет Н.выр.=2/0,22=9,09 куб.м/час. Если я хочу повысить число исполнителей вдвое, то мне нужно просто так и написать Н.выр.=4/0,22? И в таком случае уже заработок я должен уже буду поделить напополам для каждой группы исполнителей?
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
К Нормам времени надо применять уточняющие поправочные коффициенты, исходя из Общих указаний и примечаний. Общий заработок считается = расценка х объем работ. Раскидываться по исполнителям должен от фактического времени работы каждого рабочего, умноженного на его тарифную ставку по разряду. Вот такая теория... Обычно, на практике нормы выработки никто не считает. Считают трудоемкость, делят на количество людей, получают продолжительность работ. Для определения продолжительности работ по объекту надо учитывать переход от производственных норм по ЕНиР к нормам достигнутой фактической (или сметной) выработки.
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2014
Сообщений: 1
|
Прочитала все выше и поняла суть, но возник вопрос. Например у меня есть позиция "Монтаж фундаментных балок". Состав звена: Монтажники 5 раз, 4 раз, Зраз. (2 чел), 2 раз. Машинист 5 раз.
По ЕНиРу Нвр=2,0. Нужно отдельно посчитать чел-часы и маш-часы. Я правильно понимаю, что там где чел-часы=2,0, а в графе маш-часы 2,0/6 (т.к. всего 6 человек в звене включая машиниста тоже)*1. Вопрос возник по тому, что препод утверждает, что нужно делить на 5, чтобы определить маш-часы. Вот и не пойму на 5 делить или на 6? |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Юлька 1990, а вы сами как думаете ?
В строительстве нет ничего проще этого. Попробуйте догадаться, заодно и мы посмотрим чего вы стоите ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 06.01.2015
Сообщений: 1
|
НА ЧЕЛОВЕКА. Это хорошо видно, где в звене работает машинист крана. На него норма времени всегда Х, а на монтажников Х, умноженное на их количество. (например машинист - 0,15 н.вр., 5 монтажников - 0,75 н.вр.. В итоге на брата-монтажника по 0,15 н.вр.)
|
|||
|
||||
макулатурю Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740
|
Нет. Человеко-часы машиниста равны Машино-часам работы механизма.
У машиниста другая квалификация и зарплата по сравнению с такелажником с точки зрения затрат на зарплату(есть понятие Фонд оплаты труда(ФОТ): складываются из чел.часы×ставка для рабочих + Маш. Ч. ×ставка для машинистов); Машинист и такелажник работают одновременно (параллельно) - с точки зрения определения продолжительности или количества рабочих (времени работы машин всегда меньше времени работы рабочих, трудоемкость определяется по Человеко-часам рабочих ). Сложить то можно, но это некорректно и никому не нужно. Обычно.
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето, Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин) Последний раз редактировалось Mauriat, 14.04.2016 в 08:55. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Единые нормы времени на изготовление железобетонных и бетонных изделий и конструкций. | fredda | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 10.05.2009 21:19 |
Существуют ли нормы времени на разработку отдельных частей проекта? | Main Urod | Организация проектирования и оформление документации | 22 | 07.04.2009 15:42 |
Нормы времени на токарные работы | RomaV | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 13.03.2009 18:58 |
где можно найти нормы времени для расчета трудозатрат на устройство вентилируемого фасада и установку витражей? | dosik | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 23.12.2008 23:23 |
Нормы времени по деревообработке | Малюк | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 30.03.2008 09:38 |