|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.05.2018, 12:38 | #1 | |
Кто должен устанавливать агрессивность сред в проектной документации?
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 305
|
||
Просмотров: 3991
|
|
||||
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 305
|
Цитата:
|
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,105
|
О каких средах речь-то? Если грунт, то к инженерно-геологическим изыкателям. Если вода, то или к ним же, или к гидрометеорологам каким-нибудь...
Если про то, что будет внутри, то к технологам. Можно технологам подсказать что именно и в каких единицах измерения нужно. Они ведь могут понятия не иметь, насколько их вещество агрессивно по отношению к бетону. А как скажешь, что тебе нужна жёсткость в мг/л или рН или ещё что-то там, так эти сразу "всего-то? что ж сразу не сказал" |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,498
|
Как ни странно, но походу, за это должны отвечать вентиляционщики... В смысле, абсолютно прямо об этом не сказано, но они ближе всего к сформулированной задаче.
Цитата:
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Если технолог не желает этого делать, ссылаясь на П87 - гнать надо такого "технолога" ссаными тряпками. В П87, по счастью, еще не додумались перечислить все работы и расчеты, выполняющиеся по всем специальностям. И задания, выдаваемые "всеми всем". А "вентиляционщики" проверяют, обеспечивается ли при принятом воздухообмене концентрация не выше ПДК (санитарных). А уж как повлияют эти концентрации при трещинах - совсем другой вопрос. За время действия этого подпункта проверяли не раз. Пока вредности, выделяемые от материалов не влияют на воздухообмен. Но пункт появился не случайно, он фактически легализует применение всяких "вонючих" материалов - мол, пусть вентиляцией разбавляют. Последний раз редактировалось ShaggyDoc, 29.05.2018 в 15:28. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531
|
Цитата:
или: И вообще это вопрос ГИПа))
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 305
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
Offtop: В чем проблема сегодня по удаленке работать?
А по теме - речь о лабораториях, значит должно быть понимание что и в каких количествах там будет обращаться, от этого и агрессию определяем. полагаю и в ПД это есть, и вентиляцию там рассчитывали как-то. Странно что никто не в курсе. Конечно если там "лаборатория" без привязки к чему либо, а просто название, то никто ничего не скажет. А так и у нас заказчики любят: нужен склад, пока сам не знаю для чего. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,105
|
Что за муть вообще пошла в последнее время? Не первая подобная тема.
По постановлению 87 решать кто что делает из исполнителей! Да оно не для этого! Оно определяет из чего проект должен состоять, который должна выпустить организация. Но никак не то, Вася, Петя или Дима должны начертить вон тот чертёж, написать вон тот абзац или посчитать вон ту цифру. Это уже внутренние проблемы этой организации. Если там что-то сделать "по умолчанию" некому, то должен ГИ, ГИП или ген.директор или ещё кто из руководства подойти к Васе, Пете или Диме и сказать "Вот это делаешь ты. Не знаешь как, вот тебе срок побольше, ищи информацию, благо интернет есть. Или подойди к Иван Иванычу, он подскажет, как это сделать". И на форум эта муть переносится. Вместо того, чтобы появляться темам "как определить ..." стали появляться темы "кто должен определять ...". Последний раз редактировалось Дмитррр, 30.05.2018 в 09:32. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,053
|
просто вырождается класс профессиональных руководителей, которые сами могли решить подобный вопрос - кому что делегировать. Удивляться тут нечему. И пускай лучше спрашивают - а не клинической самодеятельностью втихую занимаются, имхо.
|
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,869
|
Сложные вопросы лучше решать самим. Иначе можно найти крутого и дорогого спеца
Который так же через Гугл и в немаленький срок и ещё не факт что правильно |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
НЕ ну если ГИП не сможет выбить из технолога адекватного ответа, то проект вы завалите.
87-е постановление дает ответ состав проекта и его наполнение, а вот технические вопросы регламентируют уже отраслевые нормы.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Раздел проектной документации - "Охрана окружающей сред | alle | Прочее. Архитектура и строительство | 38 | 22.10.2015 08:55 |
Какой документ определяет ответственность экспертизы за проверку проектной документации? | Red_line | Прочее. Архитектура и строительство | 20 | 22.09.2010 19:38 |
Согласование проектной документации для строительства ЛЭП | citroen | Организация проектирования и оформление документации | 7 | 28.08.2009 16:52 |
Просьба оценить состав проектной документации | siblands | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 05.10.2008 12:44 |