|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
Потом понял, что именно в этом заключался вопрос.
Ввести, к примеру, в стержень прогона 1-2 узла (проверить что шарниры на концах прогона остались). В этих узлах выставить связь в направлении, ограничивающем перемещение из плоскости прогона (по X или Y, в зависимости от того как сориентирован прогон, но не по Z!). Этого достаточно будет сделать для одного прогона (только для подбора) Последний раз редактировалось nick.klochkov, 17.06.2018 в 19:47. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2018
Сообщений: 65
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
Не советовал бы.
Я привел пример на одном отдельно взятом прогоне и только лишь для примера подбора его сечения (не забывайте, что он еще повернут вокруг своей продольной оси из-за уклона ската). Если Вы установите связи на всех да еще не по одной, Вы нарушите истинную работу каркаса в целом (особенно при горизонтальных нагрузках => прогоны будут "стоять", здание будет "двигаться"). Посчитали, проверили, прошел и на этом хватит. Не надо усложнять. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,495
|
Симуляция работы покрытия в качестве раскрепления прогона по длине, не? Хотя это можно вроде бы задать "количество точек раскрепления" в группе элементов.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
Цитата:
!Но, как уже говорил, это "раскрепление" только для подбора сечения прогона. Вообще подбираю и проверяю прогон "руками", чтобы не "засорять" схему доп.элементами для его раскрепления. Последний раз редактировалось nick.klochkov, 18.06.2018 в 11:27. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
Для случая Mon, когда используется профилированный настил при правильном креплении он же воспринимает скатную составляющую, а к прогону можно приложить нагрузку только перпендикулярно скату. Скатные составляющие нужно приложить к коньковому прогону. Учет раскрепления из плоскости прогона по длине для вычисления фи_балочного учитывается в окне конструктивного элемента параметром "шаг раскрепления из плоскости изгиба ". |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Если стенка прогона из швеллера расположена перпендикулярно скату - в местной системе координат элемента вдоль оси z1. Или разложить на составляющие в двух плоскостях глобальной системы координат.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
1. Этот прием был использован, еще раз повторяю, только для расчета НЕПОСРЕДСТВЕННО прогона, а не схемы в целом. Вопрос был задан - почему в КРИСТАЛЛЕ проходит, а в SCADе нет?
2. После подбора сечения прогона никаких манипуляций делать уже НЕ НАДО, оставьте его в покое, не надо усложнять (в т.ч.: проецирование нагрузки, передача скатной составляющей через коньковые прогоны, использование локальной системы координат и т.п.) Скатную составляющую на его (прогона) опорах SCAD определит автоматически. Последний раз редактировалось nick.klochkov, 18.06.2018 в 19:55. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Задавайте нагрузку вертикально, а вот ось прогона нужно повернуть на угол = углу ската. Программа сама разложит нагрузку на составляющие
----- добавлено через ~5 мин. ----- Либо вводите пластину, разбивайте с шагом узлов ~0,2 м, с таким же шагом разбивайте прогон и объединяйте узлы Либо в постпроцессоре в группе элементов присваивайте тип "балка" и ставьте "шаг раскрепления из плоскости" те-же 0,2 м ----- добавлено через ~6 мин. ----- Так оно и не проходит по устойчивости ИЗ плоскости. Потому как в Кристалле "сплошное закрепление из плоскости", а СКАД-дурак
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
Цитата:
----- добавлено через ~8 мин. ----- там поворота сечения нет, и это в данном случае оч неудобно |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Цитата:
Где там? В Кристалле? Так он и нужен в данном случае по быстрому сечение считануть (когда сечение уже повернуто в скаде и усилия уже разложены по главным плоскостям!)
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- - ну и чё? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка | Александр К | SCAD | 2 | 12.07.2013 10:52 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 18.01.2011 22:43 |
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad | bogdanov-denisov | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 15.06.2009 21:58 |