|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.12.2011, 13:22 | 3 | | #1 |
Пример использования SOLID65 и дискретной арматуры в Workbench
Москва
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 223
|
||
Просмотров: 19165
|
|
||||
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223
|
Dron_629, у меня такое чувство, что вы недовольны) Можете не пользоваться этим примером.
Вообще, я сделал пример, который показывает возможности WB. За точность последующего его применения я не ручаюсь. По поводу сходимости: По моему сугубо личному мнению, 100%-я достоверность напряжений в растрескавшейся конструкции - не главное, что должно интересовать пользователя. Интересовать должен сам факт образования трещин и момент их возникновения. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223
|
Ну тогда надо ставить 1e5 подшагов и вперед)) я таким количеством времени не обладаю
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 93
|
Пример хороший (показывает что это сделать можно) вот только WB для этого пока не очень подходит. Может через несколько релизов и будет всё хорошо, но пока есть так как есть.
Я бы ещё посоветовал Дубинского верификационный отчёт ANSYS посмотреть. Там есть сравнение с экспериментом. Цитата:
А перемещения (прогибы) растрескавшейся конструкции тоже не важны? Загрубляя точность схождения можно решить любую нелинейную задачу. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223
|
Цитата:
если кому-нибудь удастся просчитать эту балку хотя бы с 10% сходимости по силе - выкладывайте, может быть приблизимся к каким-нибудь общим настройкам. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
А так скину балочку одну попозже. Может быть ее и в WB запихнуть можно. Реальная балка реальной конструкции с реальными трещинами . |
|||
|
||||
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223
|
MrWhite, да нет, что вы) я нисколько не удивлен этому) просто не моя тема.
Между делом, сегодня выходит 14-я версия ANSYS, где для бетона заявлена какая-то модель "Microplane". Кто-нибудь знаком с ней? Последний раз редактировалось Фролов Дмитрий, 09.12.2011 в 16:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223
|
Мой коллега, известный некоторым участникам форума по 11-й конференции ACUM, записал видеоурок по теме железобетона (SOLID65 и Microplane) в ANSYS Mechanical:
Предлагаю поделиться мнениями / дополнениями по теме. |
|||
|
||||
Dr Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
|
Про -1 в бетоне немного автор неправ, это не автоматическое вычисление, а просто отключение разрушения от сжатия.
По поводу microplane, у меня при тестах он заработал только при настройках nropt, unsym/ и эту модель очень плохо в принципе реализовали, так как оригинал даже самый первый m1, при расчётах учитывал накопление пластических деформаций. И ещё по поводу 65 использовалась в связка модель многолинейнаого упругого материала, а как это повлияла на историю загружений/разгружений конструкции. Последний раз редактировалось Stanum, 31.05.2015 в 13:24. |
|||
|
||||
Компьютерное моделирование, расчеты МКЭ, программирование Регистрация: 30.01.2013
Новосибирск
Сообщений: 23
|
Цитата:
Если внимательно почитать статьи автора и проанализировать основные формулы, то можно убедиться, что матрица жесткости всегда получается симметричной. Поэтому можно использовать полную процедуру метода Ньютона-Рафсона для симметричных матриц. (NROPT,FULL). |
|||
|
||||
Регистрация: 11.08.2007
Москва
Сообщений: 48
|
Цитата:
PS Разобрался, не прописал номера шагов. Последний раз редактировалось Franco13, 12.01.2016 в 11:41. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 9
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужна ли повторная экспертиза проекта? | Иван 80 | Технология и организация строительства | 40 | 03.02.2011 17:36 |
Пример армирования двупролетной балки, с изменением площади продольной арматуры по длине. | Sanechek | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 02.09.2010 17:31 |
Подбор площади арматуры, as < 0 | PanicAttack | Железобетонные конструкции | 8 | 30.03.2010 12:28 |
Возможность использования состыкованной арматуры в строительстве | Игорь с Урала | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 15.07.2008 22:16 |