Schöck
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы.

Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы.

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
 
Непрочитано 28.11.2017, 15:19
#1921
Gast


 
Регистрация: 16.07.2008
Воронеж
Сообщений: 994


Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=lB8yZvVLaD0

Цитата:
28 ноября 2017 года в 08:41 мск с первого гражданского космодрома Восточный успешно стартовала ракета космического назначения в составе ракеты-носителя «Союз-2.1б», разгонного блока «Фрегат», космического аппарата гидрометеорологического обеспечения «Метеор-М» №2-1 и 18 малых космических аппаратов научного и технологического назначения.
Цитата:
В результате работы РН «Союз-2.1б» головной блок в составе РБ «Фрегат» и КА «Метеор-М» был выведен на заданную промежуточную орбиту. Однако в ходе первого планового сеанса связи с космическим аппаратом не удалось установить связь в связи с отсутствием его на целевой орбите. В настоящее время ведётся анализ информации.
Gast вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.12.2017, 12:57
#1922
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 15,687


«Роскосмос» перепутал Байконур и Восточный
https://lenta.ru/news/2017/12/01/fregat/
http://russianspaceweb.com/meteor-m2-1.html#culprit
Хмурый вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.12.2017, 18:12
#1923
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 9,791


Цитата с #1922:
Цитата:
Ракета «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» и полезной нагрузкой (19 спутников, в том числе 17 иностранных) стартовала ... но из-за неполадок... была утеряна.
....
Главная нагрузка, трехтонный спутник «Метеор-М», был застрахован на общую сумму 2,6 миллиарда рублей, сгорел в атмосфере, а его обломки утонули в Атлантическом океане. Стоимость пуска «Союз-2.1б» с Восточного оценивается в три миллиарда рублей...
Новость подана так как будто нет причин волноваться, ведь деньги небольшие и все застраховано.
В эту сумму - 400млн руб (3 млрд - 2.6 млрд), очевидно, входят 19 мелких спутников, сама ракета, включая изготовление и перевоз, топливо, разбирательства почему упала, поисковые операции и др. На все про-все $7млн
Вообще-то, смешная сумма для иностранных страховых компаний, вероятно застраховавших свои 17 спутникoв, на долю которых приходится малая кроха от этой цифры $7млн.
Интересно, кто берется страховать столь рискованные предприятия?
Vova вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.12.2017, 18:36
#1924
ak762


 
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 866


Цитата:
Эти выводы подтверждает специализирующийся на российской космонавтике сайт RussianSpaceWeb.com
как то не привычно читать про русские ракеты на иностранном
ak762 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.12.2017, 23:37
#1925
Baires


 
Регистрация: 05.05.2005
94597
Сообщений: 911


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Цитата с #1922:

Новость подана так как будто нет причин волноваться, ведь деньги небольшие и все застраховано.
В эту сумму - 400млн руб (3 млрд - 2.6 млрд), очевидно, входят 19 мелких спутников, сама ракета, включая изготовление и перевоз, топливо, разбирательства почему упала, поисковые операции и др. На все про-все $7млн
Вообще-то, смешная сумма для иностранных страховых компаний, вероятно застраховавших свои 17 спутникoв, на долю которых приходится малая кроха от этой цифры $7млн.
Интересно, кто берется страховать столь рискованные предприятия?
Дымовая завеса.
Застрахованы в российских компаниях. Заплатит опосредованно госбюджет.
Суммы там серьёзные, а иностранных страховщиков трудно привлечь потому что происходит так же как с автомобилем, после каждой последующей аварии стоимость страховки становится всё выше.
7$ млн никак не может быть. Такую сумму берут за прокаташку одного человека на орбиту, а тут стоимость спутников плюс стоимость подъема груза.

В убытки так же можно внести отмену последующих пусков и очередное удорожание страховки для российской космонавтики.
__________________
Free advice is worth what you pay for it. (Often)
Baires вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 02.12.2017, 00:11
#1926
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,695
Отправить сообщение для Солидворкер с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
В эту сумму - 400млн руб (3 млрд - 2.6 млрд), очевидно, входят 19 мелких спутников, сама ракета, включая изготовление и перевоз, топливо, разбирательства почему упала, поисковые операции и др.
Вова вычел из стоимости запуска стоимость страховой выплаты за один из спутников и получил неизвестно чего.

Цитата:
Сообщение от Baires Посмотреть сообщение
7$ млн никак не может быть. Такую сумму берут за прокаташку одного человека на орбиту, а тут стоимость спутников плюс стоимость подъема груза.
Стоимость вывода на орбиту спутника формата CubeSat - примерно 35-40 тысяч $ - любой американец с хорошей кредитной историей может себе позволить.
Солидворкер вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.12.2017, 02:42
#1927
Baires


 
Регистрация: 05.05.2005
94597
Сообщений: 911


10X10cm вполне может быть
Квебекский мужичок Ги ла Либерте за полёт на орбиту мне помнится что отслюнявил около 6-8млн.
Когда везут железки это около 30 тыс $ за килограм за подъем на орбиту.
Поднимала эта ракета минимум 3 тонны - так что выходит около 90 млн. $ за транспортировку.
Ну а стоимость самих спутников думаю в разы выше.
__________________
Free advice is worth what you pay for it. (Often)

Последний раз редактировалось Baires, 02.12.2017 в 03:14.
Baires вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.12.2017, 09:05
#1928
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 3,487


вы сейчас еще насчитаете, что владельцы спутников нажились на падении ракеты за счёт страховых выплат
Вообще, лучшее что я читал по поводу этого падения и остального в космическом ведомстве
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=504
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.12.2017, 23:12
#1929
ak762


 
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 866


навеяно последним запуском с восточного космодрома,
Ракеты вроде стартуют вертикально когда смотришь видео запуска, а направление выбирают чтобы первая ступень падала в малонаселенных районах,
с Байконура в Алтай, с восточного в Якутию, Интересно стало узнать как и чем корректируют направление ракеты на разгонной траектории?
я так понимаю что у ракет с ЖРД кроме гироскопа можно отбирать жидкий кислород для коррекции направления короткими газовыми импульсами или ракета на стартовом столе выставляется не вертикально?
ak762 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.12.2017, 04:50
#1930
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 1,692


Думаю тяга двигателей изменяемая
juri18 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.12.2017, 09:47
#1931
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,836
Отправить сообщение для asys с помощью Skype™


ak762, не забывай что планета все время вращается, после отрыва ракеты, наблюдатели на земле уезжают вместе с поворачивающейся планетой относительно ракеты. Только после преодоления по вертикальной траектории плотных слоев атмосферы ракета ложится на горизонтальную траекторию.

Последний раз редактировалось asys, 07.12.2017 в 10:21.
asys вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.12.2017, 11:14
#1932
zenon

Остекляем!!! Алюминим!!!
 
Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,248
Отправить сообщение для zenon с помощью ICQ


asys, случайно не сторонник теории плоской Земли?
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search:
zenon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.12.2017, 11:25
#1933
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 1,949


Цитата:
Сообщение от ak762 Посмотреть сообщение
короткими газовыми импульсами или ракета на стартовом столе выставляется не вертикально?
Стартует строго вертикально, т.к. система удержания ракеты на старте использует массу ракеты как груз. В полете отклоняется от вертикали по сложной траектории, т.к. надо решить 2 взаимоисключающие задачи: максимально быстро покинуть атмосферу (вертикальная составляющая) и максимально быстро достичь орбитальной скорости (горизонтальная составляющая).
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.12.2017, 11:44
#1934
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,836
Отправить сообщение для asys с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от zenon Посмотреть сообщение
asys, случайно не сторонник теории плоской Земли?
нет, а что?
asys вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.12.2017, 11:57
#1935
zenon

Остекляем!!! Алюминим!!!
 
Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,248
Отправить сообщение для zenon с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от asys Посмотреть сообщение
нет, а что?
просто вот эта фраза:

Цитата:
Сообщение от asys Посмотреть сообщение
ak762, не забывай что планета все время вращается, после отрыва ракеты, наблюдатели на земле уезжают вместе с поворачивающейся планетой относительно ракеты.
мне этого малого напомнила.
https://youtu.be/etsYbuaOTt0

PS А если вспомнить с какой скоростью движется Солнечная система , да и сама наша галактика Млечный путь...
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search:
zenon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.12.2017, 12:22
#1936
ak762


 
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 866


Цитата:
Сообщение от asys Посмотреть сообщение
ak762, не забывай что планета все время вращается, после отрыва ракеты, наблюдатели на земле уезжают вместе с поворачивающейся планетой относительно ракеты.
так по тому и задумался что если выстрелить из пушки вертикально то ядро упадет западнее за счет вращения земли, а когдп из Плесецка и Байканура первая ступень падает восточнее старта то интересно как управляют ракетой на разгоне и направляют первую ступень в определенный район падения
по поводу управления тягой двигателей тоже сомнительно, она ведь начинает вращается вокруг своей оси на разгоне
когда стали показывать на видео возврат первой ступени фалькона там видно что коррекцию траектории возврата и ориентирования отработанной ступени выполняют боковыми импульсами
ak762 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.12.2017, 12:35
#1937
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 15,687


деривацию ещё учитывать следует
Хмурый вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.12.2017, 18:05
#1938
deep_tool

технолог
 
Регистрация: 14.05.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 338


Цитата:
Сообщение от ak762 Посмотреть сообщение
Интересно стало узнать как и чем корректируют направление ракеты на разгонной траектории?
я так понимаю что у ракет с ЖРД кроме гироскопа можно отбирать жидкий кислород для коррекции направления короткими газовыми импульсами или ракета на стартовом столе выставляется не вертикально?
Вот здесь со второй минуты хорошо видно, как работает система коррекции траектории: https://youtu.be/McbCwSW2moo

Ну, и вообще почитать: https://m.geektimes.ru/post/208048/
deep_tool вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.12.2017, 19:59
#1939
ak762


 
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 866


Цитата:
Сообщение от deep_tool Посмотреть сообщение
Вот здесь со второй минуты хорошо видно, как работает система коррекции траектории: https://youtu.be/McbCwSW2moo
спасибо за ссылки,
кстати на 32 минуте на вид советский грузовик, пытается удержать на подъеме траекторию как будто изменяя вектор тяги основными двигателями первой ступени, но тщетно.
так что juri18 возможно прав

Цитата:
Сообщение от juri18 Посмотреть сообщение
Думаю тяга двигателей изменяемая

Последний раз редактировалось ak762, 09.12.2017 в 20:21.
ak762 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.12.2017, 16:10
1 | #1940
Gast


 
Регистрация: 16.07.2008
Воронеж
Сообщений: 994


Сегодняшняя посадка «Союза МС-05»:

Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=WYeQ3vmB0LQ
Gast вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Юмор 2009 DEM Разное 1736 01.01.2010 22:51

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||