dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы.

Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы.

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
 
Непрочитано 20.01.2018, 20:00
#1941
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 3,364


Забавное видео

https://vk.com/video-157852364_456239035
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.02.2018, 07:25
#1942
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 3,364


Ну что? Можно поздравить Маска. Он выполняет обещания. Его автомобиль в космосе.
Интересное из пресс-конференции
Цитата:
...Судя по всему, в центральном блоке не сработали зажигатели в двух из трёх двигателей. Ступень ударилась об воду на скорости под 500 км/ч.
Это произошло где-то в 100 метрах от баржи, однако расстояния было достаточно, чтобы поцарапать судно осколками. Будем чинить......
Севшие на LZ-1 и LZ-2 ускорители в хорошем состоянии, их можно использовать повторно… Но они версий Block 3 и Block 4. А мы планируем повторно использовать уже Block 5.

С пусковой площадкой всё хорошо, она ни капли не пострадала.
Для Falcon 9 Block 5 понадобится отдельно собранный центральный блок — а вот боковые ускорители в Falcon Heavy можно использовать и старые. Я очень рад, что удалось вернуть крайне дорогие титановые рули. Они были самой важным элементом «боковушек».
Было здорово видеть, как две ступени садятся одновременно. На самом деле в воображении можно масштабировать этот успех. Можете представить себе множество ступеней, ежедневно взлетающих и садящихся… Для меня это подтверждение тому, что BFR — возможна.
.....
О будущем Falcon Heavy
Она может запустить аппарат напрямую к Плутону, без гравитационных манёвров. Она может всё, чего вы захотите. Конечно, её можно использовать в полётах на Луну, её можно попытаться дозаправлять на орбите.
Мы трижды были близки к отмене программы Falcon Heavy, это оказалось гораздо сложнее, чем мы думали. Центральный блок пришлось создавать буквально с нуля. Программа обошлась нам минимум в $500 млн.
Falcon Heavy даёт толчок созданию BFR. Подстрекает другие страны и компании. При этом она была построена на частные средства.

Нам нужна новая космическая гонка. Космические гонки увлекательны!
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.02.2018, 07:59
#1943
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
ӨФӨ, СССР-2.0
Сообщений: 1,090
Отправить сообщение для Ranli с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
При этом она была построена на частные средства
вот это крайне смешно слышать от человека, присосавшегося к бюджетному финансированию
__________________
Нормы ГБО в жизнь! Победе ВЩР быть! До встречи в СССР!
Ranli вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.02.2018, 08:28
#1944
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 3,364


Цитата:
Сообщение от Ranli Посмотреть сообщение
вот это крайне смешно слышать от человека, присосавшегося к бюджетному финансированию
1) Я не присосался
2) У Маска действительно достаточно много средств перепадает из казны (ну это и понятно), но не столько, сколько у нашего Рогозина (семью которого можно назвать тоже присосавшейся).
3) Он, видимо имеет ввиду, что именно Falcon Heavy, имеет частные вливания. У Маска ведь много и других программ, некоторые из которых полностью частные, другие полностью из "госдепа".

Offtop: Ну зачем сейчас устраивать срач по поводу денег? Ведь работа сделана и это действительно хороший шаг в космос. Нет. чтобы порадоваться за других. Если бы Маск был не американцем, а немцем или китайцем, было бы более радостно?
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.02.2018, 08:36
#1945
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 1,406


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Ведь работа сделана и это действительно хороший шаг в космос.
Решена проблема утилизации старых автомобилей?
juri18 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.02.2018, 09:28
#1946
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
ӨФӨ, СССР-2.0
Сообщений: 1,090
Отправить сообщение для Ranli с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Если бы Маск был не
мошенником, то да,
Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
было бы более радостно
Вот ссылка на разбор полётов
Прикладная маскология. Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик?
__________________
Нормы ГБО в жизнь! Победе ВЩР быть! До встречи в СССР!
Ranli вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.02.2018, 10:10
1 | 3 #1947
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,801
Отправить сообщение для asys с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ranli Посмотреть сообщение
вот это крайне смешно слышать от человека, присосавшегося к бюджетному финансированию
Он хотя бы красиво и интересно преподносит населению результаты своего присасывания. Людишки видят что что-то делается, типа летает, даже садится. Вообщем сидят перед теликами и гордятся отечественным космосом. А наши присосавшиеся даже красивой залепухи для первого канала не могут состряпать - сплошное разочарование.
asys вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.02.2018, 11:10
#1948
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
ӨФӨ, СССР-2.0
Сообщений: 1,090
Отправить сообщение для Ranli с помощью ICQ


Сразу скажу, не являюсь фанатом "нашего" правительства и сопричастных, от слова совсем.
Но вот это совсем показательно

Цитата:
Сообщение от asys Посмотреть сообщение
Он хотя бы
Цитата:
Сообщение от asys Посмотреть сообщение
А наши
__________________
Нормы ГБО в жизнь! Победе ВЩР быть! До встречи в СССР!
Ranli вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.02.2018, 11:23
#1949
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 1,406


Цитата:
Мы живем в самой прекрасной стране на свете, а все остальные страны нам завидуют!
juri18 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.02.2018, 11:46
| 1 #1950
Kot2012

инженер
 
Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 544


Конечно от пурги, которую несет Маск в рекламных целях, бывает тошно, но :
1 . Освоили проектирование , изготовление , недорогих надежных двигателей открытой схемы, с точной регулировкой величины тяги и дросселированием посадочного центрального движка до 30 % от номинальной тяги.
2. Применили в рамках конструкции F9 современные решения типа алюминиево-литиевых сплавов, композиционных баллонов, погруженных в ЖК, для гелия в целях наддува баков с топливом, переохлажденное топливо и пр.
3. Отработали посадку первой ступени на грунт и на баржу с прицелом на многоразовое использование.
4. Производство дорогостоящих узлов РН собственное.
5. В результате снизили стоимость пусковых услуг и заставили прежних монстров заняться аналогичным процессом.
Сейчас главный затык - не получается пока даже прототип Раптора с тягой 100тс, по схеме газ-газ, с высотным УИ порядка 375 сек на паре метан-кислород, а нужен еще и Раптор с земной тягой 170 тс. Без него придется ограничиться F9 block 5 и FH . Но как только получится Раптор, появится и новый РН с метановыми движками, и многоразовое использование, как минимум, первой ступени.

Последний раз редактировалось Kot2012, 07.02.2018 в 11:55.
Kot2012 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.02.2018, 19:50
#1951
Flexxxxxxxx


 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 779
Отправить сообщение для Flexxxxxxxx с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ranli Посмотреть сообщение
Вот ссылка на разбор полётов
Прикладная маскология. Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик?
__________________
Вот спасибо, добрый человек, задолбали эти маскофилы. Но все эти доводы на них не действуют, к сожалению. Пример исследования кометы Чуримова-Герасименко, разбивается о тоннаж выведенного на орбиту груза. Вспоминаются Стругацкие с их "Понедельник начинается в субботу", с описанием популистов от науки в виде Выбегайло.
__________________
Сила воли - это когда тебе говорят, что не надо, а ты делаешь! :)
Flexxxxxxxx вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.02.2018, 08:46
#1952
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 3,364


Цитата:
Сообщение от Ranli Посмотреть сообщение
мошенником, то да,
Вот ссылка на разбор полётов
Прикладная маскология. Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик?
да, да, да.... Точно!
Все же помнят, как американцы подделали посадку на Луну в павильонах Голливуда, чтобы уесть советский народа? И действительно, их сразу разоблачили.
Да ссылка необязательна. Всё уже же есть на РЕН-ТВ, и про масонов и мировой заговор обманщиков.
А этот клоун, запустивший свою машину к Марсу... Нет, что бы подарил ее нуждающимся.
То ли дело наше шоу от Рогозина
Цитата:
«Сегодня вы подарили всей нашей стране праздник. Спасибо и удачи вам! Слава России! Мы входим в такую в хорошем смысле рутину пусковых кампаний, которые теперь будут постепенно переноситься на территорию космодрома Восточный».
эта речь занесена в анналы страны, и произнесена в декабре 2017, когда Фрегат не долетев до космоса уже падал в Атлантику.
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.02.2018, 11:38
#1953
Flexxxxxxxx


 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 779
Отправить сообщение для Flexxxxxxxx с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Все же помнят, как американцы подделали посадку на Луну в павильонах Голливуда, чтобы уесть советский народа? И действительно, их сразу разоблачили.
Да ссылка необязательна. Всё уже же есть на РЕН-ТВ, и про масонов и мировой заговор обманщиков.
Не перекручивайте.
Если уже вспоминать, то провальные проекты "Шаттл" и "Буран". А вывести кусок бесполезно железа на орбиту... Ну, если это такое великое достижение для 21-го века, то наверное это будущее!

Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
То ли дело наше шоу от Рогозина
А вот это уже ваши внутренние проблемы, которые не оправдывают мошенничество других.
__________________
Сила воли - это когда тебе говорят, что не надо, а ты делаешь! :)
Flexxxxxxxx вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.02.2018, 12:29
| 1 #1954
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
ӨФӨ, СССР-2.0
Сообщений: 1,090
Отправить сообщение для Ranli с помощью ICQ


kruz, к чему всё это? тут речь про конкретного человека и его деятельность за надцать лет, разобрано когда и что он обещал, какие "стартапы" начинал и чем это закончилось.
Почему Вы додумываете за меня и ставите меня в позицию защищающего нашу нынешнюю власть и её тупой распил и провалы?
__________________
Нормы ГБО в жизнь! Победе ВЩР быть! До встречи в СССР!
Ranli вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.02.2018, 19:54
#1955
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 3,364


Цитата:
Сообщение от Ranli Посмотреть сообщение
kruz, к чему всё это? тут речь про конкретного человека и его деятельность за надцать лет, разобрано когда и что он обещал, какие "стартапы" начинал и чем это закончилось.
Просто там всё в кучу и это всё полили чем-то вонючим...
Жизнь странная штука, как и развитие промышленности. История знает много деятелей, или деловых людей, которые шли в ва-банк, делая из этого шоу.
Возьмем начало прошлого века: дирижабли Цепеллина или то-же Титаник. Эти проекты курировали такие же как люди Маск.
Я где-то в инете встретил сравнение Маска с Филдом (контора которого соединила Америку и Европу телеграфным кабелем еще в 1850 г.) Филд не был инженером. Он собрал частные деньги, сделал дело и... полностью провалился.
А вот Лессепс.... Он был аналогичен Маску с его концессиями. Он с помпой построил Суэцкий канал, и грандиозно провалился с Панамским.
Надо ли называть таких людей Бендерами и оскорблять их этим? Когда Бендер расписывал Нью-Власюки, или собирал деньги на дело "меча и орала" он ведь ни копейки не вложил в это.
А эти люди делают. Пусть и в форме шоу (которое почему-то некоторых заводит). А без шоу не собрать денег. Но они и есть движители... Их было много в середине XIX века. И это было "золотое время техники". Да, с большими провалами, но и грандиозными замыслами.
Будь еще таких 3-4 Маска, может и наше время как нибудь назвали.
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.02.2018, 23:10
#1956
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,174


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Будь еще таких 3-4 Маска, может и наше время как нибудь назвали.
kruz, да ты настоящий маскофил.
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»
RomaV вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.02.2018, 11:09
#1957
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 3,364


Цитата:
Сообщение от RomaV Посмотреть сообщение
kruz, да ты настоящий маскофил.
_фил - (гр. philos друг, любящий, phileo люблю) составная часть сложных слов, обозначающая: любящий что либо
Неееее. Я не любитель такого
Просто напомнил, что именно такие Маски двигали развитие промышленности. Просто так промышленность ведь развивается туго, и ее всё время надо подталкивать. Есть два эффективных способа толкать: или такие "Маски" или большая война. Вот почти весь XX век промку толкала война. Вы выбираете войну?
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.02.2018, 17:33
| 1 #1958
Сергей Юрьевич

Проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,491


Цитата:
Сообщение от Kot2012 Посмотреть сообщение
Конечно от пурги, которую несет Маск в рекламных целях, бывает тошно, но :
1 . Освоили проектирование , изготовление , недорогих надежных двигателей открытой схемы, с точной регулировкой величины тяги и дросселированием посадочного центрального движка до 30 % от номинальной тяги.
2. Применили в рамках конструкции F9 современные решения типа алюминиево-литиевых сплавов, композиционных баллонов, погруженных в ЖК, для гелия в целях наддува баков с топливом, переохлажденное топливо и пр.
3. Отработали посадку первой ступени на грунт и на баржу с прицелом на многоразовое использование.
4. Производство дорогостоящих узлов РН собственное.
5. В результате снизили стоимость пусковых услуг и заставили прежних монстров заняться аналогичным процессом.
Сейчас главный затык - не получается пока даже прототип Раптора с тягой 100тс, по схеме газ-газ, с высотным УИ порядка 375 сек на паре метан-кислород, а нужен еще и Раптор с земной тягой 170 тс. Без него придется ограничиться F9 block 5 и FH . Но как только получится Раптор, появится и новый РН с метановыми движками, и многоразовое использование, как минимум, первой ступени.
Kot2012, Вы, как я понимаю, работаете в космической отрасли? Т.е. осведомлены о реальных достижениях обсуждаемого товарища Маска и мировых достижениях вообще? - Поясните пожалуйста:
1. Компания Маска действительно разработала и производит собственными силами каие-то выдающиеся двигатели? На сколько я понимаю, их показатели не являются выдающимися - я не прав? Тяга двигателей, на которых летают наши Потоны, Энергия и Союзы - в несколько раз (и десятков раз) больше, а разработаны они были в середине прошлого века. У Америки тоже есть более эффективные двигатели...
2. Этот "уникальный" двигатель у компании Маска фактически ОДИН (?) в нескольких модификациях, и гипотетическая выводимая на орбиту масса набирается благодаря умножению числа двигателей (и баков с горючкой) - на фальконе 1 - был один движок, на фальконе 9 - уже 9 двигателей, на фалькон хэви - аж 27 штук их. Это передовые технологии?
3. Посадка отработавшей ступени на грунт/платформу в океане - в чём практическая польза этого достижения? Контролируемую посадку спускаемых аппаратов отработали и мы и Америка ещё 50 лет назад. В чём гениальность достижения? Повторить успех спустя столько лет и имея на вооружении гораздо более развитые технологии - это ли достижение? При этом "многоразовость" использования посаженных ступеней так ни разу и не подтвердили (?) - повторно не запустили ни одну из посаженных, так ведь?
Сергей Юрьевич вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.02.2018, 18:13
| 1 #1959
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 1,932


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Ну что? Можно поздравить Маска. Он выполняет обещания.
Частично выполняет, значит можно частично поздравить. Заявленная грузоподъемность почти 64 тонны, на марсианскую орбиту почти 17 тонн. По факту 2 тонн не будет, т.к. думается из это тачки только жестянка с колесами в космос отправилась, 70% массы (движок, аккумуляторы ... на помойке где-нить валяются) и требуемая скорость кое-как набрали пожертвовав горючкой для посадки 3-й ступени. Если окажется, что эта ракета и 64 тонны не способна поднять, а в разы меньше, то чем она от Протона 50 летней давности отличается с точки зрения закидывания килограммов на орбиту?
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 12.02.2018, 08:34
#1960
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,634
Отправить сообщение для Солидворкер с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от Denbad Посмотреть сообщение
Если окажется, что эта ракета и 64 тонны не способна поднять, а в разы меньше, то чем она от Протона 50 летней давности отличается с точки зрения закидывания килограммов на орбиту?
С точки зрения "закидывания на орбиту" ЖРД, хоть 60 лет назад, хоть сейчас, хоть через 60 лет, отличаться почти не будут, достигнут почти предел.
Солидворкер вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Юмор 2009 DEM Разное 1736 01.01.2010 22:51

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||