| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Я выбрал: | |||
ZWCAD | 37 | 11.04% | |
BricsCAD | 41 | 12.24% | |
NanoCAD | 84 | 25.07% | |
Другое | 71 | 21.19% | |
GstarCAD | 14 | 4.18% | |
ProgeCAD | 6 | 1.79% | |
BtoCAD | 0 | 0% | |
Компас | 59 | 17.61% | |
ArchiCAD | 23 | 6.87% | |
Голосовавшие: 335. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
CAD Регистрация: 28.08.2003
Киев
Сообщений: 1,835
|
Теоретически есть http://budcad.com.ua/
__________________
По теории майский жук летать не может. Но он этого не знает. И летает... |
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Цитата:
В связи с этим выражу свое негодование по поводу имени русского (как заявлено) продукта с английским почему-то названием nanoCAD. |
|||
|
||||
CAD Регистрация: 28.08.2003
Киев
Сообщений: 1,835
|
БудКАД - Это к авторам!
БУДівництво - строительство КАД типа CAD Вiльный переклад на державну мову (Свободный перевод на государственный язык)
__________________
По теории майский жук летать не может. Но он этого не знает. И летает... |
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 108
|
а там написано
это Open Source 2D-CAD Чет не нашел упоминания о DWG... может плохо смотрел Цитата:
вопрос к тем кто занимается продажами... а что, действительно можно поднять существенно продажи, если звонить по пять раз не день (ну или дважды в месяц) и предлагать ченить купить? Последний раз редактировалось canon, 23.12.2011 в 19:22. |
|||
|
||||
строю, ломаю Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 108
|
вообще это практически чистый intellicad в виде "как есть" с некоторыми доработками...
по сути едиснственный intellicad постсоветского пространства, так что хочется пожелать им всяческого здоровья 2 gomer: библиотека? какая библиотека? Offtop: Скажите, а это только меня постоянно кидает на 14ю страницу по ссылке в оповещении, приходящем по подписке |
|||
|
||||
Мы считаем, ...таем, ...таем! Регистрация: 12.08.2008
Europe
Сообщений: 763
|
Как а нем нарисовать примитив строго по нужному размеру и в нужном месте?
__________________
The cat that walks by itself. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.04.2008
Сообщений: 400
|
А им план довели - делать столько-то звонков в день/неделю/месяц. Вот они и звонють, как наркоманы
|
|||
|
||||
строю, ломаю Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515
|
вопрос не так прост, как кажется. менять лицензионный акад на брикскад не имеет смысла, купить акад 2006 не представляется возможным, а поменять пиратский автокад на брикскад, звкад или гстаркад (а теперь и нанокад) очень даже разумно по финансам, правда с потерей функционала. К тому же придется докупать веткад++ и не экономить на версии классик (если выбор падет на плаформу нанокад, то есть наноСПДС). В любом случае можно скачать демо и опробовать все в деле.
брикскад с непривычки может вызвать разочарование, но впечатление это обманчиво, поскольку он успешно применяется для разработки км и кж. В любом случае потребуется программист в штате, для адаптации под собственные нужды, если такого еще нет. для серьезной автоматизации проектирования потребуется vs 2005, как и для автокада только не бесплатный экспресс, а платный стандарт, который тоже уже не продается (но вроде как эта проблема решается). Основная проблема - придушить на корню сопротивление пользователей, привыкших к автокаду (решается с помощью наличия молодых специалистов) Ну и еще надо быть готовым к постоянному диалогу с техподдержкой, ибо "написать красиво" у бриксис не получается уже много лет... это вроде бы и не смертельно, но и не очень приятно. В общем у автокада свои плюшки, у брикскада - свои Отдельно следует сказать по поводу классического брикскада... Тут придется серьезно потрудиться, чтоб не тратиться дополнительно, впрочем ничего серьезного под него пока не написано, если не ошибаюсь. Есть efficad tools, но оно поможет только при оформлении чертежей, объектно-ориентированного проектирования (параметрического черчения элементов и узлов конструкций) там нет |
|||
|
||||
Регистрация: 13.10.2006
Ukraine
Сообщений: 211
|
А я думаю, что как раз для "конторы" лучше Bricscad (хотя и я и 90% наших "конторских" пользователей пользуют его и дома). "Контора" за лицензию будет платить деньги, которых, как всегда, не хватает. И если Bricscad вполне доступен даже для малобюджетных организаций, то с AutoCAD будет посложнее. Да и не знаю, где сейчас можно приобрести 2006-й. Разве что на рынке за $1-2. В этом случае AutoCAD действительно вне конкуренции Но мы ведь здесь говорим о легальном использовании, не так ли? Да и по функциональности Bricscad V12, пожалуй, уже ушел вперед по сравнению с тем же 2006-м.
PS: В целом согласен с мнением gomerа. Хотя считаю и версию Bricscad Classic вполне разумным и экономным вариантом. С учетом того, что и с AutoCAD решения "объектно-ориентированного проектирования (параметрического черчения элементов и узлов конструкций)" используются далеко не массово (опять же часто из-за немалой их стоимости), факт отсутствия поддержки BRX в Classic для многих "контор" может быть несущественным. К тому же наличие поддержки полноценного LISP в Classic - обширное поле деятельности для "творческой молодежи". При некоторой доле энтузиазма, даже при отсутствии штатного программиста, можно "заточить" Bricscad под "конторские" задачи и получить заметный выигрыш по сравнению с тем же "голым" AutoCAD 2006. Последний раз редактировалось ES, 30.12.2011 в 23:59. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Видеоуроки AutoCAD | kosmax | AutoCAD | 173 | 17.02.2017 15:08 |
запуск программы из AutoCADа | kminas | Программирование | 19 | 15.06.2012 13:42 |
Более дешёвая альтернатива AutoCAD LT | Shbalanke | AutoCAD | 29 | 24.08.2011 00:02 |
Информация по идентификационным кодам программ в сетевых лицензиях Autodesk | KSI | AutoCAD | 1 | 14.09.2009 15:59 |
AutoCAD + Magicad (вентиляция)- альтернатива?? | poofer | Прочее. Программное обеспечение | 2 | 30.01.2009 22:47 |