[Валакин]

Почему перед вентилятором поток воздуха чувствуется, а позади на том же расстоянии нет?)
Легкую салфетку, например, сдует, но не факт что засосет в вентилятор.
Надеюсь, разделом не ошибся. Приравнял вопрос к уровню "Отопление и вентиляция"

[Ильнур]

перепад ненулевой

Что за хрень? Я говорю, если канал закрыть на входе и и на выходе, то перепад РАЗУМЕЕТСЯ будет нулевой - это даже со школьным образованием должно быть понятно.
Представьте бочку герметичню, а внутри барабашка. Барабашка вертится. А вокруг бочки давление везде одинаково.

Потребляемая мощность это произведение давления на расход и деленное на разные кпд. Для этого совсем не надо изучать "старые желтые книги" - это даже в школе проходят. При закрытии потока расход нулевой. Но давление вентилятор создает, потому мощность и не нулевая, но минимальная. А "весело запоет", потому что без споротивления будет наибольшая частота вращения.

Что за хрень? Я говорю, если канал закрыть на входе и и на выходе, то перепад РАЗУМЕЕТСЯ будет нулевой - это даже со школьным образованием должно быть понятно. А раз так, то нет и расхода мощности на полезную работу. А есть некоторый расход на перелопачивние воздуха ВНУТРИ вентилятора. При отсутствии полезной работы кпд~0, это еще в школе проходят.
А старые желтые книги читать надо, это полезно, как я посмотрю. Книги надо читать не с целью узнать, что будет, если заткнуть вентилятор, а для приобретения спецзнаний по узкой теме.
И т.д. и т.п. Что за непонимание элементарных вещей? "Потребляемая мощность это произведение давления на расход и деленное на разные кпд." Это оскорбление или уничижение? Неужели действительно произведение, деленное на?
Ай-яй-яй...

[uraltay]

Сообщение от Bull По сути, крыльчатки будут крутиться в безвоздушном пространстве

Как же в безвоздушном? Как раз на закрытой нагнетающей стороне будет подпор, создаваемый крыльчаткой, т.е., крыльчатка нагружена.

[Bull]

Сообщение от uraltay Как раз на закрытой нагнетающей стороне будет подпор, создаваемый крыльчаткой, т.е., крыльчатка нагружена.

ну, тут можно поспорить, но без чистой физики будет просто гадание. А в формулах я не силен, забыл со школы. Так что останусь при своем мнении и промолчу.

[azmt]

Сообщение от Ильнур Неужели действительно произведение, деленное на?

См. например книгу http://www.ozon.ru/context/detail/id/5470817/ на стр. 90. Если в неё подставить p=0, то мощность очевидно будет равна нулю.

[Арсеньевич]

Сообщение от uraltay Как же в безвоздушном? Как раз на закрытой нагнетающей стороне будет подпор, создаваемый крыльчаткой, т.е., крыльчатка нагружена.

Как бы не так.
Нет перемещения массы- нет работы. С воздухом- работа будет, пока напор, создаваемый вентилятором, не сравняется с давлением подпираемого воздуха у задвижки. С практически несжимаемой средой (водой) результат будет гораздо очевиднее. На практике это будет выглядеть так: измерьте силу тока в цепи на открытой задвижке/кране насоса и на закрытой. На этом принципе основан один из способов защиты погружного насоса в артскважине от т.н. "сухого хода" без соответствующего датчика.

[uraltay]

Сообщение от Арсеньевич Нет перемещения массы- нет работы.

Перемещение кое-какое есть. Давление-то надо поддерживать, поэтому кончики лопаток в работе. Чем больше обороты, тем меньше "А", зато скорость вылета молекул с лопаток выше. Но поскольку работает не вся лопатка, то и мощность нужна небольшая.
Сам натеоретизировал.

[Serge Krasnikov]

uraltay, Не совсем так... Дело в том, что телесная лопатка осевого вентилятора имеет в своем профиле форму крылаи подчиняется законам аэродинамики: где скорость потока выше, там давление будет ниже, поэтому и появляется передвижение воздуха в сторону более низкого давления
Если закрыть вход и выход то перемещения в доль оси вентилятора не будет, но появится перемещение воздуха поперек оси вентилятора под действием центробежной силы

[Ильнур]

Сообщение от azmt См. например книгу ....

Я вообще-то иронизировал. Мощность потому что не "произведение деленное на", а работа в единицу времени. Ну, просто мощность. Можно канэшна мысль развить шире, глубже и распространить на частности и наоборот...
Насчет произведенной работы, кстати - одне придурки заткнули вихревой насос и таким макаром грели жидкость. И выдавали свое "изобретение" как тепловую машину, причем с кпд выше 100%. Для убедительности написали книгу про эффект холодного ядерного синтеза, происходящего в завихрении.
Это к тому, что время от времени нужно обращаться к началам, для отрезвления.