|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
Сложные формы в архитектуре - это зло. Сложными формами грешат начинающие архитекторы, которые не понимают, что этого же результата можно добиться простыми формами (шар, конус, гиперболический параболоид на худой конец). Я не вижу возможности быстренько "вручную" переплюнуть функционал по формообразованию, который дает 3дмакс (например). Поэтому, выбор языка обычно является часть выбора метода решения какой-либо задачи. Как архитектор Вы решите 99% задач существующим ПО без привлечения программирования. Программирование может понадобиться для решения смежных задач, если Вы делаете рабочку (АС - подсчет перемычек, подсчет общих/расчетных площадей, спецификации, подсчет времени эвакуации и т.п.). Но и тут я бы рекомендовал ознакомиться с функционалом существующих решений. Таким образом, для саморазвития архитектору рекомендуется: 1. Выучить нормы в т.ч. пожарные СП, включая ВК-шные и ОВ-шные разделы. 2. Освоить существующий функционал (3д макс и т.п.) 3. Зачем такому классному архитектору осваивать программирование, если он уже Главный архитектор крупной и успешной проектной организации? |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
ProjectMaster
Программирование в проектировании нужно прежде всего для рутинных задач. Чтобы как говорится, Цитата:
Это только так кажется что они только фасады лепят. ------- И вот освободившееся время уже тратить на дальнейшее свое развитие... И дальше никто не мешает, все так же становится Главным арх и т.п. Эт я сужу по своему опыту, нынче хоть я и ГК уже, но программированием занимаюсь, для того чтобы и подчиненные могли быстрее делать и удобнее.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
|
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
Архи пускай в своем болоте сами ковыряются...
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Согласно ПП №87 в графической части раздела АР присутствуют:
и) отображение фасадов; к) цветовое решение фасадов (при необходимости); л) поэтажные планы зданий и сооружений с приведением экспликации помещений - для объектов непроизводственного назначения; Т.е. формально они даже узлы могут не рисовать. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,040
|
это фантастика - в большинстве случаев стараются ужать площади под техпомещения в пользу коммерческих площадей, а уже потом начинают двигать стены - когда ИТП и вентиляция (в основном) очередной раз не вписываются в габариты помещений.
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
P.S. Если объект уникальный - могут быть сложности. Но уникальных мы не делаем. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,040
|
Цитата:
Если, конечно, много-много лет не клепать однотипные объекты на одном и том же оборудовании - тогда даже архитектор точно знает, сколько каким разделам нужно). |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,040
|
Offtop: Да-да. И на основании одного лишь задания прикидывают теплопотери, воздухообмен и т.д. и точно знают - сколько понадобиться и где помещений под инженерные системы - и архитекторы выдают с первого раза сразу окончательные варианты планировок. Мечта менеджера прямо
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,974
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Цитата:
имхо. phyton или c# достаточно просты и имеют не шибко высокий порог вхождения. и на том и на другом писал костыли для topmatic robur. Знаний школьного/универского курса паскаля и автокадовского лиспа было предостаточно что бы осилить .net и понять объектную модель целевой программы. на c# удобно писать в visual studio, благо они начали раздавать её бесплатно для страждущих (там ограничения по количеству установленных копий и обороту компании установлены). на питоне писал в npp++. опыт интересный, но больше я туда не вернусь ))
__________________
Не труд сделал из обезьяны человека, а лень и жажда халявы... |
||||
|
||||
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,056
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Не надо архитектору "учить" ни какой язык программирования - если он хочет оставаться архитектором.
Архитектору надо изучать программные средства, с которыми ему придется работать именно как архитектору. Типичный пример - Excel. Там много чего можно сделать, но не "учить", а изучать по мере необходимости. Например, когда не хватит возможностей обычных формул в ячейках, освоить написание своих функций и надстроек на VBA. Да и другие программы могут понадобиться, например основанные на МКЭ. Там тоже бывают свои возможности для программирования. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,040
|
вообще то три разных подхода к написанию программ.. ) Просто у человека должна быть необходимость, способности к программированию и желание осваивать новое или очень сильное желание при отсутствии способностей. Чем программирование отличается от проектирования - тоже самое умение искать и анализировать информацию, а не просто ожидание готового решения "свыше".
|
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
ShaggyDoc
А зачем вам то программирование нужно было. Хотя с одной стороны понятно конструкторам и инженерам, программирование, куда нужнее.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
КЖ; C# Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,588
|
ИМХО, людям технических специальностей учить языки программирования нужно не для того, что бы программы писать, а для того что бы видеть что и как в их работе можно автоматизировать/ улучшить, и выдать нормальное задание программисту. К сожалению, до студентов в ВУЗах эту простую мысль не доносят и вместо выработки/тренировки алгоритмического мышления, мучают бедолаг каким нибудь визуал басиком и прочей чушью.
Соответственно, отвечая на вопрос автора топика, могу посоветовать изучать любой язык программирования. Паскаль - императивный ЯП, Лисп - функциональный ЯП, .NET- ОО ЯП (F# оставлю за скобками). Могу только позавидовать Вашему разностороннему развитию. Последний раз редактировалось Boxa, 09.07.2018 в 07:37. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
Причиной смерти, на мой взгляд, была как косячность компилятора, так и изначальная ущербность языка, который не мог сравниться с мощным инструментом шаблонов, реализованных в стандарте C++. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Язык программирования для API Advance Steel 2016 | rymko2013 | Программирование | 12 | 04.02.2019 21:52 |
Какой иностранный язык предпочтительнее изучать для инженера-строителя? | DelanoK | Профессии и трудовые отношения | 22 | 22.05.2015 12:28 |
Какой язык лучше использовать для работы с AutoCAD | Leo_fmf | Программирование | 12 | 17.10.2014 21:21 |
Какой срок гарантии согласно ГК РФ на арматурный прокат А500С, поставляему постащиком ? | drill_man | Прочее. Архитектура и строительство | 7 | 23.01.2014 23:47 |
Какой нормативный документ действующий по эвакуационным путям и выходам? | kolja | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 13.08.2010 10:19 |