[Revers10]

Подскажите. На компасе 3d сказали, что либо просчитать по нагрузкам не реально(на ПК) если деталь большая, сложная(мост).
Стоит ли смотреть в автокад? i7 3770k 16Gb AMD R9 7900/
Если архитектура позволит сделать просчеты, то я так понимаю нужны три приложения:
сам AutoCAD, библиотека стандартных изделий Mechanical и Inventor Pro для самого просчета.
Задача смоделировать 3D модель моста при этом используя по максиму библиотеку стандартных эл-тов, проверить по нагрузкам, после чего документацию подготовить (чертежи и тд).
Интересует -по 2018 -19 версиям.
----
В компасе(при просчете нагрузок) была проблема, неопределенного объединения, т.е. две детали имеющие общую площадь скрепленные между собой крепежом(к примеру болтовыми соединениями) рассматривались как единый объект. Т.е. при расчете нагрузок болты/гайки/шайбы не учитывались. Есть ли проблема в CAD-е?

[Alter54]

Сообщение от alex-archi Или вы искусственный интеллект? Siri или Алиса?

тоже такие мысли посещали. Но для ИИ уж больно связно оно пишет. Но сарказм в упор не понимает - что говорит в пользу версии с ИИ.

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от Revers10 Что имеется в виду под понятием вырожденное или не вырожденное русло?

не ВЫРОЖДЕННОЕ, а НЕ ВЫРАЖЕННОЕ - то есть чётко не оформленное, с большой долей вероятности подруслового течения, старицеобразования и прочее. Вы пишете что русло стабильно, хорошо.

А можно узнать ваше образование и год окончания? диплом красный?

По сути вопроса я еще разок скажу - просто НЕТ ни одной программы, которая бы вмещала в себя все, от документооборота и смет, до расчетов и чертежей. Даже в очень больших комплексах типа Bentey расчетные программы обычно сторонние.
Расчеты узлов не формализованы.

Вы так и не ответили о типе моста - ферменный? балочный? какой?

[Сергей812]

Сообщение от Alter54 просто НЕТ ни одной программы, которая бы вмещала в себя все, от документооборота и смет, до расчетов и чертежей.

Так и нет смысла, в каждой компании свои внутренние процессы взаимодействия - чтобы их в "прокрустово ложе" какого-то одного программного комплекса из "коробки" можно было бы вместить.

[olegrussia]

Эх, что ни сделаешь, чтобы человек мечту осуществил)). Выбирай! http://www.normacs.ru/Doclist/folder/14445.html

[Alter54]

Сообщение от Сергей812 Так и нет смысла, в каждой компании свои внутренние процессы взаимодействия - чтобы их в "прокрустово ложе" какого-то одного программного комплекса из "коробки" можно было бы вместить.

Но ТС думает мы скрываем от него чудо программу, в которой все "интуитивно понятно".

[Сергей812]

Offtop:

Сообщение от Alter54 Но ТС думает мы скрываем от него чудо программу, в которой все "интуитивно понятно".

никто ничего не скрывает - пост №5)

[Alter54]

Сообщение от Сергей812 Offtop: никто ничего не скрывает - пост №5)

я так и не смог далеко пройти... слишком сложный интерфейс наверное)))

[andriadi]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Успокаивайтесь

А закончится все как в русской сказке: съедят человека и на косточках покатаются

[Сергей812]

имхо, просто очередная "жертва" рекламных проспектов ПО и приверженец большой красной кнопки. Если бы существовали подобные программы с интуитивным интерфейсом и с выдачей готового комплекта документации, то часть рынка проектирования просто бы "схлопнулась" - но это им даже не приходит в голову. И к счастью для нас, что пока не существуют..)

[Revers10]

Сообщение от Сергей812 имхо, просто очередная "жертва" рекламных проспектов ПО и приверженец большой красной кнопки. Если бы существовали подобные программы с интуитивным интерфейсом и с выдачей готового комплекта документации, то часть рынка проектирования просто бы "схлопнулась" - но это им даже не приходит в голову. И к счастью для нас, что пока не существуют..)

Это и проблема по которой не создаются комплексы и ИИ.

----- добавлено через 29 сек. -----

Сообщение от Alter54 А можно узнать ваше образование и год окончания? диплом красный?

Автоматизация и управление на производстве.

[alex-archi]

Сообщение от Revers10 Это и проблема по которой не создаются комплексы и ИИ. ----- добавлено через 29 сек. ----- Автоматизация и управление на производстве.

Проектирование - это по сути творчество, только инженерное. И искусственный разум не сможет этого сделать.

[Revers10]

Сообщение от olegrussia Эх, что ни сделаешь, чтобы человек мечту осуществил)). Выбирай! http://www.normacs.ru/Doclist/folder/14445.html

Как таковой проект сделанный "на коленке" -есть. Осталось всё просчитать, продумать, оформить должным образом. Много проблем по/связанных с дальнейшими монтажными работам. Начертить можно всё, а вот как будут собирать -нужно сразу думать.
Сильно думаю над узлами. Попасть в нормативы то же нужно. Смета дальше пойдет. Всё это жесть. Именно поэтому хочется и ПО удобное использовать.

[Сергей812]

Сообщение от Revers10 Попасть в нормативы то же нужно.

А эскизный проект вообще мимо норм прошел? Какой то у вас инновационный подход к проектированию.. Посчитали бы затраты - может проще уже фрилансера нанять с опытом..

[Revers10]

Сообщение от Сергей812 А эскизный проект вообще мимо норм прошел? Какой то у вас инновационный подход к проектированию.. Посчитали бы затраты - может проще уже фрилансера нанять с опытом..

Поясню. Есть много нюансов. Как выше написали можно использовать типовое решение. Можно сделать пешеходный или автомобильный путепровод, можно совместить. Можно сделать мост определенных габаритов. Можно попасть(не попасть) в любую категорию дорог. Можно запроектировать любую несущую способность. Любые запасы по прочности и т.д. Внешний вид как отдельная категория(для меня нюанс для вас параметр), внесет доп нагрузку на анализ и расчет. Так же как выше писали такие параметры как уровень над ледовым ходом параметр который я буду не в первую очередь учитывать. Хотя тут все в порядке.
Согласен, есть доктрина по порядку проведения проектных работ. Для меня это звучит примерно, как, неплохо бы попасть по нормативам.
Я отталкиваюсь от того, что хочу видеть и начинаю работать над этим. Это меня устраивает, тогда принимаю решение по поводу габаритов полотна и далее по списку. Для меня модель не только поможет увидеть то что неверно сделано, но и возможность минимизировать перерасход сортамента.

[Grim]

Сообщение от Revers10 Автоматизация и управление на производстве.

Я сразу сказал - манагер!

[Menelay]

Вам "шашечки или ехать?" (с)

Найдите подходящий типовой проект (например этот https://dwg.ru/dnl/9909) и реализуйте его.
В типовом проекте все узлы решены, нагрузки посчитаны, нормативы учтены.

Offtop: А вообще не беритесь не за свое дело. Инженеры годами учатся грамотно проектировать, и многие так и остаются неучами. А Вы хотите за пару видеоуроков чему-то научиться. Если Вы не знаете строительную механику и сопромат - никакой Midas Вам не поможет.

[Revers10]

Сообщение от Grim Я сразу сказал - манагер!

Ты явно что то перепутал. Знать производство от а до я, весь процесс. Изучать рынок и что из этого можно внедрить на производстве для того, что бы не привело к стагнации. Это по твоему лажа? Ну ну. Тогда ты попал в точку.

[Сергей812]

Сообщение от Revers10 Автоматизация и управление на производстве.

Сообщение от Revers10 Знать производство от а до я, весь процесс.

Вы уж определитесь с задачами - а то вы автоматизатор, то вдруг технолог..

[Revers10]

Сообщение от Сергей812 Вы уж определитесь с задачами - а то вы автоматизатор, то вдруг технолог..

Ну расскажи мне чем я занимаюсь.

[Сергей812]

Сообщение от Revers10 Ну расскажи мне чем я занимаюсь.

те слова, которые наиболее точно описывают - здесь на форуме нельзя использовать...