| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Системник под SolidWorks

Системник под SolidWorks

Ответ
Поиск в этой теме
 
Автор темы   Непрочитано 19.08.2015, 11:30 Системник под SolidWorks
#1
Black Daimond


 
Регистрация: 15.02.2011
Minsk
Сообщений: 136


Помогите разобраться с конфигурацией добротной рабочей машинки под SolidWorks (начиная от 2012). Сборки от малых до более 8000-10000. Сборки должен переваривать легко и непринуждённо. Вообщем, хотелось бы не тратить время на борьбу с зависаниями и притормаживания при работе.
Процессор -
Видеокарта - Quadro или титан? Насколько я сумел понять, главное - это хорошая видеокарта, а может и не одна. Вопрос только какая?
Оперативка -
Монитор - 2Х27 монитора 4К. Два монитора это норма, вопрос целесообразности 4К решения, чем больше разрешение, тем большая нагрузка на карточку.
Black Daimond вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2015, 23:40
#2
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Black Daimond Посмотреть сообщение
Два монитора это норма, вопрос целесообразности 4К решения
Никакого вопроса нет. Это просто нецелесообразно.
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.08.2015, 09:21
#3
Black Daimond


 
Регистрация: 15.02.2011
Minsk
Сообщений: 136


Ок, тогда какое разрешение монитора посоветуете + видеокарта
Black Daimond вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2015, 14:00
#4
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Black Daimond Посмотреть сообщение
Ок, тогда какое разрешение монитора посоветуете + видеокарта
1920х1200 24" самое оно. 27" с соотношением не встречаются в дикой природе, а смотреть в две амбразуры, крутя головой на 180 градусов - не очень. Чисто ИМХО.

Видеокарта НЕ игровая ATI
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2015, 14:31
#5
vd17

уже не КМ, и не САПР
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362


Цитата:
Сообщение от Black Daimond Посмотреть сообщение
Помогите разобраться с конфигурацией добротной рабочей машинки под SolidWorks (начиная от 2012). Сборки от малых до более 8000-10000. Сборки должен переваривать легко и непринуждённо. Вообщем, хотелось бы не тратить время на борьбу с зависаниями и притормаживания при работе.
Процессор -
Видеокарта - Quadro или титан? Насколько я сумел понять, главное - это хорошая видеокарта, а может и не одна. Вопрос только какая?
Оперативка -
Монитор - 2Х27 монитора 4К. Два монитора это норма, вопрос целесообразности 4К решения, чем больше разрешение, тем большая нагрузка на карточку.
1. Видеокарта - http://www.amd.com/en-us/solutions/p...cad/solidworks . А вообще по сути любая хорошая видеокарта. Нвидиа всегда дороже, характеристики слабее за ту же цену. Амд дешевле и характеристики выше за ту же цену, но качеством хуже (имхо).
Видеокарта Asus GeForce GTX 980 Ti - какая нибудь такая тоже очень хорошая и титан не нужен.
Видеокарта Asus AMD Radeon R9 390X . Зависит от того насколько вам
2. 4К - это сейчас скорее ненужный понт, хотя да.....скоро уже и 8к будут продавать. И за этим будущее.
3. Процессор - сами решайте. i7 3770 или i7 6700 (skylake) особой разницы не будет, единственно скайлейк можно туда набахать оперативы.
4. Опять же оперативка DDR4 идет - если хотите чтобы ваш софт не отставал придется - покупать новый процессор, оперативку и материнку.
5. Материнка можно типа такой - AsRock Extreme http://www.asrock.com/mb/Intel/Z170%...+/index.ru.asp
6. Монитор hd возможно стоит расмотреть варианты ips матрицы или матрицы с высокой герцовкой 128 гц.
7. SSD (твердотельный жесткий диск) - солид обращается часто к базе объектов - ссд помогает ускорить это взаимодействие. Сам взял недавно такой .http://www.dns-shop.ru/catalog/i1994...plextor-m6-pro пока не нарадуюсь. Виндовс 10 грузится за секунды.
Ну и ролик про ссд
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
http://www.youtube.com/watch?v=WKKf9hxSNRY
vd17 вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2015, 15:05
#6
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от vd17 Посмотреть сообщение
Ti - какая нибудь такая тоже очень хорошая и титан не нужен.
Ti - это и есть титан
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2015, 15:24
#7
vd17

уже не КМ, и не САПР
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Ti - это и есть титан
Я имел ввиду конкретную видео карту как и автор скорее всего GeForce GTX TITAN X (или Z). Хотя да, спасибо хоть узнал что Ti это модель видеопроцессора.

И да - желательно одночиповую брать. Ну и для праздника жизни ставить водяное охлаждение чтобы комп тихо работал.
vd17 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.08.2015, 09:45
#8
Black Daimond


 
Регистрация: 15.02.2011
Minsk
Сообщений: 136


Как я и думал, что всё упирается исключительно в видеокарту. Вопрос в том, что брать? Есть смысл покупать профессиональные решения от ATI и Nvidia или взять 980 или 980 Ti. Будет ли профессионал из нижнего - среднего ценового диапазона быстрее гражданского ?
Black Daimond вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2015, 10:01
#9
vd17

уже не КМ, и не САПР
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362


Цитата:
Сообщение от Black Daimond Посмотреть сообщение
Как я и думал, что всё упирается исключительно в видеокарту. Вопрос в том, что брать? Есть смысл покупать профессиональные решения от ATI и Nvidia или взять 980 или 980 Ti. Будет ли профессионал из нижнего - среднего ценового диапазона быстрее гражданского ?
Я не думаю что вы разницу особо заметите между квадро и обычной. Разница будет в несколько секунд/милисекунд . Я бы еще внимание на шину видеокарты обращал внимание - то есть где то 256, или 384 брал.

Опять же посмотрите ролик про ССД.
vd17 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.08.2015, 10:13
#10
Black Daimond


 
Регистрация: 15.02.2011
Minsk
Сообщений: 136


ССД штука хорошая уже третий год пользуюсь
Цитата:
Я не думаю что вы разницу особо заметите между квадро и обычной.
Смысл тогда с Quadro?
Black Daimond вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2015, 10:46
1 | #11
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649


Обычный средний компьютер работает нормально с солидворкс. По крайней мере после смены машины на в 2 раза более мощную я никакой разницы не обнаружил. Тут хотя стоит отметить что более старые версии (у меня была 2011) работают быстрее чем новые (при минимуме изменений).
В солидворксе много зависит от того как строится модель и как она открывается. Строить нужно с учетом того, что некоторые операции быстрее аналогов. Например - использовать паттерны для копирования одинаковых деталей, использовать визард для отверстий и так далее. Сборку лучше проектировать так чтобы были локально независимые части, с которыми можно работать комфортно, а всю сборку целиком открывать только в легковесном режиме. В общем некоторые знания того как оно работает куда больший прирост эффективности дают, чем покупка чего то самого мощного и дорогого.
С другой стороны, если не выполнять определенные рекомендации, то и сравнительно небольшая по количеству деталей сборка будет тормозить на самом мощном компьютере.
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2015, 10:48
#12
vd17

уже не КМ, и не САПР
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362


Цитата:
Сообщение от Black Daimond Посмотреть сообщение
ССД штука хорошая уже третий год пользуюсь
Смысл тогда с Quadro?
тут на форуме была тема поищите сравнивали квадро и обычную для автокада.
vd17 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.08.2015, 11:25
#13
Black Daimond


 
Регистрация: 15.02.2011
Minsk
Сообщений: 136


ETCartman, Ясное дело, что можно и нужно работать грамотно, используя нюансы программы, но всё же хотелось бы видеть увеличение скорости работы программы от смены комплектующих, а так получается оператива и ядра не загружены, а программа всё думает и думает, нехорошо как то
Black Daimond вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2015, 11:56
#14
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649


Цитата:
Сообщение от Black Daimond Посмотреть сообщение
,а так получается оператива и ядра не загружены, а программа всё думает и думает, нехорошо как то
Количество потребляемой памяти и процессорной мощности ограничено 64 битной архитектурой в любом случае. Более того, программа иногда начинает жаловаться на отсутствие памяти, при фактическом ее наличии. Я как то ради интереса создавал сборки из 20 деталей, которые жутко тормозят. Притом что в другом случае и несколько тысяч проблем не вызывают.
Вообще количество деталей в сборке не является показателем чего либо. То есть это является показателем для человека не посвященного в детали процесса - которому показывают и рассказывают, типа - смотрите, как много деталей в сборке.
Например в программе freecad вы также можете оперировать огромными сборками (я иногда загружаю туда STEP модели для просмотра, фактически получается быстрее солидворкса)
Вопрос не в том чтобы вертеть и крутить модель, а чтобы удобно с ней было работать. Например - делать изменения (80% рабочего времени). Параметризовать детали и сборки для повторного использования. и так далее. В данном случае солидворкс и выигрывает, и в каком то смысле становится незаменимой программой.
Вопрос почему программа тормозит - он на самом деле имеет свое объяснение всегда. Дня три назад выкинул из сборки одну единственную деталь (не feature-based а загруженную из нейтрального формата)
и при этом объем потребляемой памяти упал в два раза. Все потому что деталь (коллектор - съемник для Conductix power bus ) была слишком детализирована. На пережевывание резьб и мелких обводов вся память и тратилась. Притом что фактически от этой детали в модели имеет значение 3-4 характерных размера для позиционирования.

Последний раз редактировалось ETCartman, 21.08.2015 в 12:01.
ETCartman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.08.2015, 12:15
#15
Black Daimond


 
Регистрация: 15.02.2011
Minsk
Сообщений: 136


есть такое, но бывает. У меня одна деталь 5 минут отрисовывалась (рифление на ступеньке)
Black Daimond вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2015, 12:37
1 | #16
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649


Тяжелую деталь можно всегда засуппресить или перевести в lightweight mode. Рифления и прочее - можно показывать через appearance а не физическим моделированием. Чтобы понимать, почему вообще программа тормозит - надо исходить из простейшей базовой вещи, состоящей в том, что программа работает с информацией.
Например у вас есть куб. Вы можете описать его как "куб стороной 2 м с центром в начале координат". А можете описать его "тело, ограниченное 6 гранями, 12 ребрами имеющее 8 вершин. Координаты вершин .... Ребра ... Грани ..."
Первое описание умещается в 1 строчку, это логика feature based подхода. Второе описание в деталях (с координатами и прочим) - займет уже не одну а много строчек. Это в основном логика нейтральных форматов (например - откройте STEP или IGES блокнотом). Вот эта вся, груб говоря, информация и отнимает ресурсы компьютера.
Например у вас есть плита и в ней 100 отверстий. Создаете одно и паттерном множите 10 на 10. Программа будет хранить исчерпывающую информацию о детали в сжатом виде, в очень коротком цифровом описании. А если вы те же отверстия вручную вырисовываете, на уровне эскиза - это уже сложнейшее тело с произвольными цилиндрическими вырезами, множеством граней и поверхностей.
Причем как видите все эти вещи просты для понимания даже школьником начальных классов. И очень облегчают работу.
Можно пользоваться лайтвейт модом, когда деталь фактически не загружается в память и не обрабатывается процессором каждый раз, а вместо этого обрабатывается ее графический образ.
В солидворксе любая деталь хранится не просто как куча примитивов, которые нужны только для отображения на экране. Там в память загружается куча взаимосвязей, например mates в сборке. И при каждом изменении программа делает огромное количество сложных вычислений, чтобы сборку заново, правильно обработать и отобразить. Поэтому иногда небольшое количество деталей может вызывать затруднения с ресурсами, если делать ее так, что ресурсы используются неэффективно.
Вообще в большинстве программ все базовые вещи делаются одними и теми же ядрами, например Parasolid от Сименс. Ядер куда меньше чем программ. К примеру у компаса есть собственное ядро. Плохое или хорошее - но собственное. Есть открытое ядро OpenCascade и так далее. Интересная в целом тема, можно бесконечно обсуждать.

Последний раз редактировалось ETCartman, 21.08.2015 в 12:48.
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2015, 20:42
#17
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


по советуемым комплектующим получается примерно так
http://www.ulmart.ru/goods/920357 процессор Intel Core i7-5930K 54т.р.
http://www.ulmart.ru/goods/933417 материнка GIGABYTE GA-X99-UD5 WIFI 20 т.р.
http://www.ulmart.ru/goods/1032970 память DDR4, 32ГБ (4x8ГБ), Corsair 25 т.р.
http://www.ulmart.ru/goods/3535894 видео GIGABYTE R9 390X 35 т.р. (70 т.р. если х2)
http://www.ulmart.ru/goods/3554535 винт SSD 960ГБ, OCZ 25 т.р.
http://www.ulmart.ru/goods/3535550 б.п. Corsair HX850i 16 т.р.
http://www.ulmart.ru/goods/677812 корпус Corsair 6 т.р.
http://www.ulmart.ru/goods/465375 моник Dell 24'' 1920х1200 31 т.р.х2=72 т.р.

итого 253-288 т.р. на сегодняшний день. Это еще водянку не считал, и разные мелочи. Комплектующие брал не из верхнего диапазона.

кстати 4к монитор не рекомендую. для работы не годится. только в игрушки рубится или кино смотреть.
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2015, 23:07
#18
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649


для работы лучше два простых монитора (по 100 долларов каждый). оптимальная рабочая станция средней руки за 800 долларов. 8 ГБ оперативки. Итого 1000 долларов. + желательно устанавливать легковестный софт вообще, потому что та же оперативка отъедается наполовину всякими акробатами.
Версия солидворкса - рекомендовал бы 2011, как более легковесную (ничего особо нового после нет).
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2015, 23:52
1 | #19
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497


тоже не советую тратить много на компьютер, если берете для личной работы домой. 1000 $ нормальный бюджет для компьютера, если не организация со специфичными специалистами и не планируете на нем считать что то большое и сложное. имхо, на оставшееся, если есть, купить шкаф книг или домой детям и жене подарки.
немного бы добавил к конфигурации ETCartman: памяти минимум 32 гб, удобно включать несколько виртуальных машин, у меня так во всяком. И дисков побольше
Процессор можно помощнее, чтобы через год два не лезть опять и не смотреть новое на маркете.
Посмотрел цены, не нашел мониторов за 100$ . https://market.yandex.ru/product/7721776?hid=91052 самый недорогой у нас
у меня основной рабочий старой сборки, сейчас конечно можно новее собрать и лучше и цена та же.
Цитата:
CPU
Intel Core i7 2600K @ 3.40GHz
Sandy Bridge 32nm Technology
RAM
32.0ГБ Dual-Channel DDR3 @ 665MHz (9-9-9-24)
Motherboard
Gigabyte Technology Co., Ltd. Z68X-UD4-B3 (Socket 1155)
Graphics
LG ULTRAWIDE (2560x1080@60Hz)
SyncMaster (1280x1024@60Hz)
2047MB NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (MSI)
Storage
3726GB Seagate ST4000VN000-1H4168 ATA Device (SATA)
3726GB Seagate ST4000VN000-1H4168 ATA Device (SATA)
223GB INTEL SSDSC2CW240A3 ATA Device (SSD)
1397GB Seagate ST31500341AS ATA Device (SATA)
1863GB Western Digital WD My Passport 074A USB Device (USB)
Единственное, разрешение экрана 2560x1080 по мне не очень, монитор длинный и узкий, не всегда удобно. На работе 2560x1440, удобнее. но если не про запас, а для четких задач, наверное и конфигурации ETCartman'а хватит, я не работал в солиде)

Если финансы позволяют, я бы взял что нибудь из линейки Alienware https://market.yandex.ru/catalog/545...exc=1&how=dpop
Но это уже больше для чсв, а не для работы

или вот http://www.meijin.ru/workstation-computer-cad-hard - готовые решения

Последний раз редактировалось Chardash, 24.08.2015 в 00:32.
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2015, 00:38
#20
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


28 т.р. + 11 т.р + 10 т.р.
на 1000 баксов в этом компе вытягивают только винты.
на компе с монитором за 800-1000 долларов можно комфортно работать в ворде и екселе. Раскладывать пасьянс и искать в нете курсовики.
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Системник под SolidWorks

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Статический анализ конической пружины Solidworks ax_me_best SolidWorks 7 18.11.2014 22:57
SolidWorks Costing он же Costing Tool Visla SolidWorks 1 17.01.2013 09:39
Оригинальные библиотеки solidworks june29 SolidWorks 1 05.02.2010 17:20